《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
玄武虎 等    级：资深长老 经 验 值：80712 魅 力 值：7945 龙    币：6761 积    分：38285.6 注册日期：2001-11-26	说道这份上都是胡搅蛮缠了，主要是感觉可惜，失去城墙北京失去了以前的韵味，而且这个是不可逆转的，当然当时可能有许多困难，但相信伟大的党应该是有办法解决的 就说道这吧 -- 该用户签名已经被关闭
2005-09-17 16:05:21	此文章已经被查看163次

相关文章：

[回复]  [顶端]

请问解放后为什么把二环老北京城墙拆了？-音响发烧友 (138字节 阅读:3590次 跟贴:68 2005/09/15 11:51) 城市建设~~破除四旧~~盖防空洞~~还有~~主席也这么说的(空)-想吃猫的鱼 (阅读:135次 2005/09/15 11:54) 你没去过西安吧(空)-肖申克-阿甘-辛德勒 (阅读:134次 2005/09/15 11:54) 没到过西安，北京现在好象只剩下崇问门和西便门还有一段遗迹！(空)-音响发烧友 (阅读:138次 2005/09/15 11:56) 西安现在就保留着完整的古城墙，只在火车站拆了一段，也能并行几辆车，还谈不上世界奇迹(空)-肖申克-阿甘-辛德勒 (阅读:195次 2005/09/15 11:59) 北京的长啊，还有当初北平解放时候不是说为了保护历史古迹傅作义才和平的嘛(空)-音响发烧友 (阅读:180次 2005/09/15 12:01) 西安的和北京的差不多长，和平解放主要是考虑到故宫，不是考虑到城墙(空)-肖申克-阿甘-辛德勒 (阅读:143次 2005/09/15 12:04) 北京的历史短吧。(空)-大蝈蝈 (阅读:117次 2005/09/15 17:58) 西安城墙始建于汉，现存为明城墙，至于并排4两车，太小意思了，现在西安的城墙已经全连起来了(空)-小林 (阅读:182次 2005/09/16 12:43) 为什么？没人承担这个责任了，许多为了保住这个的付出了血的代价！！！(空)-aitly (阅读:135次 2005/09/15 11:54) 不拆没地方安排进城的人住的问题(空)-老色狼 (阅读:133次 2005/09/15 11:56) 当时梁思成建议仿效巴黎，旧城全部保留，在公主坟一带建设新城(空)-阿志 (阅读:199次 2005/09/15 11:57) 砖从何来呢？土从何来呢？利旧是当时的一个不是办法的办法(空)-老色狼 (阅读:181次 2005/09/15 12:00) 没那几块老砖就盖不了新房子了？ 真会找理由(空)-阿志 (阅读:210次 2005/09/15 12:03) 呵呵，理由就是理由没有理由的理由！(空)-音响发烧友 (阅读:113次 2005/09/15 12:06) 那也比子虚乌有四处放X强(空)-老色狼 (阅读:122次 2005/09/15 12:10) 说话怎么这样口气，BS!!!(空)-aitly (阅读:91次 2005/09/15 12:17) 这是偶和音响的问题，他还欠着我的东东呢(空)-老色狼 (阅读:115次 2005/09/15 12:20) 欠你啥子东西了？俺咋不知道捏？(空)-音响发烧友 (阅读:109次 2005/09/15 12:21) 你装不知道是不是？回去在说(空)-老色狼 (阅读:142次 2005/09/15 12:26) 哦，介入错误！！道歉了！！(空)-aitly (阅读:125次 2005/09/15 12:22) 钱从哪来。。。。。那时候哪有这么现在这么好条件(空)-想吃猫的鱼 (阅读:121次 2005/09/15 12:06) 如果全是凭空臆想的去分析问题那就不用讨论了，当时的现实就是不用老城砖就很多旧房的改造和新房的建筑没有材料，可部分保持的遗产和民生哪个更重要呢？(空)-老色狼 (阅读:162次 2005/09/15 12:08) 而且当时主席指示深挖洞，防空洞的材料不少都是从城墙上出的(空)-想吃猫的鱼 (阅读:156次 2005/09/15 12:10) 要是真的按粱的构想办该多好啊!(空)-毛线猫 (阅读:63次 2005/09/15 19:53) 城墙全部改为公园，对民众开放，成为20公里长的世界上独一无二的环形空中花园(空)-阿志 (阅读:179次 2005/09/15 12:00) 影响交通！！封建社会的东西砸掉！(空)-龙五 (阅读:133次 2005/09/15 11:56) 请问实行市场经济后为什么把大量老北京四合院拆了？ 嗷嗷~~(空)-大难不死 (阅读:48次 2005/09/15 11:57) 四合院和城墙不是一个重量级的历史文物(空)-音响发烧友 (阅读:146次 2005/09/15 11:59) 这话就是放X，怎么不是一个重量级的了？北京的城墙偶小时候上去多了，一穷二白的时候不找现成东西利用用什么？-老色狼 (54字节 阅读:158次 2005/09/15 12:05) 错误！！！看看梁思成的文章吧！！(空)-aitly (阅读:140次 2005/09/15 12:15) 抱歉偶只能从一个普通老百姓的角度去分析问题，因为偶们家当时也遇到同样的问题，可能老百姓是愚昧的，不过老百姓的要求就是生活而不是向专家那样有见解和远见-老色狼 (66字节 阅读:177次 2005/09/15 12:18) 破旧立新，不破不立！(空)-大白猫 (阅读:190次 2005/09/15 12:08) 阿志 你要是讨论的话就好好说话 不能好好说话我躲开-想吃猫的鱼 (91字节 阅读:142次 2005/09/15 12:17) 关于此事的历史背景，不妨去GOOGLE一下，关键词是：何祚庥，梁思成，《论梁思成对建筑问题的若干错误见解》。(空)-wayfarer (阅读:197次 2005/09/15 12:24) 吼吼，很有趣，看看我们如今名满天下的何院士早期对北京人民的贡献。顺便了解一下何院士的思想轨迹和发迹史。(空)-wayfarer (阅读:157次 2005/09/15 12:27) 何炸麻就是个2(空)-阿志 (阅读:188次 2005/09/15 12:30) 你更是个2-阿瑟 (63字节 阅读:50次 2005/09/15 12:39) 你更是个2-阿志 (70字节 阅读:108次 2005/09/15 12:42) 他的立场、口气、笔法、思维几十年来一脉相承、老而弥坚，端得让我等后生呸服。(空)-wayfarer (阅读:111次 2005/09/15 12:40) 对不起，写错字，不是呸服，是PEI服。(空)-wayfarer (阅读:117次 2005/09/15 12:41) 看看西安吧，影响城市建设和发展；复兴门、建国门、宣武门就是因为城墙影响交通后开的城门，新街口为什么叫“豁口”，也是把城墙打开缺口而得名。(空)-仫肜鎏蚃 (阅读:241次 2005/09/15 18:10) 这个应该不是理由，当时有很好的替代方案，老毛一心相当皇帝、想住皇宫，一意孤行造成的！(空)-oak (阅读:412次 2005/09/15 18:24) 兴风作浪的家伙，明摆的事。许多事件需要经过历史的沧桑才见其决策的利弊。-玄武虎 (36字节 阅读:138次 2005/09/15 18:31) 拆城墙是为了修地铁。(空)-副攻手 (阅读:156次 2005/09/15 19:06) 这个理由太牵强，砸一段不就得了，用全干掉？(空)-玄武虎 (阅读:233次 2005/09/15 19:24) 不拆也不是第八大奇迹。第八大奇迹是兵马俑(空)-猫行天下 (阅读:120次 2005/09/15 19:16) 老毛说了，城墙象征着封建统治。所以拆了。中南海是因为他自己要住，所以留下了。-unicat (48字节 阅读:639次 2005/09/15 19:30) 拆了就拆了，留着用处也不大。我现在很需要二环路。(空)-romeowei (阅读:122次 2005/09/15 21:19) 没错，把故宫模了修个停车场更实用-玄武虎 (7字节 阅读:158次 2005/09/15 22:21) 败家子！(空)-romeowei (阅读:125次 2005/09/15 22:46) 这正是我要说的-玄武虎 (7字节 阅读:119次 2005/09/16 12:07) 自我批评！(空)-romeowei (阅读:116次 2005/09/17 00:59) 我要是拆城墙的决策者当然会反思-玄武虎 (26字节 阅读:159次 2005/09/17 05:55) 把小车抹了，大家都坐公交(空)-举棋不定 (阅读:116次 2005/09/16 12:20) 这个问题，应该由老北京回答。中国有城墙的城市多了，那城墙呢？(空)-酋长 (阅读:130次 2005/09/16 12:49) 北京在这里做了很遗憾的榜样(空)-玄武虎 (阅读:125次 2005/09/16 12:55) 看看《城记》里面很详细！！！ 主要是妨碍交通不利于经济发展！！！ 咳(空)-成长 (阅读:109次 2005/09/16 13:34) 这根本就不是理由。伦敦老城区都是17，18世纪修建的狭窄道路，一座立交桥也没有。通过有效的交通设计，交通状况比北京还好(空)-阿志 (阅读:203次 2005/09/17 08:42) 驾车进入市区要收费的！就是这个办法！人家很早就是工业国家，战后又有援助，不缺钱。北京拆城墙的时候中国还穷得叮当响呢！(空)-romeowei (阅读:126次 2005/09/17 14:16) 没钱？看看这个！-玄武虎 (463字节 阅读:114次 2005/09/17 14:36) 哼！这点算什么！你的资料还不全呢，我估计七十年代中国恢复常任席位前后可能更多!难道光挣不花！-romeowei (147字节 阅读:134次 2005/09/17 14:56) 我还能说什么？你也承认钱是有的，所以就别拿没钱说事-玄武虎 (14字节 阅读:149次 2005/09/17 15:07) 本来就是没钱吗！我什么时候说有钱了？我说的是对外援助的钱是不能省的，这个是花钱。拆掉城墙是为了经济建设，是挣钱！两码事，你胡搅蛮缠，没法跟你说。-romeowei (16字节 阅读:132次 2005/09/17 15:31) 说道这份上都是胡搅蛮缠了，主要是感觉可惜，失去城墙北京失去了以前的韵味，而且这个是不可逆转的，当然当时可能有许多困难，但相信伟大的党应该是有办法解决的-玄武虎 (22字节 阅读:163次 2005/09/17 16:05) 这是个有争议的问题,梁老先生(除了马老先生我最佩服他)建国初就提出成立不安排机关\企业和新住户,发展商业旅游业,但中央的领导这方面觉悟比较低,考虑政治因素比较多,认为新中国的首都一定要有新面貌,所以一定要把代..(空)-cmmxy (阅读:67次 2005/09/17 08:05)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：