《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
鼎鼎 等    级：资深长老 经 验 值：6813 魅 力 值：2703 龙    币：6259 积    分：5954.4 注册日期：2003-02-21	不能全面反对！ 全文算然不是全都正确，但是也有一定道理的。 在一个大规模的小区范围来看。就回龙观来看，其实已经区域化和小城镇化。因此在这里的住户消费能力对小区的发展起决定性的作用。 如果小区大面积的住户收入过低，消费能力过差。就很难形成一个良好的经济圈。周边的服务业，餐饮业，商场，娱乐等等很难成型！对小区的发展是不利的。 -- 鼎
2005-10-13 13:44:50	此文章已经被查看49次

相关文章：

[回复]  [顶端]

经济房政策下的怪胎:北京天通苑险成巨型贫民窟-1T (9799字节 阅读:178次 跟贴:23 2005/10/13 11:51)[跳过] 不错！有一定的道理！(空)-波西米亚 (阅读:43次 2005/10/13 12:28) 站并楼上(空)-小兴 (阅读:158次 2005/10/13 15:01) yeah！我昨天贴过了(空)-小嘴嘴 (阅读:46次 2005/10/13 12:33) 嗬嗬，没看到。(空)-1T (阅读:42次 2005/10/13 12:59) 一派胡言~-乌鸦21只 (213字节 阅读:63次 2005/10/13 12:43) 不能全面反对！-鼎鼎 (461字节 阅读:49次 2005/10/13 13:44) 这叫什么话？想提高经济购买力可以通过在经济适用房周围盖高档小区嘛，怎能说占百姓便宜有利呢？(空)-乌鸦21只 (阅读:63次 2005/10/13 14:57) 大款是不会去住经济适用房但不代表不去买 经适适用房分配不公也是客观存在的 靠现在这样的经济适用房管理制度达到和谐社会简直是痴心妄想(空)-木村托腮 (阅读:72次 2005/10/13 13:12) 客观地看，还是对的。(空)-绿荫斋居士 (阅读:35次 2005/10/13 13:46) 从另外一个方面来看待问题，很客观(空)-szyyyp (阅读:69次 2005/10/14 08:46) 好！(空)-lc0618 (阅读:62次 2005/10/14 08:49) 有一定道理，但是也不全对，那穷人呢？就睡大街上吗？？！我觉得环境造就人-智神星 (328字节 阅读:50次 2005/10/14 08:56) 兄弟，真是个善良的人啊。-爱看星星的人 (236字节 阅读:56次 2005/10/14 09:26) 不得不承认有道理。(空)-buptlk (阅读:60次 2005/10/14 09:19) 同意(空)-海蓝云天 (阅读:71次 2005/10/14 09:27) 咱回龙观也是腰鼓吧？咚咚呛(空)-童妍 (阅读:63次 2005/10/14 09:33) haha(空)-举棋不定 (阅读:45次 2005/10/14 10:45) 有一定的道理。(空)-小缝（原ploughman） (阅读:53次 2005/10/14 09:46) 有道理，政府有责任让更穷的人、买不起房子的穷人住城里-copy (148字节 阅读:56次 2005/10/14 11:36) 有道理，政府有责任让更穷的人、买不起房子的穷人住城里-copy (148字节 阅读:57次 2005/10/14 11:53) 有道理，政府有责任让更穷的人、买不起房子的穷人住城里-copy (148字节 阅读:71次 2005/10/14 12:00) 说的很有道理，看来看问题也不能老看表面！(空)-我爱西藏 (阅读:50次 2005/10/14 12:40) 哪些比机关干部、企业白领、医生、教师、小企业主等收入更底的人应该住在哪里，这位蔡金水大哥可没有看到(空)-罗哩罗嗦 (阅读:188次 2005/10/14 16:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：