《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
大鼠	晕，瞎说什么！判不判死刑这要看法医鉴定和医院出的报告，还有什么见证人的！谁知道呢，中国法律说不好，要不怎么会判了死刑，十几年后又出来了 (无内容)
2005-10-17 16:42:54	此文章已经被查看148次

相关文章：

[回复]  [顶端]

反驳大鼠-二期的天空 (2624字节 阅读:60次 跟贴:22 2005/10/17 14:09)[跳过] 宏观-微观，个人-群体。。。。(空)-小嘴嘴 (阅读:40次 2005/10/17 14:12) 有意见可以说，这样我觉得没必要！我只是觉得杀人偿命，没必要这样天翻地覆的，我更不相信公交公司会为一个普通员工报批什么，这要是别人的家遇到了，我想也就是普通的打架误伤致死吧！-大鼠 (431字节 阅读:89次 2005/10/17 14:17) 不管是哪种家庭出身，一个十几岁的孩子在公共汽车上被售票员打死本身就不是件普通的事情。这不是两个人打架误伤的问题-二期的天空 (451字节 阅读:91次 2005/10/17 16:24) 不明白你的意思，我有什么抵触的！不是误伤那是什么呢，难道那个人会因为这点事就成心杀人么，为什么没人声讨那些同乘车的人呢？！难道没办法避免么(空)-大鼠 (阅读:125次 2005/10/17 16:30) 我想你还是没有明白事情的本质：　一个售票员因为争执（且不说谁对谁错）居然对一个小孩子动手，最后闯祸。没有人说售票员是故意杀人(空)-二期的天空 (阅读:174次 2005/10/17 16:33) 算了，随你想吧，我想我表达得很清楚了，我只是看到两个家庭的都毁了！！！谁对谁错，也都这样了！！！！(空)-大鼠 (阅读:63次 2005/10/17 16:35) 呵呵，　停战也好。　(空)-二期的天空 (阅读:40次 2005/10/17 16:38) 我可没和你想吵架！我只是直来直去，怎么想就怎么说罢了，可能表达的不好，呵呵(空)-大鼠 (阅读:48次 2005/10/17 16:40) 是论战而非吵架。(空)-二期的天空 (阅读:29次 2005/10/17 16:44) 售票员毁了自己家是自作孽，必须对她有严厉的惩罚，否则还有天理吗(空)-头 (阅读:44次 2005/10/17 16:45) 我的人生价值等肯定应该比你好多了，至少我能公平的说！杀人偿命，有法律，我只知道现在那父母肯定和那杀人的人都一样后悔死了(空)-大鼠 (阅读:63次 2005/10/17 14:20) 支持，观点我同意。(空)-退出登录 (阅读:36次 2005/10/17 14:25) 杀人偿命？这个售票员直接导致女孩死亡，但法律肯定不会判她死刑。不信等着瞧。-头 (42字节 阅读:62次 2005/10/17 16:31) 晕，瞎说什么！判不判死刑这要看法医鉴定和医院出的报告，还有什么见证人的！谁知道呢，中国法律说不好，要不怎么会判了死刑，十几年后又出来了(空)-大鼠 (阅读:148次 2005/10/17 16:42) 最严重也就过失杀人（可能性不大），过失杀人不判死刑，所以你说的杀人偿命永不成立。除非售票员她自己自杀。(空)-头 (阅读:78次 2005/10/17 16:52) 同意,我猜他是-rogers59 (27字节 阅读:45次 2005/10/17 15:57) 就算是也不该昧着良心胡搅(空)-rogers59 (阅读:152次 2005/10/17 16:17) 这就是一些人的想法，说了点不同意见，就会想什么有关系(空)-大鼠 (阅读:57次 2005/10/17 16:19) 那是把你往好处想了,也许错了(空)-rogers59 (阅读:60次 2005/10/17 16:34) 大鼠，如果你的孩子因为骂人被人打死了，你觉得是骂人的不对，打死人的有理是么？(空)-青冰 (阅读:129次 2005/10/17 16:31) 我说明了很多次了，只希望不要人身攻击(空)-大鼠 (阅读:44次 2005/10/17 16:34) 真不明白，孩子都去世了，还不尊重她，就算孩子在有错也不该死啊！(空)-我爱西藏 (阅读:55次 2005/10/17 17:01)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：