 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：42 |
| 魅 力 值：43 |
| 龙 币：46 |
| 积 分：52.1 |
| 注册日期：2005-11-24 |
| |
|
|
|
手机通话时的辐射是否伤害身体
用手机通话的时候是否会因为辐射过大而伤害身体?这个用户关心良久但业界说法不一的疑问,今年年内有望得到官方说法。昨天从信产部电信研究院传出消息称,《电磁辐射暴露限值和测量方法》的草案已经完成并正进入审核阶段,年底前有望正式出台。
对不少用户来说,有关“手机辐射危害健康”的说法早已不是新闻。不仅CD-MA手机和小灵通拿出“辐射低”、“绿色健康”等说辞推销自己的产品,一些打着“降低辐射量”旗号的配件产品更是层出不穷。业界研究者和厂商却在这一问题上打了多年口水战。有研究机构不断提出统计数据,认为手机辐射会危害健康;而手机厂商却普遍认为,现有手机辐射量并不足以对人体产生过多影响。
意见不统一的关键在于标准的缺失。今年初,国际电子技术委员会曾公布了关于手机辐射的非强制性国际标准,但多数国内手机厂商对于是否支持“国际标准”,却一直持沉默态度。另外,目前欧洲自有的手机辐射标准为2.0瓦特/千克,而美国目前通行的标准则为1.0瓦特/千克,比欧洲标准严格得多。
电信研究院方面并未透露国内手机辐射标准可能参照的具体数值。但有业内人士分析说,国内手机辐射标准可能会以欧洲标准作为“必须达到”的强制标准,而把美国标准作为“鼓励和争取达到”的标准。但也有学者认为,由于人体对于辐射的吸收程度不同,因此手机辐射标准不应当制定得过于僵硬.
对于即将出台的手机辐射国内标准,手机厂商的态度大多非常低调。一些国产手机厂商表示,如果政府部门出台这一标准,将肯定严格按照这一标准执行。但也有业内人士指出,达到欧洲标准对多数国产手机厂商而言并非难事,但如果参照美国标准的数值,则可能会淘汰掉一定比例的手机厂商。
不过记者昨天在王府井多家手机卖场内发现,大多数消费者在挑选手机时似乎更关心外观款式和附加功能,而并未考虑过辐射问题。一家手机卖场的负责人告诉记者,现在一些手机的说明书中其实已经标有手机辐射的数值,但几乎没有顾客询问这方面的情况。这位负责人认为,如果不把强行要求在手机外包装的醒目位置上标注辐射标准,恐怕对消费者很难起到提示作用。
|
| |
|
|
2005-11-24 18:23:15
