国家主权独立和稳定当然很重要了，至于团结吗？需要外力来压迫才更加容易团结，或者有内部强大的凝聚力。作者的观点是正确的，不过不用太担心，因为希望民主的人也并不是希望国家因民主而分裂，因民主而衰败。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

酋长

等级：资深长老

经验值：22772

魅力值：5344

龙币：37411

积分：23004.1

注册日期：2003-05-16

国家主权独立和稳定当然很重要了，至于团结吗？需要外力来压迫才更加容易团结，或者有内部强大的凝聚力。作者的观点是正确的，不过不用太担心，因为希望民主的人也并不是希望国家因民主而分裂，因民主而衰败。

那样也不符合这些“民主人士”的根本利益。大家其实希望的更加合理的利益分配体系，而不是什么民主的感觉。

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示

2005-12-08 13:24:50

此文章已经被查看119次

相关文章：

[回复] [顶端]

国家独立是人民民主的前提保障----当今世界的一些所谓民主的代价分析!-flying_fox (8756字节阅读:358次跟贴:42 2005/12/08 12:52)

潜力贴，沙发(空)-伪球迷 (阅读:44次 2005/12/08 12:57)
哈哈，顶！！！！！！！！！(空)-qingsi (阅读:44次 2005/12/08 13:02)
此文原名<<中国人>>,为一海外华人所写.很在震撼力!(空)-flying_fox (阅读:60次 2005/12/08 13:03)

你的ID挺眼熟的(空)-对你弹琴 (阅读:57次 2005/12/08 13:05)

观点有新意，论据尚不足。沙发贴。。。或者也不是。(空)-神龙天翔 (阅读:57次 2005/12/08 13:09)
回龙观的ZZ们:你们的骨头缺铁,你们的血液缺血性!(空)-flying_fox (阅读:72次 2005/12/08 13:10)

因为我们被小资浸蚀的太多了.因为我们是温水中的青蛙!(空)-flying_fox (阅读:58次 2005/12/08 13:12)

被你搞糊涂了！到底是你们呀，还是我们呀？(空)-老臭虫楚留香 (阅读:55次 2005/12/08 13:15)

又是你这家伙,无论你们我们都是中国人!(空)-flying_fox (阅读:93次 2005/12/08 13:21)

非也，非也。有权利对百姓专政，据公才为己有的公仆是一们；俺们主人翁是另外一们地(空)-一桶浆糊 (阅读:58次 2005/12/08 13:24)
我们骨头缺铁，我们血液没血性，你们不是不这样吗？(空)-老臭虫楚留香 (阅读:48次 2005/12/08 13:27)

难道缺铁和缺血性是回笼观的特色?-呆呆的阿呆 (471字节阅读:72次 2005/12/08 13:59)

阿呆你有些日子没来了。。(空)-@大眼猫@ (阅读:56次 2005/12/08 14:04)

看得打哈欠！-一桶浆糊 (429字节阅读:57次 2005/12/08 13:16)

你是希望国家解体还是国家不解体呢？客观的说，有的是内部事务，有的是外部事物，矛盾也要分别对待，想法也有最低得底限啊。(空)-酋长 (阅读:80次 2005/12/08 13:27)

国家解不解体，不关我事，只是对本位作者“攘外必不能安内”的调调，听不习惯，发几个和主旋律不同的声音。民主何以必须以破家亡国为代价？何以破家（虽然国运还娼盛着呢）仍得不到民主？为什么民主与独立势不两立？(空)-一桶浆糊 (阅读:104次 2005/12/08 13:34)

偷换概念，瞒天过海，这等伎俩，见得还不够多么？-霹雳欢乐神气旋风闪电飞行猪 (803字节阅读:62次 2005/12/08 13:52)

极有道理，不过这个道理对中国没有用，因为中国最擅长于对内专，对外民(空)-upward (阅读:71次 2005/12/08 13:18)
国家主权独立和稳定当然很重要了，至于团结吗？需要外力来压迫才更加容易团结，或者有内部强大的凝聚力。作者的观点是正确的，不过不用太担心，因为希望民主的人也并不是希望国家因民主而分裂，因民主而衰败。-酋长 (150字节阅读:119次 2005/12/08 13:24)
超级大忽悠。(空)-@大眼猫@ (阅读:41次 2005/12/08 13:26)
外争国权，内惩国贼(空)-art6000 (阅读:38次 2005/12/08 13:30)
要顶！(空)-博拉图 (阅读:61次 2005/12/08 13:40)
不得不说!-flying_fox (936字节阅读:50次 2005/12/08 13:40)

这些说的有道理，有的东西真是欲速则不达，苏联是个最好的例子：）(空)-酋长 (阅读:92次 2005/12/08 13:43)

晕倒！苏联的帐也要算再民主头上！(空)-一桶浆糊 (阅读:55次 2005/12/08 13:50)

苏联的帐当然要算在民主头上，民主没有错，关键是如何去民主，中间的过程和方法是什么。戈氏的想法挺好，可惜方法不好，一个休克疗法，把一个大国给搞没了，苏联人民真的高兴吗？(空)-酋长 (阅读:118次 2005/12/08 13:58)

我看就你不高兴。据我所知，苏联人和东德人都很高兴。(空)-@大眼猫@ (阅读:62次 2005/12/08 14:02)

我不是苏联人，跟我没有直接的关系，我是中国人，中国如果分裂成那样，我会不高兴，不知道你会如何？反正我是中国人，如果因为不恰当的民主改革造成国家分裂，民不聊生，那我就不高兴。(空)-酋长 (阅读:55次 2005/12/08 14:09)

不得不说----实现民主的条件是什么?-flying_fox (936字节阅读:57次 2005/12/08 13:50)

都是中国人，台湾就实现民主了，偏偏大陆的土壤就一直不熟。-@大眼猫@ (69字节阅读:59次 2005/12/08 13:53)

台湾是什么历史原因，你也不是不知道。台湾和大陆实际情况的差别那么大，这都不用说了。如果大陆目前象台湾那样的民主，一个选举就能搞好几个月，一堆政治家就能忽悠一帮人，那还干不干活啊，搞不搞生产了。台湾2000..-酋长 (99字节阅读:495次 2005/12/08 14:05)

没有民主，我们的钱隔三差五地被贪官拿去用，国家也不会富啊？-@大眼猫@ (75字节阅读:77次 2005/12/08 14:11)

呵呵，你可够逗得，民主和贪官有必然的联系吗？贪官是国家的监督机制有漏洞，民主的国家也不见得没有贪官。台湾没有贪官啊？台湾的贪官不少，而且也不小。美国没有贪官啊？美国的贪官不直接贪污，但是可以立法影响国..-酋长 (412字节阅读:63次 2005/12/08 14:19)

好像当年在延安边区，就可以数豆子了的呀。。。。那会儿也没说老农的素质太低啥的呀。。。(空)-霹雳欢乐神气旋风闪电飞行猪 (阅读:137次 2005/12/08 14:21)
内地文革比台湾早，文革算不算民主，(空)-art6000 (阅读:90次 2005/12/08 15:20)

一个早请示晚汇报跳忠字舞高呼某某人万寿无疆的时代，是不是民主时代？——那不过是个奉旨造反的时代而已！(空)-一桶浆糊 (阅读:97次 2005/12/08 15:31)

发过一遍了！(空)-博拉图 (阅读:49次 2005/12/08 13:54)

这不大可能是海外华人所写.(空)-1T (阅读:66次 2005/12/08 13:54)

不管咋样，文学水平都不怎么样(空)-rogers59 (阅读:66次 2005/12/08 13:58)

混淆概念，掩耳盗铃(空)-rogers59 (阅读:71次 2005/12/08 13:54)
愤青，井底呆着舒服吗？(空)-dianeylee (阅读:72次 2005/12/08 17:14)
很简单的道理，和中国足球一个道理-rogers59 (117字节阅读:72次 2005/12/08 17:27)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）