《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长
酋长目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:22772
魅 力 值:5344
龙    币:37411
积    分:23004.1
注册日期:2003-05-16
 
  查看酋长个人资料   给酋长发悄悄话   将酋长加入好友   搜索酋长所有发表过的文章   给酋长发送电子邮件      

人治还是法治?劳动保障部门的问题,还有民政部门的问题,最后反而转嫁到了交通部门?列车员查票是应该还是不应该的呢?铁路部门有让列车长可以随意根据自己的判断免票的权力吗?
我看了文章,不是不同情那里面的残疾人,但是我想这种同情要有道理,而不是胡搅蛮缠啊。

文章中构建的这种情节中,可能比较合理的解决方法是 那位老人,或者是列车长,或者是哪位有善心的人,自己掏钱帮这位残疾人补票,而不是胡椒蛮缠。

文章中主要的冲突点是关于残疾现状,残疾证,男人证,和人证的。但是为什么标题非要叫列车上的“漂亮”女列车员呢?

残疾证是国家民政部门颁发的实际可能存在的证件,就像军官证,身份证一样。但是国家没有男人证,也没有女人证,更没有人证,那文章中的老者岂不是胡搅蛮缠吗?如果列车长问老者他有什么权力可以要求列车长做出其高于权限的决定,那位老人家有什么证件呢?

事情分两边,中国有很多不公平的地方,我们的人治还是法治问题一直在争论不休,可实际上国民素质我看还是更适合人治,不适合法治啊。这样一篇文章的作者,很明显是表达自己对某些事情的不满,可惜用的文章标题和内容都没有帮助读者更好的去理解什么是法治社会,而只是用了很蹩脚的方法来表达了一种“黑暗的公正”的渴望。

大街上有很多乞丐,有职业的,也有真正的,他们中有的是真正的残疾人,有的是假装的残疾人。我想,大家们真的遇到这种情况,又有善心的话,那就根据自己的判断和能力,去直接协助这些残疾人吧,而不是把所有的问题都推给别人和第三者。

文章中的老同志可能是个有同情心的人,但并没有用合理的方法去协助这位残疾人。有不同意见可以拍砖:)
(此文由酋长在2005-12-10 21:20:13编辑过)

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示
2005-12-10 20:33:29   此文章已经被查看232次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: