《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长
酋长目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:22772
魅 力 值:5344
龙    币:37411
积    分:23004.1
注册日期:2003-05-16
 
  查看酋长个人资料   给酋长发悄悄话   将酋长加入好友   搜索酋长所有发表过的文章   给酋长发送电子邮件      

我想免票应该有其铁路部门的规定,这个咱不是铁路部门的,不太懂。我想残疾人的认定和类别比较多,正常的情况下可能残疾人在上车前就已经进行了免票的程序而拿相应的证明。
另外列车长的权利和职责我也不知道有多大。如果列车长有根据自己的判断可以完全可以免票的权利,那他应该按照自己的判断行使免票权,如果他没有,那我就不知道他们的工作程序规定是什么了。

还有,这是一篇文章,我不知道是否真实发生过,还是杜撰的,所以文章构建的内容我是持有异议的。

就像在饭店里一样,不同的经理有不同的打折权力,如果超越其权力,他需要为给饭店造成的损失自己进行补偿。我想企业和消费者之间有其合理的消费关系,具体的处置问题肯定是要符合双方的公平原则的。

所以我还是认为有同情心是对的,但是老者的打抱不平的方法有问题。另外我还是怀疑文章的作者的主要目的是什么?他是希望通过文章告诉大家应该如何合理的帮助他人,还是想宣泄自己的某种不满,来借此打击某些人群呢?为什么不用诸如“我们应该如何来对待残疾人”或者“残疾人是否一定要出示残疾证来获得免费车票”能标题呢?为什么要用“火车上一个漂亮的女列车员呢”。

难道一个不漂亮的女列车员如果向一个残疾人验票的话,就好像问题解决了吗?呵呵,我也晕了,不知道现在的人都到底要表达什么意思:)

--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示
2005-12-10 22:06:57   此文章已经被查看121次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: