《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
art6000	技术部重要。装备也不重要，重要的是人。人有精神，1穷2白照样造核武。没精神。就像北洋舰队一样，最先进的战舰也打不过日本。 (无内容)
2005-12-14 10:14:44	此文章已经被查看498次

相关文章：

[回复]  [顶端]

警钟长鸣！---中国2004年军费开支为256亿美元，而日本的军费开支是中国的1.62倍。按照人均军费开支计算，中国为23美元，而日本为1300多美元。按照军人人均军费开支，中国为1.3万美元，日本则为20万美元，是中国的15..(空)-清逸居士 (阅读:452次 跟贴:40 2005/12/14 09:02)[跳过] 别怕!中国人口基数大呀(空)-令狐飞雪 (阅读:161次 2005/12/14 09:05) 老兄，这好像是劣势！不是什么优势！(空)-清逸居士 (阅读:164次 2005/12/14 09:37) 从国内急需的经济发展要求来看，再算算军费开支占全民GDP的比例，你就会有另一种想法！(空)-龙跃2 (阅读:242次 2005/12/14 09:08) 从军费开支所养活的技术人员数量与企业来看，你也会有另一种想法(空)-伪球迷 (阅读:185次 2005/12/14 09:16) 在美国、法国、英国、德国、日本、韩国，大街上基本见不到军人、军车。在中国堂堂的首都大街上，随处可见：-龙跃2 (65字节 阅读:1347次 2005/12/14 09:21) 发达国家与发展中国家的区别之一。(空)-伪球迷 (阅读:251次 2005/12/14 09:25) 确实这样，只有古巴、越南、朝鲜，才有中国这样的满大街都是军人、军车的类似情况。-龙跃2 (7字节 阅读:592次 2005/12/14 09:30) 绝对了。俺没去过全世界所有国家，但相信很多第三世界国家都是这样的，比如非洲某些国家(空)-伪球迷 (阅读:179次 2005/12/14 09:35) 您非洲也去过？-龙跃2 (16字节 阅读:220次 2005/12/14 09:38) 没有。但看到某些非洲国家动辄军事政变，臆想来应该如此(空)-伪球迷 (阅读:189次 2005/12/14 09:40) 那些非洲还叫国家，那都是军人执政的独裁国家，他们咋能与我们伟大的祖国进行对比！-龙跃2 (7字节 阅读:1205次 2005/12/14 09:44) 看看伊拉克，很多美军，日本。韩国美军大大的有(空)-art6000 (阅读:152次 2005/12/14 10:21) 我不认为这件事很严重！(空)-清逸居士 (阅读:147次 2005/12/14 09:26) 如果把军人数量尤其是高级将领军官数量和比例降下来、把高级无用的军车购买数量降下来，省多少军费！省下的军费用到刀刃上。。。。-龙跃2 (7字节 阅读:430次 2005/12/14 09:26) 政治上要不得完美主义(空)-伪球迷 (阅读:202次 2005/12/14 09:29) 赞同·(空)-清逸居士 (阅读:153次 2005/12/14 09:39) 就是的，真严重，我们应该多纳税，以便增加军费，好方便部队买好车(空)-比茄多耳 (阅读:250次 2005/12/14 09:11) 起码得把捷达都换成凌志 猎豹都换成巡洋舰吧(空)-arfey (阅读:213次 2005/12/14 09:14) 来南礼士路二炮看看，A6、A8的满街跑，还都是逆行。什么日产、三菱就更不用说了(空)-比茄多耳 (阅读:444次 2005/12/14 09:18) 建议取消部长级别以下的官员的公车（尤其是日本车）！节省的费用全部用于改善解放军的装备！！(空)-清逸居士 (阅读:323次 2005/12/14 09:19) 没戏(空)-比茄多耳 (阅读:121次 2005/12/14 09:22) 争取!(空)-清逸居士 (阅读:167次 2005/12/14 09:27) 舆论打压！我就不信没戏！！！(空)-清逸居士 (阅读:185次 2005/12/14 09:28) 那你可以去试试，试过了就知道了(空)-比茄多耳 (阅读:216次 2005/12/14 09:32) 我不是正在试吗？为什么你不支持我哪？来吧，站在我这边！(空)-清逸居士 (阅读:197次 2005/12/14 09:35) 军费只是一个问题，可能还不是什么大问题，问题的关键在于。。。呵呵(空)-arfey (阅读:205次 2005/12/14 09:12) 不同意你的说法！军费问题是关系到民族存亡的大问题！！！(空)-清逸居士 (阅读:156次 2005/12/14 09:34) 没关系。外敌入亲，会导致中华民族飞速发展。(空)-art6000 (阅读:163次 2005/12/14 10:24) 提高军费的利用方式也许会实现拥军费发挥更大作用！着重在科技含量发展上！(空)-清逸居士 (阅读:232次 2005/12/14 09:32) 军队的官兵比例是多少？偶听说二炮军官复员费就十几二十万。军费能不多吗？(空)-坚硬的稀粥 (阅读:3633次 2005/12/14 09:41) 像2炮这种高技术含量单位，我认为可以抛开常规加大投入！！！(空)-清逸居士 (阅读:162次 2005/12/14 09:45) 你来南礼士路的二炮看看，他们有什么技术含量：逆行？占道？收贿？(空)-比茄多耳 (阅读:488次 2005/12/14 09:46) 二炮有个采购装备的部门，里面的军官个个方面大耳，饱食终日。跟他们打过交道，只认钱，不认人。(空)-坚硬的稀粥 (阅读:1078次 2005/12/14 09:51) 好象个个都够被枪毙的标准了？-龙跃2 (8字节 阅读:232次 2005/12/14 09:53) 够枪毙两次以上了，256亿军费不知有多少饱了这帮人的私囊？真正花在上阵杀敌的钱不知道有多少(空)-坚硬的稀粥 (阅读:230次 2005/12/14 10:20) 美国几乎在全世界都有驻军。核武可以毁灭地球几十次，我们在自己的领土上发展军队，别国无权干涉。(空)-art6000 (阅读:948次 2005/12/14 10:09) 有多少是能用到实处，而且本身统计有误，报名当兵，奖励费用应该不算军费吧？(空)-吉哥 (阅读:443次 2005/12/14 10:10) 技术部重要。装备也不重要，重要的是人。人有精神，1穷2白照样造核武。没精神。就像北洋舰队一样，最先进的战舰也打不过日本。(空)-art6000 (阅读:498次 2005/12/14 10:14) 恐怕不只是精神，体制也很关键。。。当时的体制注定要打败仗。。。嗷嗷~~-大难不死 (165字节 阅读:221次 2005/12/14 10:20) 中国需要的是o战争，不是和平。在这么和平下去，中国在过20年。不战自败。哈哈(空)-art6000 (阅读:168次 2005/12/14 10:23)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：