《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
aitly	这个不对，老将跟老美是不能容忍小日本的，中国人民也不愿意的，关键问题是要人民自己是否愿意！！ (无内容)
2005-12-30 11:51:35	此文章已经被查看327次

相关文章：

[回复]  [顶端]

普京曾多次指出:“我们在近70年的时间里走入了一条死胡同，偏离了人类的康庄大道。无论承认这一点有多么痛苦，经济意识的理想化扭曲了最基础的财产关系，导致我国远远落后于发达国家。忘记过去，就意味着没有良心，..-aitly (351字节 阅读:2087次 跟贴:91 2005/12/30 09:46) 可以理解成人家说的死胡同是指称霸世界啊(空)-arfey (阅读:408次 2005/12/30 09:51) 苏联。俄罗斯，朝鲜这三个国家有一定渊源，都想一统江湖，都各怀鬼胎！！(空)-aitly (阅读:542次 2005/12/30 10:03) 那叫死胡同，我们走的是康庄大道(空)-arfey (阅读:224次 2005/12/30 10:15) .(空)-1T (阅读:262次 2005/12/30 10:18) 呵呵，先看看他是什么出身，是什么人给他培养起来的。再看看已经把国有资产转移到个人的俄罗斯特权阶级，哪个还愿意回到过去呢？看看叶利钦家族的富足，再看看戈尔巴乔夫的现状。-酋长 (1144字节 阅读:1172次 2005/12/30 10:32) 看看这个:http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=2&boardid=1&rid=7147984&theid=7147984&up=0&bbscate=0-1T (92字节 阅读:435次 2005/12/30 10:39) 前苏联的国土面积比现在俄罗斯大，可那时连吃的面包都受限制-无色无味 (603字节 阅读:3162次 2005/12/30 10:53) 如果要以祖国的分裂来换取可能的幸福生活，我情愿饿肚子。(空)-机灵小不懂 (阅读:312次 2005/12/30 10:56) 我们的祖国已经分裂过N次了，外蒙不是分出去了吗？白俄罗斯人认为白俄罗斯就是他们的祖国，不是前苏联。(空)-无色无味 (阅读:777次 2005/12/30 10:58) “我们的祖国已经分裂过N次了”，以后再分裂就无所谓了？(空)-机灵小不懂 (阅读:312次 2005/12/30 11:01) 分裂并不可怕，发展才是最重要的，台湾、香港暂时的分裂是华人的教训，但是发展了(空)-aitly (阅读:466次 2005/12/30 11:13) “不惜一切代价”是什么意思？就是哪怕中国人死光，也绝不允许分裂。(空)-机灵小不懂 (阅读:1359次 2005/12/30 11:27) 分裂了那么多出去了，还说这种话，我觉得人民幸福是最重要的(空)-aitly (阅读:280次 2005/12/30 11:34) 那我告诉你，60年前，不要抗日，现在大家一定过的很幸福。(空)-机灵小不懂 (阅读:241次 2005/12/30 11:42) 这个不对，老将跟老美是不能容忍小日本的，中国人民也不愿意的，关键问题是要人民自己是否愿意！！(空)-aitly (阅读:327次 2005/12/30 11:51) 那中国人民愿意谁来分裂祖国？(空)-机灵小不懂 (阅读:299次 2005/12/30 12:14) 内部分裂最可怕，看看苏联(空)-aitly (阅读:310次 2005/12/30 12:21) 中国现阶段的民主很容易内部分裂，谈不拢，一拍两散呗。(空)-机灵小不懂 (阅读:299次 2005/12/30 12:23) 一直较劲也很难发展的！！(空)-aitly (阅读:296次 2005/12/30 12:36) 周朝快解散时和解散后,大家都称呼为"齐人""楚人""秦人"之类,无人自称是"周"人(空)-无色无味 (阅读:792次 2005/12/30 11:18) 生产公社有时候没有包产到户发展的快(空)-aitly (阅读:375次 2005/12/30 11:22) 另外，你真的天真的以为民主救的了第三世界。发达国家哪个靠民主发展起来的。你去问问哈里逊甚至罗斯福时代的美国人民，你去问问俾斯麦时代的德国人民，你去问问明治天皇时代的日本人民，你去问问亨利八世时代的英国人民，他们知道什么叫民主吗(空)-机灵小不懂 (阅读:953次 2005/12/30 11:06) 懂民主的，恐怕只有菲律宾人(空)-机灵小不懂 (阅读:277次 2005/12/30 11:09) 我们现在要的是法制，民主是我们的下一代（甚至两代）人关心的事情(空)-机灵小不懂 (阅读:284次 2005/12/30 11:12) 没有民主,何来法制?(空)-1T (阅读:650次 2005/12/30 11:14) 没有法制，何来民主？(空)-机灵小不懂 (阅读:297次 2005/12/30 11:21) 呵呵,见楼下(空)-1T (阅读:277次 2005/12/30 11:24) 先有鸡，还是先有蛋，这是个问题。或许，中国的民主会象孙猴子一样，不知哪一天，“嘎巴”一声从石头里蹦出来。(空)-老农民 (阅读:586次 2005/12/30 11:30) 不是先后的问题,他是不要民主,呵呵(空)-1T (阅读:290次 2005/12/30 11:36) 我不是不想买CANON EOS MARK II呀，我是买不起。(空)-机灵小不懂 (阅读:267次 2005/12/30 11:47) 听D的话,有位子,没钱也会有的(空)-1T (阅读:270次 2005/12/30 11:51) 一看就是受过良好教育的(空)-arfey (阅读:316次 2005/12/30 11:15) 关键是"好学生"(空)-1T (阅读:248次 2005/12/30 11:40) 法制2000年前我们就有了,关键是不是"法治",而民主恰恰是法治的基础.(空)-无色无味 (阅读:455次 2005/12/30 11:16) 法制早就有了吗？到目前为止，政府有什么不爽，闯进你家抬走彩电是合法的。因为包含包含“严禁闯民宅扣押个人财产”条款的《行政强制法》草案今天正在十届人大第十九次会议审议中。(空)-机灵小不懂 (阅读:381次 2005/12/30 12:03) 有没有和完不完善是两个不同的概念。即使是最民主的国家，法律也是在不断的完善的。-无色无味 (84字节 阅读:327次 2005/12/30 12:22) 中国哪条法律违背了你的意愿？(空)-机灵小不懂 (阅读:230次 2005/12/30 12:24) 中国有哪条法律征求过我的意愿？(空)-无色无味 (阅读:321次 2005/12/30 12:27) 在美国，除了总统，也没人享受这样的待遇。(空)-机灵小不懂 (阅读:271次 2005/12/30 12:29) 你错了，美国法律不是总统制定的说(空)-无色无味 (阅读:402次 2005/12/30 12:31) 所有法律要总统（或者州长）过目签署，具有否决权。(空)-机灵小不懂 (阅读:309次 2005/12/30 12:33) 议会、立法者、州长、总统等都是人民选出来的，代表大部分选民也就是人民的意愿。如果某个党或者某个总统不代表了，制度会保证他不会在那个位置上太久(空)-无色无味 (阅读:423次 2005/12/30 12:37) 你信任中国的选举制度吗？你觉得现在中国实行普选合适吗？(空)-机灵小不懂 (阅读:991次 2005/12/30 12:39) 我信任美国的选举制度，而且认为普选在任何时候都是合适的。(空)-无色无味 (阅读:288次 2005/12/30 12:41) 即使有了这个法，我估计只要我在中国，政府觉得不爽的时候照样可以让我刹那间一无所有(空)-无色无味 (阅读:351次 2005/12/30 12:24) 那这样看来，现阶段的民主不是很可笑吗？你民主起来，总会有人不爽。等到一无所有的那天，才说“如果上天再给我一次机会......”(空)-机灵小不懂 (阅读:518次 2005/12/30 12:26) 如果大多数人民主起来，不爽的就只有小部分人了...让他们不爽好了(空)-无色无味 (阅读:304次 2005/12/30 12:28) 如果是缺乏法律约束的有钱有势的“小部分人”呢(空)-机灵小不懂 (阅读:345次 2005/12/30 12:31) 如果只有“小部分”人民主，如果有小部分人可以不受法律约束，那还叫什么民主？那叫“人民民主专政”-无色无味 (7字节 阅读:342次 2005/12/30 12:34) 大家都民主，大家都缺乏法律约束。(空)-机灵小不懂 (阅读:257次 2005/12/30 12:36) 错，大家都民主，但大家都受法律约束。只有不民主，才让少部分人可以不受法律约束(空)-无色无味 (阅读:458次 2005/12/30 12:39) 一个“但”字，需要很多年啊。“只有不民主，才让少部分人可以不受法律约束”，什么逻辑？(空)-机灵小不懂 (阅读:312次 2005/12/30 12:44) 后面加上"的制度",这下你明白了?(空)-无色无味 (阅读:299次 2005/12/30 12:51) 你不会天真的认为罗斯福以前的美国人民和罗斯福时代的美国人民不知道什么叫民主吧?(空)-无色无味 (阅读:432次 2005/12/30 11:10) 那大家都去看看美国历史咯。(空)-机灵小不懂 (阅读:326次 2005/12/30 11:17) 那里的美国历史?(空)-arfey (阅读:637次 2005/12/30 11:18) 是应该好好看看,呵呵，不过如果是中国编的美国历史就算了。(空)-无色无味 (阅读:291次 2005/12/30 11:19) 关键不是版本。重点看看上世纪初（1890－1932）年的美国历史，和现在的中国非常非常相像。他们的大政府主义也很有借鉴意义。(空)-机灵小不懂 (阅读:579次 2005/12/30 11:24) 版本还是很关键的，中国的历史就有N个版本，说法还都不一样(空)-无色无味 (阅读:306次 2005/12/30 11:27) 对于社会科学来说，求证的意义在于不同版本的相互验证。看三个版本的历史，你一定会知道发生过什么。(空)-机灵小不懂 (阅读:463次 2005/12/30 11:32) 反例：看过抗战时期历史的N多版本，还是有很多人不知道到底谁是“中流砥柱”(空)-无色无味 (阅读:440次 2005/12/30 11:39) 看了N多版本还不知道的话，就要检讨自己了。“中流砥柱”是中国人民。(空)-机灵小不懂 (阅读:281次 2005/12/30 12:11) 胡说八道(空)-arfey (阅读:236次 2005/12/30 11:33) 你不会真的这么想的吧(空)-arfey (阅读:275次 2005/12/30 11:12) 关于制度与发展问题,二战后的东德和西德,韩战后的韩国和朝鲜是两个多么鲜明的对比啊..(空)-无色无味 (阅读:1876次 2005/12/30 11:13) 那您觉得，中国现在的“制度和发展”，更像东德和朝鲜，还是更像西德和韩国呢？(空)-机灵小不懂 (阅读:396次 2005/12/30 11:19) 您觉得呢，要不您去问问罗斯福？(空)-无色无味 (阅读:315次 2005/12/30 11:24) 如果可以和一个人讨论一下政治，我一定选择胡哥。(空)-机灵小不懂 (阅读:355次 2005/12/30 11:29) 如果有可能，应该选一个制度，而不是一个人。(空)-老农民 (阅读:303次 2005/12/30 11:34) 邓小平说“摸着石头过河，没有一条现成的路可以走”，中国人口，中国的贫富差距，就连中国的经济都是通货膨胀和通货紧缩并存，我们的政府要特别的小心谨慎，不容易啊(空)-机灵小不懂 (阅读:703次 2005/12/30 11:38) “摸着石头过河”也不能只由一个人,用一种思路来摸吧?(空)-1T (阅读:316次 2005/12/30 11:43) 那您认为，您，胡哥，13亿人民，三者中谁来摸这块石头最好？(空)-机灵小不懂 (阅读:503次 2005/12/30 11:45) 哈哈,所以要民主,由大多数人来决定呀(空)-1T (阅读:342次 2005/12/30 11:50) 让中国的大多数人决定，那会有决定吗？恐怕得先互相干几次再说。。。。。-stone337 (1296字节 阅读:443次 2005/12/30 12:01) 普京说什么很重要吗(空)-机灵小不懂 (阅读:344次 2005/12/30 10:38) 尽管前苏联对军事投入巨大而忽略了轻工业发展，但俄罗斯的住房和医疗制度目前我们拍马也赶不上，值得我们反思！(空)-吉哥 (阅读:1221次 2005/12/30 11:13) 中国嘴里不说，心里也后悔着呢(空)-黎明 (阅读:299次 2005/12/30 11:23) 现在的趋势好像是这样！但难度大 是必然的！！牺牲一些人的利益(空)-aitly (阅读:295次 2005/12/30 11:29) 俄罗斯今年人均收入将达到4000美圆...普金打击官商深得民心。。。。嗷嗷~~-大难不死 (39字节 阅读:1891次 2005/12/30 11:56) 人家增长的没有咱们快吧？？？(空)-aitly (阅读:277次 2005/12/30 11:59) 人均...咱们人均多少??。。。。嗷嗷~~-大难不死 (42字节 阅读:264次 2005/12/30 12:01) 咱们都是2位数增长了N年了呀，(空)-aitly (阅读:321次 2005/12/30 12:07) 大城市我信。。。。嗷嗷~~-大难不死 (56字节 阅读:231次 2005/12/30 12:09) 俺家上学越来越空难了(空)-aitly (阅读:295次 2005/12/30 12:52) 前苏联和帝俄一样一直怀有称霸世界的野心，从他们对待中国就可以看出~-乌鸦21只 (1104字节 阅读:1190次 2005/12/30 12:15) 有道理(空)-aitly (阅读:269次 2005/12/30 13:58) 石油从20刀一桶涨到60刀,增长能不快么-阿瑟 (627字节 阅读:377次 2005/12/30 12:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：