《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
玄武虎
等 级:资深长老
经 验 值:80712
魅 力 值:7945
龙 币:6761
积 分:38285.6
注册日期:2001-11-26
对付希特勒他们已经不亢重负
可以理解
--
该用户签名已经被关闭
2006-01-18 22:12:37
此文章已经被查看299次
相关文章:
[回复]
[顶端]
英国军队打不过日本人!
-
龙五
(186字节 阅读:3573次 跟贴:54 2006/01/18 21:47)
[跳过]
80%日本兵力在中国,剩下20%的兵力就横扫亚洲各国!(空)
-
龙五
(阅读:1140次 跟贴:2 2006/01/18 21:55)
谁告诉你的? 日本的主力(几乎全部海空军,陆军战斗力最强的师团)都在东南亚抵抗美国人,太平洋战争爆发后,中国派遣军(部署在除了东北之外的中国)都是不入流的部队。牛B的部队全排到瓜岛,印度尼西亚,菲律宾当..(空)
-
阿志
(阅读:3380次 跟贴:1 2006/01/18 21:59)
我觉得还是我们八路军厉害,武器那么差,愣是拖住了日军60以上的兵力,如果换成美军,给他们小米加步枪,估计早投降了(空)
-
陶然亭
(阅读:1286次 2006/01/19 11:34)
国民党也不错,用机枪加步枪,灭了日本5-6个师团,(空)
-
陶然亭
(阅读:735次 2006/01/19 11:35)
哦,哪五六个?(空)
-
Genius
(阅读:245次 2006/01/19 11:48)
听中宣部说的吧?60的单位是什么?(空)
-
Genius
(阅读:340次 2006/01/19 11:47)
给你几个数据。二战日军一共阵亡180万人,其中美国人打死120万(1944年的菲律宾战役把日本守军52万人全部消灭),中国战场打死44万,英联邦国家(英国,澳大利亚,荷兰)打死10万,苏军打死6万(空)
-
阿志
(阅读:7607次 2006/01/19 11:49)
你这是哪里的数据阿?是日本发布的?我也给你一个数据!
-
陶然亭
(465字节 阅读:570次 2006/01/19 11:53)
某党的历史就是遮羞布。他的话你也信?(空)
-
阿志
(阅读:468次 2006/01/19 11:54)
不管怎么说,日本一个资源贫乏的小国能够横扫亚洲15年,一直打到东南亚,敢于和最强的国家在海上空中全面的抗争,本身是值得尊敬的。。日本如何能做到这些,我想归根到底还是人家重视教育吧。。(空)
-
马拉多余
(阅读:1632次 2006/01/19 22:54)
看一看阵亡的将领就知道到底是谁在抗日拉。(空)
-
过客评论
(阅读:500次 2006/01/19 11:50)
日军四个集团的战斗力由强到弱排列:南洋派遣军(对付美国人),关东军(防备苏联),本土防卫军(本土防卫),中国派遣军(在中国)(空)
-
阿志
(阅读:2738次 跟贴:2 2006/01/18 22:01)
最后两个可以换位,但实力都远在前两个之后(空)
-
Genius
(阅读:259次 2006/01/18 22:25)
关东军被苏联人打垮用了几天?(空)
-
酋长
(阅读:1887次 2006/01/19 10:49)
苏军打垮德国以后,主力调往远东打击东北关东军。日军如何承受得了如此重拳?(空)
-
阿志
(阅读:870次 2006/01/19 11:01)
被苏军打垮时关东军的精华已经被抽调一空了
-
唐吉诃德
(129字节 阅读:538次 2006/01/19 11:19)
43年瓜岛战役结束后,日军在东南亚节节败退,关东军和中国派遣军里比较牛B的师团都被调到东南亚当美国人的靶子去了。(空)
-
阿志
(阅读:1809次 2006/01/19 11:25)
美军那么牛,在朝鲜战场还是被我们打死了10多万人,(空)
-
陶然亭
(阅读:449次 2006/01/19 11:32)
美军朝鲜战争死亡(包括阵亡,病死,事故死亡)56000人。(空)
-
阿志
(阅读:317次 2006/01/19 11:36)
美军有一点比较牛,就是在其他地区的非战斗死亡要比在朝鲜得非战斗死亡多得多(空)
-
肚胖
(阅读:320次 2006/01/19 13:17)
错了。是36516人。
-
阿志
(354字节 阅读:355次 2006/01/19 13:29)
看资料去吧,你了解的太少(空)
-
Genius
(阅读:298次 2006/01/19 11:45)
????????!(空)
-
盟主
(阅读:278次 2006/01/18 22:02)
对付希特勒他们已经不亢重负
-
玄武虎
(12字节 阅读:299次 跟贴:1 2006/01/18 22:12)
英国陆军在亚洲战场毫无建树,包括NB哄哄的装七旅也一样(空)
-
Genius
(阅读:518次 跟贴:1 2006/01/18 22:23)
他们的辉煌在维多利亚时代,一战后就平庸了(空)
-
玄武虎
(阅读:323次 2006/01/18 22:27)
英国陆军也就欺负欺负僧格林沁的骑兵罢了,看看在新加坡,10万英军向马来之虎山下奉文投降(空)
-
Genius
(阅读:1148次 跟贴:1 2006/01/18 22:22)
是13万。当时新加坡要塞的大炮都是固定朝向南边马六甲海峡的,没想到日本从北方马来半岛一路南下,打了英国人个措手不及。(空)
-
阿志
(阅读:2009次 2006/01/19 10:28)
并且当时新加坡要塞司令韦维尔是个大蠢蛋,根本没搞清楚日军的兵力多少。日军只出动7万人攻打新加坡,英军13万人投降的时候,日军物资已经快接济不上了。只要英军再坚持几天,就可发动反攻,把日本人赶回马来亚。
-
阿志
(99字节 阅读:2783次 2006/01/19 11:07)
韦维尔这个大蠢蛋在北非倒是让意大利人出了洋相(空)
-
Genius
(阅读:525次 2006/01/19 11:51)
我看兄弟连,感觉美国大兵的战斗力太弱。几十个人打不了几抢,个个嗷嗷大叫。我看根本打不过共军的冲锋。哈哈(空)
-
art6000
(阅读:1314次 2006/01/18 22:22)
能和日本这种野蛮民族一站的。我看也只有中国人了,哈哈(空)
-
art6000
(阅读:323次 2006/01/18 22:24)
日军有武士道精神,敢于吃苦甘于牺牲。英军则在殖民地待的久了,都是老爷兵,怕死不说装备也较差~(空)
-
乌鸦21只
(阅读:724次 2006/01/18 22:24)
日本打不过美国,也没抗住苏联,如果把日本人派到欧洲作战,也不见得打的过英国人。看战争局部要从具体的力量对比来分析,日本在二战的时候战斗力比起欧洲的主要战场的力量根本就不行。
-
酋长
(731字节 阅读:4663次 2006/01/19 10:40)
你这话不全面。日本海军在欧洲大西洋海战场绝对横扫英德舰队,陆军也不是软柿子。(空)
-
阿志
(阅读:679次 2006/01/19 11:20)
历史没有如果啊,现实情况就是日本战败了,关东军没几天就被苏联人打回老家了,太平洋战役美国在没有主要战列舰的情况下,几场战役下来扭转了战力对比。
-
酋长
(39字节 阅读:1549次 2006/01/19 12:49)
呵呵。你拿日本陆军和陆军第一强国苏联比,拿日本海军和海军第一强国美国比的话,我无话可说。日本陆军海军和英国,法国的陆军海军还是很有一比的。
-
阿志
(201字节 阅读:1297次 2006/01/19 12:59)
我不是比,是因为实际上日本和美国主要是海战和空战,和苏联就是主要的陆上战争,二战中的实际情况就这样,这没错吧,谁让日本人不和苏联只打海战,和美国人就不打呢?:)(空)
-
酋长
(阅读:1354次 2006/01/19 13:08)
你说的有一点是肯定正确的,日本是最终要战败的,因为其国力根本就无法支持和美国这样国家进行长期战争,我要说的也是这个意思,就是局部战役日本可以胜利,但总体上日本是肯定要失利的。(空)
-
酋长
(阅读:461次 2006/01/19 13:14)
另外的假设就是,如果日本直接进攻英国或法国,我还是认为其很难胜利,甚至是日本直接进攻英国在非洲的殖民地,也不见得就能打赢。在东南亚地区,战争对于日本来说是有一定的地利因素的。(空)
-
酋长
(阅读:1358次 2006/01/19 13:17)
那是自然。本来大家都是架空历史。(空)
-
阿志
(阅读:279次 2006/01/19 21:22)
那可不一定,如果英德联合起来的话,日本要是到大西洋去打可能有去无回。二战时日本海军的反潜能力很弱,就德国的狼群就够日本喝一壶的(空)
-
肚胖
(阅读:1306次 2006/01/19 13:48)
架空历史啊,呵呵(空)
-
阿志
(阅读:267次 2006/01/19 19:50)
做咨询的千万不要对自己不清楚的事情胡喷,不管他喷得多么合辙压韵、对仗工整,否则就不好混了(空)
-
Genius
(阅读:439次 2006/01/19 11:57)
我想我清楚一件事,肯定没错的,就是日本战败了。这总没错吧?不论日本如何吹嘘自己的战斗力有多厉害,这个国家失败了,就跟德国一样。:)(空)
-
酋长
(阅读:802次 2006/01/19 12:51)
你可以去看看硫磺岛等纪录片,看看日本对美国的军事装备的差距,当然,也可以看看各类历史资料,看看欧洲战场使用的武器和日本的武器的差别,比如制式步枪,飞机,坦克,火炮等等。
-
酋长
(1904字节 阅读:2232次 2006/01/19 13:06)
有的国家是越打越强,有的国家是越打越弱
-
肚胖
(105字节 阅读:409次 2006/01/19 13:31)
美军42年年初菲律宾大败的原因:1.日军突然空袭克拉克机场,炸毁美军菲律宾几乎全部飞机,使地面部队失去空中掩护;2.美军轻敌,且对日军战法不适应,没有和东方强国交手的经验;3.岛屿作战,非大胜即大败(空)
-
阿志
(阅读:950次 2006/01/19 13:40)
战争帖没人看?(空)
-
阿志
(阅读:311次 2006/01/19 19:36)
战争其实是政治的延续,没有先进合理的政治制度,战争最后往往失败~
-
乌鸦21只
(469字节 阅读:581次 跟贴:1 2006/01/19 19:53)
呵呵。41年底珍珠港,东南亚日军偷袭得手以后,日军所做的工作就是尽量推迟最终失败时间,并且让最终失败变的不那么没面子而已。
-
阿志
(401字节 阅读:499次 跟贴:1 2006/01/19 21:20)
日本在明治维新并小胜中俄之后就开始“见了怂人压不住火”,脾气见长,此后在亚洲的扩张几乎全部得逞,直到美国人上门结总帐(空)
-
Genius
(阅读:466次 2006/01/19 21:38)
日军二战死亡的准确数字来了。
-
阿志
(1333字节 阅读:1613次 2006/01/21 10:39)
发一套太平洋战争早期日军大败英美军的图
-
阿志
(646字节 阅读:833次 2006/01/22 19:54)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: