《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
乌鸦21只	战争其实是政治的延续，没有先进合理的政治制度，战争最后往往失败~ 因为，先进合理的政治制度会大大促进生产力的发展，而战争拼得就是战略物资和人力 日军在2战期间奉行的还是日俄战争期间获得的，以自己的拚命来造成对方不堪牺牲所造成的重负，而服输的原则 美日瓜岛一战，是太平洋战争的转折点，也是最好的例子 日军虽然拚命增兵，但是战略物资供应不上，最后的结果不过是活活饿死了成千上万的精锐而已
2006-01-19 19:53:48	此文章已经被查看581次

相关文章：

[回复]  [顶端]

英国军队打不过日本人！-龙五 (186字节 阅读:3534次 跟贴:54 2006/01/18 21:47)[跳过] 80％日本兵力在中国，剩下20％的兵力就横扫亚洲各国！(空)-龙五 (阅读:1135次 跟贴：2 2006/01/18 21:55) 谁告诉你的？ 日本的主力（几乎全部海空军，陆军战斗力最强的师团）都在东南亚抵抗美国人，太平洋战争爆发后，中国派遣军（部署在除了东北之外的中国）都是不入流的部队。牛B的部队全排到瓜岛，印度尼西亚，菲律宾当..(空)-阿志 (阅读:3377次 跟贴：1 2006/01/18 21:59) 我觉得还是我们八路军厉害，武器那么差，愣是拖住了日军60以上的兵力，如果换成美军，给他们小米加步枪，估计早投降了(空)-陶然亭 (阅读:1284次 2006/01/19 11:34) 国民党也不错，用机枪加步枪，灭了日本5-6个师团，(空)-陶然亭 (阅读:732次 2006/01/19 11:35) 哦，哪五六个？(空)-Genius (阅读:242次 2006/01/19 11:48) 听中宣部说的吧？60的单位是什么？(空)-Genius (阅读:339次 2006/01/19 11:47) 给你几个数据。二战日军一共阵亡180万人，其中美国人打死120万（1944年的菲律宾战役把日本守军52万人全部消灭），中国战场打死44万，英联邦国家（英国，澳大利亚，荷兰）打死10万，苏军打死6万(空)-阿志 (阅读:7594次 2006/01/19 11:49) 你这是哪里的数据阿？是日本发布的？我也给你一个数据！-陶然亭 (465字节 阅读:567次 2006/01/19 11:53) 某党的历史就是遮羞布。他的话你也信？(空)-阿志 (阅读:466次 2006/01/19 11:54) 不管怎么说，日本一个资源贫乏的小国能够横扫亚洲15年，一直打到东南亚，敢于和最强的国家在海上空中全面的抗争，本身是值得尊敬的。。日本如何能做到这些，我想归根到底还是人家重视教育吧。。(空)-马拉多余 (阅读:1630次 2006/01/19 22:54) 看一看阵亡的将领就知道到底是谁在抗日拉。(空)-过客评论 (阅读:499次 2006/01/19 11:50) 日军四个集团的战斗力由强到弱排列：南洋派遣军（对付美国人），关东军（防备苏联），本土防卫军（本土防卫），中国派遣军（在中国）(空)-阿志 (阅读:2737次 跟贴：2 2006/01/18 22:01) 最后两个可以换位，但实力都远在前两个之后(空)-Genius (阅读:259次 2006/01/18 22:25) 关东军被苏联人打垮用了几天？(空)-酋长 (阅读:1883次 2006/01/19 10:49) 苏军打垮德国以后，主力调往远东打击东北关东军。日军如何承受得了如此重拳？(空)-阿志 (阅读:869次 2006/01/19 11:01) 被苏军打垮时关东军的精华已经被抽调一空了-唐吉诃德 (129字节 阅读:538次 2006/01/19 11:19) 43年瓜岛战役结束后，日军在东南亚节节败退，关东军和中国派遣军里比较牛B的师团都被调到东南亚当美国人的靶子去了。(空)-阿志 (阅读:1805次 2006/01/19 11:25) 美军那么牛，在朝鲜战场还是被我们打死了10多万人，(空)-陶然亭 (阅读:448次 2006/01/19 11:32) 美军朝鲜战争死亡（包括阵亡，病死，事故死亡）56000人。(空)-阿志 (阅读:316次 2006/01/19 11:36) 美军有一点比较牛，就是在其他地区的非战斗死亡要比在朝鲜得非战斗死亡多得多(空)-肚胖 (阅读:316次 2006/01/19 13:17) 错了。是36516人。-阿志 (354字节 阅读:351次 2006/01/19 13:29) 看资料去吧，你了解的太少(空)-Genius (阅读:294次 2006/01/19 11:45) ？？？？？？？？！(空)-盟主 (阅读:278次 2006/01/18 22:02) 对付希特勒他们已经不亢重负-玄武虎 (12字节 阅读:298次 跟贴：1 2006/01/18 22:12) 英国陆军在亚洲战场毫无建树，包括NB哄哄的装七旅也一样(空)-Genius (阅读:516次 跟贴：1 2006/01/18 22:23) 他们的辉煌在维多利亚时代,一战后就平庸了(空)-玄武虎 (阅读:323次 2006/01/18 22:27) 英国陆军也就欺负欺负僧格林沁的骑兵罢了，看看在新加坡，10万英军向马来之虎山下奉文投降(空)-Genius (阅读:1145次 跟贴：1 2006/01/18 22:22) 是13万。当时新加坡要塞的大炮都是固定朝向南边马六甲海峡的，没想到日本从北方马来半岛一路南下，打了英国人个措手不及。(空)-阿志 (阅读:1992次 2006/01/19 10:28) 并且当时新加坡要塞司令韦维尔是个大蠢蛋，根本没搞清楚日军的兵力多少。日军只出动7万人攻打新加坡，英军13万人投降的时候，日军物资已经快接济不上了。只要英军再坚持几天，就可发动反攻，把日本人赶回马来亚。-阿志 (99字节 阅读:2781次 2006/01/19 11:07) 韦维尔这个大蠢蛋在北非倒是让意大利人出了洋相(空)-Genius (阅读:519次 2006/01/19 11:51) 我看兄弟连，感觉美国大兵的战斗力太弱。几十个人打不了几抢，个个嗷嗷大叫。我看根本打不过共军的冲锋。哈哈(空)-art6000 (阅读:1314次 2006/01/18 22:22) 能和日本这种野蛮民族一站的。我看也只有中国人了，哈哈(空)-art6000 (阅读:321次 2006/01/18 22:24) 日军有武士道精神，敢于吃苦甘于牺牲。英军则在殖民地待的久了，都是老爷兵，怕死不说装备也较差~(空)-乌鸦21只 (阅读:722次 2006/01/18 22:24) 日本打不过美国，也没抗住苏联，如果把日本人派到欧洲作战，也不见得打的过英国人。看战争局部要从具体的力量对比来分析，日本在二战的时候战斗力比起欧洲的主要战场的力量根本就不行。-酋长 (731字节 阅读:4660次 2006/01/19 10:40) 你这话不全面。日本海军在欧洲大西洋海战场绝对横扫英德舰队，陆军也不是软柿子。(空)-阿志 (阅读:677次 2006/01/19 11:20) 历史没有如果啊，现实情况就是日本战败了，关东军没几天就被苏联人打回老家了，太平洋战役美国在没有主要战列舰的情况下，几场战役下来扭转了战力对比。-酋长 (39字节 阅读:1549次 2006/01/19 12:49) 呵呵。你拿日本陆军和陆军第一强国苏联比，拿日本海军和海军第一强国美国比的话，我无话可说。日本陆军海军和英国，法国的陆军海军还是很有一比的。-阿志 (201字节 阅读:1295次 2006/01/19 12:59) 我不是比，是因为实际上日本和美国主要是海战和空战，和苏联就是主要的陆上战争，二战中的实际情况就这样，这没错吧，谁让日本人不和苏联只打海战，和美国人就不打呢？：）(空)-酋长 (阅读:1353次 2006/01/19 13:08) 你说的有一点是肯定正确的，日本是最终要战败的，因为其国力根本就无法支持和美国这样国家进行长期战争，我要说的也是这个意思，就是局部战役日本可以胜利，但总体上日本是肯定要失利的。(空)-酋长 (阅读:460次 2006/01/19 13:14) 另外的假设就是，如果日本直接进攻英国或法国，我还是认为其很难胜利，甚至是日本直接进攻英国在非洲的殖民地，也不见得就能打赢。在东南亚地区，战争对于日本来说是有一定的地利因素的。(空)-酋长 (阅读:1353次 2006/01/19 13:17) 那是自然。本来大家都是架空历史。(空)-阿志 (阅读:276次 2006/01/19 21:22) 那可不一定，如果英德联合起来的话，日本要是到大西洋去打可能有去无回。二战时日本海军的反潜能力很弱，就德国的狼群就够日本喝一壶的(空)-肚胖 (阅读:1305次 2006/01/19 13:48) 架空历史啊，呵呵(空)-阿志 (阅读:265次 2006/01/19 19:50) 做咨询的千万不要对自己不清楚的事情胡喷，不管他喷得多么合辙压韵、对仗工整，否则就不好混了(空)-Genius (阅读:438次 2006/01/19 11:57) 我想我清楚一件事，肯定没错的，就是日本战败了。这总没错吧？不论日本如何吹嘘自己的战斗力有多厉害，这个国家失败了，就跟德国一样。：）(空)-酋长 (阅读:791次 2006/01/19 12:51) 你可以去看看硫磺岛等纪录片，看看日本对美国的军事装备的差距，当然，也可以看看各类历史资料，看看欧洲战场使用的武器和日本的武器的差别，比如制式步枪，飞机，坦克，火炮等等。-酋长 (1904字节 阅读:2230次 2006/01/19 13:06) 有的国家是越打越强，有的国家是越打越弱-肚胖 (105字节 阅读:405次 2006/01/19 13:31) 美军42年年初菲律宾大败的原因：1.日军突然空袭克拉克机场，炸毁美军菲律宾几乎全部飞机，使地面部队失去空中掩护；2.美军轻敌，且对日军战法不适应，没有和东方强国交手的经验；3.岛屿作战，非大胜即大败(空)-阿志 (阅读:948次 2006/01/19 13:40) 战争帖没人看？(空)-阿志 (阅读:307次 2006/01/19 19:36) 战争其实是政治的延续，没有先进合理的政治制度，战争最后往往失败~-乌鸦21只 (469字节 阅读:581次 跟贴：1 2006/01/19 19:53) 呵呵。41年底珍珠港，东南亚日军偷袭得手以后，日军所做的工作就是尽量推迟最终失败时间，并且让最终失败变的不那么没面子而已。-阿志 (401字节 阅读:495次 跟贴：1 2006/01/19 21:20) 日本在明治维新并小胜中俄之后就开始“见了怂人压不住火”，脾气见长，此后在亚洲的扩张几乎全部得逞，直到美国人上门结总帐(空)-Genius (阅读:464次 2006/01/19 21:38) 日军二战死亡的准确数字来了。-阿志 (1333字节 阅读:1612次 2006/01/21 10:39) 发一套太平洋战争早期日军大败英美军的图-阿志 (646字节 阅读:830次 2006/01/22 19:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：