 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：27256 |
| 魅 力 值：14425 |
| 龙 币：57134 |
| 积 分：35255.1 |
| 注册日期：2003-08-14 |
| |
|
|
|
专家：越追求物质越不幸福 。。。嗷嗷~~
1月16日，位于上海的中欧国际工商学院正式对外公布了一份《2005年度中国城市及生活幸福度调查报告》。报告选取了国内10个城市，通过针对城市人群的问卷调查，得到了这些城市居民“幸福指数”的排名：杭州第一，成都超过上海，排名第二，而广州则排在了倒数第一。
这份报告是如何统计出来的？统计方式是否科学？如果科学，我们该怎么读？是报告不对，还是我们读错了？昨天，记者采访了主持这份报告的美国芝加哥大学终身教授，中欧国际工商学院访问教授奚恺元。
太看重面子的人不幸福
“从调查中我们得知，无论北京的环境、生活便利条件、交通，甚至于人情味都是排在倒数，同样幸福程度也排在倒数第四，但这些丝毫不能阻挡人们对北京的向往，而最幸福的城市杭州和成都，则没有这么大的吸引力。”奚恺元告诉记者，他在美国参与此类调查时并没有遇到过同样的情况。
同时，在调查中，中国人望子成龙的心情也体现得淋漓尽致。像广州、北京这样生活节奏快，各方面条件都较差的城市，虽然自己不愿意去，却都希望子女能够前往工作和生活。
在个人生活幸福因素调查中，一个有趣的现象是中国人的面子观，越是注重面子的人就越不幸福，面子成了影响中国人幸福的一个重要因素。
另外，中国的古话“不患寡而患不均”也体现得比较明显，中国人比较愿意攀比，绝对收入情况对幸福指数的影响，远远高于相对收入的影响。“也就是说，周围人赚1000元，自己赚1100元的人，比周围人赚5000元，自己赚4900元的人，要幸福得多。”
还有一个出乎研究人员预料的情况是，性生活的质量竟然与生活质量有如此大的关系，每月过性生活的人，要比不过性生活的人要幸福得多，而其影响因素远远超过了收入和住房面积的大小。
生活节奏慢的城市人们感觉幸福
据奚恺元讲，2004年，他也曾主持过针对中国各大城市幸福指数的调查，但由于当时样本较少，结果不精准，而此次调查中，共有5000余人参与了调查，可信度较大。
“在美国也曾经进行过这样的调查，但我们发现，近50年的发展中，人均收入的绝对财富增长了3倍，但幸福感的增加却几乎是零，我们第一次注意到，财富并不是幸福的决定因素，那么，什么才是决定幸福的因素就变得很关键，毕竟，人生就是要活得快活。”
在这项调查中，通过对各种决定幸福指数因素的分析，得到了如下结论：一个城市是否幸福，影响最大的是这个城市的生活节奏，最幸福的杭州和成都，生活节奏都很慢，其中成都的生活节奏甚至与沈阳和西安持平。
其他的决定因素还有一个城市的便利程度、人情味、文明、环境、交通以及娱乐。
而最重要的一点是，一个城市能否给市民带来更多的赚钱机会则与幸福程度毫无关系甚至产生反作用。
在这份调查报告中，还涉及到了生活幸福的影响因素，其中，最重要的因素是拥有房产，其后是固定工作，性生活的质量则排在第三位，而个人对物质的追求程度则起反作用。
“物质上的多寡到底与幸福程度有多大的关系，现在知道了，有的只是反作用的关系，也就是说，在达到中等收入后，越有钱，越不幸福。”奚恺元告诉记者。
“可以说，这个才是这份调查的真正意义所在，也是真正的结论，而城市幸福指数的排名只是达到这个结论的一个推理步骤。”
奚恺元对记者说，通过这个调查，人们可以知道自己身边，甚至其他城市居民的感受，从而更清楚地知道自己如何才能幸福，而对于一个城市来说，了解居民幸福的来源，则更能保证决策者的方向正确。
调查方式：只需回答幸福与否
奚恺元告诉记者，调查时，方式非常直接，就是很干脆地问被调查对象，你认为，你在这个城市里幸福吗？
“或许你会认为调查是不科学的。”在接受记者采访时，奚恺元对记者说，就拿人情味说，这是一个完全主观的概念，怎么能够细致地用数据来界定呢？
“有可能我们刚好在一个幸福指数很高的城市里，问到了一个心情很不好的人，他可能干脆地告诉我们否定的答案，但因为我们调查的是城市间的对比，这个特例就可以规避掉。比如给同一城市人人量体重，就要考虑该不该让他们穿鞋，而如果目标是对两个城市的人的体重进行对比，那么穿不穿鞋就无所谓了。”
但或许是因为女性比较有耐心，问卷中，90%都是女性回答，多少还是存在一定偏差。
晚报记者李宁源
|
|
--
用好你手里现有的相机，器材上无止尽，浮云... *^__^*
 |
|
|
2006-01-24 18:16:39
