 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：13064 |
| 魅 力 值：3735 |
| 龙 币：10859 |
| 积 分：10350.8 |
| 注册日期：2002-10-10 |
| |
|
|
|
谁制造了傲慢与偏见——关于荷兰航空华黑事件
话说2006年2月12日，一群中国人徒经荷兰阿姆斯特丹，欲搭乘荷兰航空回国。安全检查时，有6名中国人排在队伍后面，此时，他们已经拿到了登记牌。然后，被告知，机位已满。可奇怪的是，他们仍然给排在中国人后面的旅客剪票。然后，根据当事人的描述——
“我看到了人类航空历史上非常肮脏的一幕：荷兰航空的工作人员开始在电脑里随意地挑人。那位吵架的德国女记者被通知可以登机了，她的脸上立刻转怒为喜，走之前抛给旁边的我一个轻蔑的眼神。随后，另一位外籍乘客也被通知可以登机，留下的6个人当中，全部都是中国人！”
毫无疑问，这6位同胞被这班飞机抛弃了，在一个破烂的小旅馆里逗留一夜。按照荷兰航空的规定，延误2小时以上，必须向旅客赔偿200-800欧元。被延误的其他外国人，都得到600欧元的赔偿。轮到中国人了，得到的回复是：“这六个中国人？NO！”而当这6位同胞抗议荷兰航空有种族歧视时，对方说：“你可以这么想。”
很感慨。中国人，告别半殖民地半封建社会将近100年了，建立新中国并站起来了50多年了，原子弹也爆炸了，足球也冲向世界了，女排也曾经若干连冠了，乒乓球也大满灌了，奥运会申请也通过了，联合国也给咱准备好大座位了，何以我们中国人还必须承受如此的歧视？
我突然想起一部小说，《傲慢与偏见》。没错，在此事件中，西方人表现出来的不仅仅是傲慢，而且还带有十足的偏见。这有点奇怪——那些偏见从何而来？莫非他们都是当年八国联军的后代，他们的祖辈曾经描述过中国？或者，他们都热爱阅读中国古典小说，并把小说里的现状看成了中国？
有一丁点可能。可问题是，我们不是有自己的宣传途径吗？我们的央视四套不是向全球播放吗？我们的英文报纸不是向全球发行吗？为什么西方人还在蔑视着中国，顺便蔑视着中国人？这个答案，我是有的。几年前，我去了次台湾。那些友善的台湾亲戚小心翼翼地问我，大陆是不是还很穷？你的薪水是不是只有几十块？我很自豪地回答，我说，大陆有些城市，比台北还繁华，我的月薪折合成台币，有三万吧。他们当时的表情很吃惊。我就有点纳闷，问，难道你们收不到大陆的电视吗？他们说，收得到，但是没人看。我问，为什么？答曰，不好看。
心情很复杂。中国的那些宣传单位，耗费了纳税人多少钱？可搞出来的节目，在一个普通的台湾人心中，就是三个字“不好看”。我不能说那些工作人员不尽心，或许，是太尽心了，结果物极必反了。一个电视频道，它首先要完成的任务，是让别人看得下去，然后再实现宣传教育功能，这是很简单的道理。可惜，我们的电视台，能让别人看下去的，太少了。不过，据说吴宗宪要进军央视了，很显然，这是一个良好的开端。
当然，中国人的形象并非不能走向国际。比如说，咱们的电影动不动就冲击一下国际大奖。可问题在于，我们向老外输送的是什么形象？是《红高粱》里的荒凉和野合，还是《菊豆》里面的偏执和蛮荒？是《我的父亲母亲》里面的破农村，还是《孔雀》里面的荒唐岁月？是《十面埋伏》？是《无极》？是那些古老的传说？当好莱钨拼命展示西方世界的繁华和鼎盛时，我们向老外展示的，为什么是这些？我们为什么不展示一下新北京的雄伟？我们为什么不以大上海的现代都市为背景？难道离开了那些破农村，我们的电影就表现不出人性了，就不能拿奖？
假如真的不能拿奖，不拿也罢。至少，我是不希望老外都把我们视为那些在《红高粱》里出现的人，更不希望老外觉得我们的国家贫穷得叮当响。人，都是有自尊，一个民族，更需要自尊。
|
| |
|
|
2006-02-24 11:38:38
