 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6347 |
| 魅 力 值：1472 |
| 龙 币：18480 |
| 积 分：8818.8 |
| 注册日期：2004-06-05 |
| |
|
|
|
建议理清楚一下有关名词
技术（technology）水平由科学（science）研究支撑，但需经由工程（engineering）项目来实现。
工程是需要相关的积累来渐次逐步实现，这种积累来自于资金投入、人员经验和在工程项目过程中各种所需技术的科研攻关。工程的一大特点是只要花钱花时间并具备相关科学知识基础就基本上能够实现。这方面科学与其有很大差别。科学往往是突破式发展，有可能即使投入再多的资金人力也不会有什么科学成果。当然，积累和传统对科学也极重要。事实上，从近百年来看，科学的工程性质越来越明显。
中国大陆现在的科学总体水准至少是航天科学总体水准的大部分远胜于老美1960年代时期，但是，这不意味着中国大陆现在可以登月，因为这是个资金和人员投入巨大的工程项目。看看当年老美在登月工程上近以举国之力的投入，想想中国现在的优秀工程师数量，中国想登月，确实不易。
另外，楼主可有一点造谣之嫌，俺看新浪网http://news.sina.com.cn/c/2006-03-06/22428375252s.shtml，那位总指挥说的是赶上而不是超越。总体科研可能会赶上（会有细节的落后，但也会细节的先进），但因为经济实力等因素，真正将相近的科研水准兑换为现实实现时，还是会有很大的差距的。所以，军工这东东，真TMD考验一个国家的综合实力
『声明：以上内容为本站网友《伪球迷》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
--
精神生活上穷得就剩下物质了 ，物质生活上穷得就剩下精神了
为人民币服务 ，先卖艺 ，再卖身 ，最后卖心
度日如年，度年如日 |
|
|
2006-03-07 10:38:37
