《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
酋长
等 级:资深长老
经 验 值:22772
魅 力 值:5344
龙 币:37411
积 分:23004.1
注册日期:2003-05-16
我的建议:
优点:减低了建筑费用,减少了热能在从中央采热点向各户散热终端输送时的热能损耗,减少了人为的能源浪费(有的住户会因为太热而经常打开窗子散热),减少了取暖费的征收困难。
总体上讲,分户采暖对建筑保暖和环保设计提出了更高的要求,对于质量好的保温建筑来说,分户采暖是很好的方案。我个人更喜欢这一方案,因为就我家来说,200多平米的一年的采暖费用不超过2400元,远远低于集中供暖的费用,同时房间的温度可以根据自己的意愿调节,减少了能源的浪费和个人的开支,也就间接的减少了环境的污染。(不过,我安装了太阳能,所以可以减少一部分的燃气消耗)。
缺点:可能造成一定的污染(不过我想这不可避免,就是有热力厂,那也会造成一定的空气污染),区别是热力厂可以把废气排到较高的地方,而分户供暖不成。同时锅炉的维修和安装成为某些制造商谋取暴利的手段(其实锅炉的维护应该由开发商统一维护,而不是交给生产商,因为锅炉是开发商选择的配套设备,而不是用户自己选择的)。
建议,政府在设计采用分户供暖的社区时,应该严格强制要求设计供暖用统一风道和烟道,这样一个楼道甚至一栋楼的废气可以从楼顶的统一烟道排出,需要的话,可以在统一烟道出口安装环保装置(如空气净化催化装置,这个设备可以作为公共设施来维护了)。同时锅炉的生产商要采用准入制,而锅炉的维护必须作为一个条件进行审核(如零件的收费是否合理等)。
总之,分户供暖适合低造价的住宅区,并且更容易集成环保的新设备和技术,如集成太阳能,风能,地热交换等技术。并且其热效率应该比集中供暖高,从总体角度考虑,应该是利大于弊的。未来的方向是应该研发更环保,更经济,更容易维护的系统以方便社会使用。
--
博客该网址不再展示
微博该网址不再展示
2006-03-13 15:32:35
此文章已经被查看428次
相关文章:
[回复]
[顶端]
晨报记者征集分户取暖的利弊以及感受,欢迎网友踊跃跟贴。
-
chuckliu
(147字节 阅读:847次 跟贴:117 2006/03/13 15:09)
[跳过]
太不喜欢这种供暖方式了
-
莜熔
(44字节 阅读:562次 跟贴:1 2006/03/13 15:12)
能说说为什么吗?我倒是喜欢,不过据说污染比较严重。(空)
-
chuckliu
(阅读:436次 跟贴:1 2006/03/13 15:15)
污染应该是主要的问题吧 但是对我个人来讲,我是那种喜欢交了钱,享受服务的类型,自己供暖,太麻烦了,天天惦记着 锅炉坏了,也要管,管道坏了,也要管。。。。 太烦了(空)
-
莜熔
(阅读:478次 2006/03/13 15:18)
利:不住的话可以不交暖气费.比较灵活. 弊:自己交钱.加重环境污染.(空)
-
iceiceice
(阅读:815次 跟贴:1 2006/03/13 15:14)
冬天不住会冻坏里面的泵.二期12月拿钥匙,那批仪马锅炉有一些居民因停电被冻坏,一部分人给免费换了,我知道的晚了,就自己掏1000.多元换的.而且此锅炉需5度以上才不会冻坏.人出远门时还无法及时加水,很麻烦.(空)
-
Peace_hlg
(阅读:669次 2006/03/14 13:37)
冷呀,还担惊受怕,因为手艺不精,锅炉啪啪
-
兔子猫
(8字节 阅读:440次 2006/03/13 15:16)
喜欢现在的方式,自己掌握取暖周期和室内温度,3000元/取暖季。(空)
-
Mario_Golf
(阅读:807次 跟贴:2 2006/03/13 15:18)
大复式(空)
-
chuckliu
(阅读:421次 跟贴:2 2006/03/13 15:23)
小平房(空)
-
Mario_Golf
(阅读:518次 2006/03/13 15:32)
我们都是电采暖的!分户采暖的缺点是:如果保温不够好,比如现在已经要求65%节能了
-
全哥
(188字节 阅读:668次 2006/03/13 16:16)
可以说你家多大吗??(空)
-
zhenjiang水圈
(阅读:434次 2006/03/14 12:30)
我喜欢。
-
田大姨
(219字节 阅读:500次 2006/03/13 15:21)
最大的利:省钱,每年采暖费是0;最大的弊:预计每10年就需要换一个新炉子1万元(空)
-
音响发烧友
(阅读:527次 跟贴:3 2006/03/13 15:31)
每年都没用十年还得一换?应该还是新的啊(空)
-
iceiceice
(阅读:632次 跟贴:1 2006/03/13 15:34)
用和不用都一样要老化地(空)
-
音响发烧友
(阅读:296次 跟贴:2 2006/03/13 15:37)
老化就老化呗,反正你也不用。(空)
-
chuckliu
(阅读:438次 跟贴:1 2006/03/13 15:38)
俺倒无所谓,分户采暖最好反正也不用(空)
-
音响发烧友
(阅读:415次 2006/03/13 15:43)
卸下来,不会老化(空)
-
iceiceice
(阅读:413次 2006/03/13 16:02)
1万不够(空)
-
飞呀飞
(阅读:368次 2006/03/13 15:36)
两种情况,一种你不住,另一种你在沾邻居的光,你不烧邻居家只好拼命的烧,替你烧了,所以你家不冷。(空)
-
西风大侠
(阅读:490次 跟贴:2 2006/03/13 16:12)
至少还有两种情况:
-
全哥
(100字节 阅读:528次 2006/03/13 16:18)
靠,什么啊,当初交房是俺家第一个开始装修,大冬天12月份,整天开着暖气,这个热啊汗流浃背
-
音响发烧友
(60字节 阅读:897次 跟贴:1 2006/03/13 16:28)
你家不是不烧嘛,怎么又烧上了。那是头一年烧了,以后就不用烧了?(空)
-
西风大侠
(阅读:400次 跟贴:1 2006/03/13 16:39)
就是头一年烧了,连续24小时的烧,因为是11月底交的房,大冬天为了装修就烧了(空)
-
音响发烧友
(阅读:414次 2006/03/13 16:47)
我的建议:
-
酋长
(2090字节 阅读:428次 跟贴:2 2006/03/13 15:32)
顶这个回帖,谈得客观理性
-
笨笨。。
(15字节 阅读:379次 2006/03/14 12:11)
同意。(空)
-
Haidao
(阅读:350次 2006/03/14 17:07)
喜欢
-
重庆森林
(319字节 阅读:435次 2006/03/13 15:37)
喜欢是因为每年的支出由自己控制,烧不起就不烧。不喜欢,污染严重,锅炉的售后太差劲堵心,一听燃气涨价的消息就紧张。如果邻居不烧只好就给邻居一起烧也闹心。费用支出
-
西风大侠
(110字节 阅读:849次 跟贴:2 2006/03/13 15:38)
2000-2500只是采暖费用,炉子成本平均每年还要2000元,维护费用平均每年500,所以一年的采暖费是5000元!(空)
-
音响发烧友
(阅读:509次 跟贴:1 2006/03/13 15:44)
是的。所以还是没有集中供暖好,烦恼太多了。(空)
-
西风大侠
(阅读:428次 2006/03/13 15:58)
补充一下,喜欢的理由就是因为怕交不起取暖费被法院堵被窝强制执行,这样没钱就不烧了。(空)
-
西风大侠
(阅读:1227次 2006/03/13 20:45)
炉子启动时燃气热水器的水不太热,洗澡不舒服
大冬天的容易感冒(空)
-
叮叮
(阅读:2527次 跟贴:2 2006/03/13 15:40)
人家说的是取暖。
-
重庆森林
(22字节 阅读:415次 跟贴:2 2006/03/13 15:44)
牛头不对马嘴,呵呵(空)
-
音响发烧友
(阅读:439次 跟贴:2 2006/03/13 15:45)
看来这问题困扰她很久了
-
重庆森林
(43字节 阅读:443次 2006/03/13 15:51)
这是关联问题(空)
-
叮叮
(阅读:415次 2006/03/13 15:53)
这也算一弊呀,要是集中供暖就没这事儿了(空)
-
叮叮
(阅读:320次 跟贴:1 2006/03/13 15:52)
呵呵,集中供暖的话还得再买个热水器呢吧
-
重庆森林
(43字节 阅读:260次 跟贴:1 2006/03/13 15:54)
我已经单装了,可还是这样。而且
-
叮叮
(106字节 阅读:370次 跟贴:1 2006/03/13 15:57)
其实,我觉得热水器
-
重庆森林
(235字节 阅读:453次 跟贴:1 2006/03/13 16:16)
对!(空)
-
叮叮
(阅读:263次 2006/03/13 16:18)
呵呵,现在说晚了,其实生活热水最好单装一个燃气热水器,不到1000元,单独的设备多好,没有必要用炉子的啊。(空)
-
酋长
(阅读:1059次 跟贴:1 2006/03/13 15:58)
问题是我就是单装的(空)
-
叮叮
(阅读:278次 跟贴:1 2006/03/13 16:00)
哦,那就奇怪了,你装的带不带自动调温功能?我们家装的带调温功能的,锅炉启动的时候受的影响很小,温度变化可以感觉到,但不会差很多让人受不了。(空)
-
酋长
(阅读:704次 跟贴:1 2006/03/13 16:17)
你用的是取暖生活两用锅炉还是分开单独的?(空)
-
阿志
(阅读:548次 2006/03/13 20:49)
总结性发言:只有弊没有利!
-
音响发烧友
(437字节 阅读:475次 跟贴:3 2006/03/13 15:42)
没觉得!我们家觉得挺好,省了不少钱!(空)
-
兔子宝贝
(阅读:380次 跟贴:1 2006/03/13 15:46)
炉子成本算了吗?炉子维护费用算了吗?一算就不省了(空)
-
音响发烧友
(阅读:519次 跟贴:1 2006/03/13 15:49)
入住5年了,维护成本=0,置于换炉子,好像5k把,哪有那么玄乎?(空)
-
兔子宝贝
(阅读:407次 跟贴:1 2006/03/13 15:56)
5K?肯定不够,进口炉子是1万,合资8000元左右
-
音响发烧友
(29字节 阅读:482次 跟贴:1 2006/03/13 15:59)
哈哈,这种问题不用争个你赢我输的。每家的情况都不同;告诉你,我们家就是不烧暖气都很暖和;因为房子保温很好!--所以没得比!(空)
-
兔子宝贝
(阅读:600次 跟贴:2 2006/03/13 16:01)
而且我看见过市场又卖我们家的采暖炉的,好像是4k多。所以别那么执著的想证明你是对的!(空)
-
兔子宝贝
(阅读:478次 跟贴:1 2006/03/13 16:03)
靠,抬杠啊,我抬。。。。。抬。。。。。。。(空)
-
音响发烧友
(阅读:430次 跟贴:1 2006/03/13 16:06)
木有抬杠!就是,,,,,,(空)
-
兔子宝贝
(阅读:363次 跟贴:1 2006/03/13 16:10)
啥呀,你5年换一个炉子,就算质量差点的5k吧,70年要7万的炉子成本,还不够高(空)
-
大禾
(阅读:504次 2006/03/14 14:54)
这个利弊讨论不能以某一个家庭为例子,要具有普遍性才行(空)
-
音响发烧友
(阅读:423次 2006/03/13 16:04)
我打算自己修了,没有配件就自己到市场上找。(空)
-
西风大侠
(阅读:459次 2006/03/13 15:59)
打倒音响发烧友!!!
-
射手的箭
(192字节 阅读:384次 跟贴:1 2006/03/13 16:14)
靠,说真话也有错误,毛主席教导我们要实事求是啊!(空)
-
音响发烧友
(阅读:457次 跟贴:1 2006/03/13 16:26)
靠,真话大家都知道!就你说出来,大家其实
-
射手的箭
(33字节 阅读:398次 2006/03/13 20:57)
费用太高由其观里住的决大部分都是私企,国家推出的优惠措施一点也不能享受到,而且房子住久了,各条线管儿的连接口就会出现漏水的现象,而且都是非常的严重,炉子启动的嗓音也非常的大,晚上都休息不好后期的维修费..(空)
-
冬天的雪
(阅读:564次 跟贴:2 2006/03/13 15:48)
分户供暖要求建筑质量要好,比如楼体墙壁保暖,管道设计等。我们龙跃的很多墙壁结露问题,很明显是保温做的有问题造成的。(空)
-
酋长
(阅读:1331次 跟贴:1 2006/03/13 15:51)
这个是关键问题(空)
-
肥猫和小鱼儿
(阅读:428次 2006/03/13 15:53)
9494,俺今年换了个接头管子就要了280元,简直是抢钱
-
音响发烧友
(3字节 阅读:461次 2006/03/13 15:54)
锅炉过了保修期后维护/修成本太高!(空)
-
沙粒儿
(阅读:1262次 跟贴:1 2006/03/13 15:53)
同感.(空)
-
啾啾_收捐赠衣服的
(阅读:346次 2006/03/13 16:01)
不喜欢,锅炉总是隔三叉五罢工,总得惦记着,温度也烧不上来,冬天挺冷的(空)
-
我想养只红色松狮
(阅读:722次 2006/03/13 15:54)
建议天然气的价格下调50%!!!!---------给老百姓一个温暖的家!(空)
-
清逸居士
(阅读:379次 跟贴:1 2006/03/13 16:01)
白日做梦,天然气以后还要大涨呢(空)
-
音响发烧友
(阅读:386次 跟贴:2 2006/03/13 16:02)
-------反对剥削!反对压迫!反对资本家!(空)
-
清逸居士
(阅读:473次 2006/03/13 16:16)
前几天看报纸上说,现在鼓励利用天然气制冷,就是烧天然气的空调吧,只要是用天然气制冷的,天然气价格下调,每个字好象是1。2,就在3。9日的法晚上看到的。如果这样的话,利用天然气取暖不是也响应了政府所谓环保的..
-
袖珍兔子
(375字节 阅读:2157次 跟贴:1 2006/03/13 16:18)
我老家哈尔滨就采用集中供暖分许计价的方式。(空)
-
清逸居士
(阅读:406次 2006/03/13 16:30)
浪费能源,污染环境,还不暖和,总之,没有益只有弊(空)
-
好运多多
(阅读:443次 2006/03/13 16:07)
我家复式138平米,每年取暖费大约5000元,按照11月~3月烧暖气计算,每天家里温度保持16度,要烧15个字左右。首先,从数字上看,肯定比集中供暖费钱,且冷。
-
袖珍兔子
(718字节 阅读:2294次 跟贴:3 2006/03/13 16:07)
呵呵,我服了你了,你们家温控器上没有开关吗?还有,最不行的方法就是把锅炉的电源给拔了,那它夏天还能工作吗?呵呵。(空)
-
酋长
(阅读:576次 跟贴:1 2006/03/13 16:10)
老大,夏天洗澡我也用它的,当初就是太信任它了,没有安装另外的热水器呀!(空)
-
袖珍兔子
(阅读:610次 跟贴:1 2006/03/13 16:21)
哦,原来,那就加装一个燃气热水器吧,否则多麻烦?:)(空)
-
酋长
(阅读:493次 2006/03/13 16:27)
还有,我们家也是复式,200多平米,平均温度19度,每天6个字都不到啊。所以说房屋的保温设计和施工质量很重要,否则我们的区别怎么能那么大呢?(空)
-
酋长
(阅读:753次 跟贴:2 2006/03/13 16:12)
你家不把边吧,夹在中间就会省。你楼下的邻居真不错,也烧。不然你的使劲儿烧。(空)
-
西风大侠
(阅读:391次 跟贴:1 2006/03/13 16:20)
没错,当时考虑到保温问题,就不选边上的,至于邻居吗,有一边好像没人住。不过装修的时候,做了很多部位的保温设计,所以我们直接暴露在外面的墙确实不多。(空)
-
酋长
(阅读:1031次 2006/03/13 16:29)
你家的温度表不准,我家比你家小,保持17度每天要烧二十多个字(空)
-
大禾
(阅读:720次 2006/03/14 14:18)
你家是地采暖吧,你调查一下楼下和旁边的邻居,如果他们不烧或少烧就对了。你家肯定是因为有孩子烧的温度比较高,大家就沾你的光了。(空)
-
西风大侠
(阅读:808次 跟贴:1 2006/03/13 16:17)
5555~~~~~我家没孩子,而且不是地采暖,就是暖气片的。所有朋友来我家都说冷,好几次因为来我家呆了一晚上回去就感冒,你说我家烧得暖和吗?不过我家隔壁和楼下确实都不烧暖气,最可气的是我家楼下还跟我炫耀呢,说..
-
袖珍兔子
(205字节 阅读:1142次 跟贴:1 2006/03/13 16:25)
我家也是,和他家的关系不错,更没法说了。去年我家楼下的2个卧室没人住就不开了,结果邻居说他家睡觉冷,开了电暖气都不行。
-
西风大侠
(228字节 阅读:1237次 跟贴:1 2006/03/13 16:36)
呵呵。。。万一碰到一个能扛的怎么办?我估计扛不过他(空)
-
袖珍兔子
(阅读:452次 跟贴:1 2006/03/13 16:46)
没错我就抗不过楼下,人家有个8-9岁的女孩都能扛着。咱是佩服死了,没办法烧吧。(空)
-
西风大侠
(阅读:470次 2006/03/13 20:51)
俺家133平米室温才18度,2000-2500元,这么一比,更是集中供暖好了(空)
-
西风大侠
(阅读:504次 2006/03/14 08:15)
建议将电,气采暖分开统计(空)
-
1T
(阅读:412次 2006/03/13 16:45)
对用户来说,是弊大于利,对开发商来说,是利大于弊
-
头大
(1498字节 阅读:467次 2006/03/13 17:12)
终于说回中听的话!!
-
丫丫宝贝
(19字节 阅读:340次 2006/03/13 21:15)
没用过,不知道(空)
-
达达
(阅读:401次 2006/03/13 17:14)
可以节约能源,但是污染环境?(空)
-
佛山无影脚
(阅读:369次 2006/03/13 20:48)
质保期过后,维修成本太高,售后服务态度又不好,这是最不喜欢的地方!(空)
-
碧海云天
(阅读:783次 2006/03/13 20:51)
不喜欢,费用高,污染大。维修费用高。不喜欢。(空)
-
守望麦田
(阅读:400次 2006/03/13 20:52)
优点是:省钱(较集中供暖)、节约资源、温控自如、使用也比较方便。。(空)
-
晃晃
(阅读:729次 2006/03/13 21:04)
缺点 1: 形成锅炉厂家垄断局面,用户权力深感被动只能被商家左右~~维护费用及配件价格目前只能商家说了算~~:((空)
-
晃晃
(阅读:522次 跟贴:1 2006/03/13 21:08)
缺点 2 : 未来若干年后,是否会存在安全隐患??接近使用年限期时,由于各户认知。。使用状况。。经济条件等等诸多因素等原因,如不能做到同期调换,是否会存在很多未知的安全问题??(空)
-
晃晃
(阅读:454次 2006/03/13 21:12)
感受如下....
-
呆呆的阿呆
(158字节 阅读:384次 2006/03/13 21:18)
如果
-
龙跃小飞侠
(130字节 阅读:276次 2006/03/13 21:32)
我喜欢分户供暖,优点是不用担心集中供暖的交费障碍;但也热切希望解决分户供暖带来的环境污染问题(空)
-
小名cathy
(阅读:869次 2006/03/14 08:24)
已经装了,管子都铺在地板下面。还能怎么改啊?(空)
-
狗圣
(阅读:541次 2006/03/14 12:18)
坚决反对分户供暖,强烈谴责出此馊主意的人.我快被我家的破炉子气死了.
-
胖蚂蚁
(201字节 阅读:752次 2006/03/14 12:23)
环境污染不容小视!!!
-
冰薄荷
(353字节 阅读:406次 2006/03/14 12:35)
调研报告和结论
-
一醉秋风
(1414字节 阅读:2349次 跟贴:1 2006/03/14 12:43)
补充一点:
-
一醉秋风
(48字节 阅读:364次 2006/03/14 12:49)
这两天快被它折腾死了,非常非常的不喜欢(空)
-
jack071
(阅读:524次 2006/03/14 12:53)
看想怎么过了:
-
油豆角
(473字节 阅读:463次 2006/03/14 14:22)
而且碰上死扛不上暖气的邻居咱是有苦没处说。(空)
-
西风大侠
(阅读:540次 2006/03/14 14:29)
不喜欢分户燃气供暖。费钱又烧不热,最大的缺陷是污染环境。回龙观的生活环境都被锅炉毁了---(空)
-
大禾
(阅读:2084次 2006/03/14 15:02)
我的想法是:
-
~肥牛嘘嘘~
(800字节 阅读:361次 2006/03/14 15:06)
费气费钱、环境污染、锅炉质量不好,无数次我都想把锅炉卖了,忍无可忍!(空)
-
老玉米
(阅读:542次 2006/03/14 15:06)
实在不喜欢这种采暖方式,怎么烧温度都没有集体供暖的温度高,后期锅炉的维护成本也非常高,在想想10年或者8年要重新更换炉子,一笔不小的数字啊!!(空)
-
天使之城
(阅读:1293次 2006/03/14 15:29)
缺点:炉子在外面,有冻坏的危险;于是只能开着门,于是总听到轰轰声;总要补水,几天不在家气压就为0,管子漏水,可是管子在地下,没法修。优点:可控。(空)
-
小z
(阅读:1236次 2006/03/14 15:44)
与集中供暖,分户计量相比,没什么优点。(空)
-
溪悦
(阅读:1293次 2006/03/14 17:29)
自己供暖机动灵活,但是废气排放量大,锅炉保质期短。(空)
-
double_louts
(阅读:1028次 2006/03/14 17:33)
介绍一下我家锅炉
-
MARY
(1168字节 阅读:425次 2006/03/14 17:54)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: