 |
- 转自tty《竞报》整版：天通苑、回龙观社区网竟是商业网站（全文已上传）-leezh (12720字节 阅读:7786次 跟贴:178 2006/03/14 16:43)
- 大家是不是找竞报找个说法？(空)-leezh (阅读:515次 2006/03/14 16:44)
 这个记者吃多了吧.(空)-酸梅汤 (阅读:400次 2006/03/14 16:46)- 觉得这个记者有挑拨离间之嫌，这是双赢啊！(空)-地丁 (阅读:583次 2006/03/14 16:46)
- 闲的(空)-想吃猫的鱼 (阅读:339次 2006/03/14 16:47)
 “记者大致计算了一下”霍霍(空)-老色狼 (阅读:428次 2006/03/14 16:49)- 有赢利才会有稳定和发展，有了钱才能让网站更完善啊，这样没什么不好的(空)-紫鱼儿 (阅读:582次 2006/03/14 16:51)
 由纯情转向商业化，是每个发展壮大的网站必须经历的阵痛(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:433次 2006/03/14 16:56)- 如果按全国ＧＤＰ大致平均算的话，全国人民得有多少都是百万富翁啊，但实际情况呢？(空)-俗人 (阅读:609次 2006/03/14 16:59)
- 支持盈利，但味道不要太浓！-wain (42字节 阅读:453次 2006/03/14 17:10)
- 他咋没说站长被公安局叫去过多少次？(空)-绿百合 (阅读:386次 2006/03/14 17:27)
- 赚钱好！比赔钱好！(空)-龙五 (阅读:411次 2006/03/14 18:04)
- 办得好才赚钱呢！赚了钱办得更好！有什么奇怪的(空)-春风又绿回龙观 (阅读:364次 2006/03/14 18:06)
- 今早买了竞报 “天”的首页图片 比“回”的大 ：（(空)-MARY (阅读:404次 2006/03/14 18:14)
- 这记者还挺好玩~~！他什么意思啊~？他是不是觉得做网站的人不要吃饭，光喝西北风就能长大个儿了~~？？够逗~~！！(空)-晃晃 (阅读:799次 2006/03/14 18:23)
 记者呢~~？还在么？ 过来过来关心关心龙锦圆的塔好吗~~？怎么正经事就找不到你了~~？？(空)-晃晃 (阅读:484次 跟贴：2 2006/03/14 18:29)- 有钱赚比赔好！(空)-就这样 (阅读:446次 跟贴：1 2006/03/14 18:35)
 赚钱还不好吗？这样我们的网站会越办越好，如果老赔钱网站早关了(空)-伊春人 (阅读:970次 2006/03/14 18:45)- 楼上一通板砖,记者说错了吗?(空)-1T (阅读:504次 2006/03/14 18:46)
 记者没事闲的,找抽型的-lj7330058 (32字节 阅读:534次 2006/03/14 18:47)- 挣钱正常，不挣钱才反常呢。(空)-我就是彪哥 (阅读:447次 2006/03/14 18:51)
 呵呵，这小丫头，真行。(空)-chuckliu (阅读:573次 跟贴：3 2006/03/14 18:59)- 找她问问啥意思(空)-lj7330058 (阅读:376次 2006/03/14 19:36)
- 还没赚钱,就有记者说三道四了,如果真赚钱了,这些记者还也得(空)-憨哥们 (阅读:413次 跟贴：1 2006/03/14 19:48)
- 凭诚实劳动赚钱，光荣！！！(空)-zb4899 (阅读:487次 2006/03/14 19:56)
- 比较正常吧，有投入就应该有回报。而且这也说明网站的出创者是有头脑的。只有双赢才能长存。(空)-贵在坚持 (阅读:545次 2006/03/14 20:22)
- 报道好长啊……(空)-拔丝羊 (阅读:342次 2006/03/14 20:55)
- 把网站办好一点吧(空)-卡呀 (阅读:378次 2006/03/14 21:03)
- 商业化早是网站发展的必经之路，看看MOP吧，唉-玄武虎 (16字节 阅读:464次 2006/03/14 21:16)
- 为这么多人服务，才挣10几万，人均不到2员？？？-ZHAOJI (9字节 阅读:519次 2006/03/14 21:51)
- 报道只要比较客观,有何不好,不怕让人知道更多的事实吧.(空)-熊律师 (阅读:396次 2006/03/14 21:53)
- 这记者怎么这么无聊，要是没事闲得就上马路上扫大街去，管人家赚不赚钱干嘛？我们赚钱说明我们办的好。瞧它文章里那酸劲，一付吃不着葡萄的味道。(空)-努力中 (阅读:843次 2006/03/14 21:57)
- 潜力贴(空)-十二笔划 (阅读:469次 2006/03/14 22:09)
- 真有人捐款么?应该给他们晋升荣誉会员!(空)-棒子面儿粥 (阅读:455次 2006/03/14 22:17)
 我们的网站本来就应当盈利，这是符合市场经济原则的，不能靠网站经营者自己掏腰包，那样做不大，也做不强，我倒希望我们的网站是社区网站中盈利最大的(空)-Bear_D (阅读:500次 2006/03/14 22:21)- 有了钱才能把网站办得更好,没有钱所有的梦想都实现不了,最好有公平的原则在里面.(空)-dsdd8149 (阅读:493次 2006/03/14 22:33)
- 盈利是合理的，否则，网站就会垮掉。但是，不要变成“惟利是图”的网站。(空)-阿波罗 (阅读:668次 2006/03/14 22:54)
- 让她办个网站试试！(空)-mason_mei (阅读:473次 2006/03/15 07:45)
- 商业网站有什么不好,只有商业化,才能越做越大,影响大了,才有可能为ZZ们更好的服务嘛(空)-风过尔 (阅读:862次 2006/03/15 08:00)
- 应该让他们看看回龙观差点地方，不要老是一味说不好(空)-kennyd (阅读:409次 2006/03/15 08:26)
- 应该挣钱，要不然怎么维护和发展。(空)-弯弯的月亮 (阅读:302次 2006/03/15 09:01)
- 佩服六班长!做到这个程度真的不错了.市场经济环境下按市场原则办事,无可厚非啊.(空)-奔世马 (阅读:596次 2006/03/15 09:07)
- 网站有义务公布财务数据吗?财务透明是对股东的,大家了解财务目的是什么呢?想参与经营吗?决定网站生死的是网站的质量.(空)-奔世马 (阅读:622次 2006/03/15 09:14)
 坚决支持“叉车刘”！(空)-熊宝宝 (阅读:587次 2006/03/15 09:25)- 感觉记者说得很客观。网站的性质与合法经营性是迟早要明确的。商业网站如何走公益路线，或者说利用公益路线实现发展和赢利，如何处理两者之间的矛盾，这将是网站今后必须面对的问题。(空)-迷香 (阅读:664次 2006/03/15 09:31)
- 这个选题我看不错，挺有角度的，反映的也是大家关心的问题之一-老谢 (126字节 阅读:794次 2006/03/15 09:36)
- 记者的职责是什么，应该是如实的报道事件的内容吧，而不是凭空臆想的去杜撰所谓新闻把？-老色狼 (503字节 阅读:1269次 2006/03/15 09:38)
- 居心何在？？(空)-dingka (阅读:1187次 2006/03/15 09:40)
- 嗯，感觉上也是一个半农半商的网站，离真正的商业差得远呢。(空)-大龙商号女掌柜 (阅读:441次 2006/03/15 09:46)
 这里面有一个关键，是开始时候用业主公益网站开始，后来突然变成商业网站，而且属于个人。-恰似你温柔 (835字节 阅读:626次 2006/03/15 09:56) 有点像这里集采的感觉。。。突然冒出很多名堂~~~(空)-恰似你温柔 (阅读:597次 2006/03/15 10:00)- 顶一下，有道理(空)-游刃有余 (阅读:402次 2006/03/15 10:20)
- 赢利无可厚非，公布财务状况也是必要的，毕竟业主有知情权，网站靠的是业主的点击率！(空)-快乐王子8888 (阅读:639次 2006/03/15 10:23)
 关键是这里稍微言论违背网站的意思，就要删除。。。最好都是水贴。。。然后大把的广告！(空)-fire (阅读:1097次 2006/03/15 10:25)- 没有钱的时候没有人说什么,有钱的时候是非就多了起来(空)-蓝鸟 (阅读:677次 2006/03/15 10:32)
- 正常,很正常,没啥好说的!(空)-彼岸烟火010 (阅读:389次 2006/03/15 10:36)
- 如果下一次周年庆典的主题是维权，他们就不会这样报道了-雪花漫天 (69字节 阅读:596次 2006/03/15 10:37)
 “盈利”和“营利”是两个概念。非营利性机构也可以盈利的。(空)-蓝湄 (阅读:1025次 2006/03/15 10:38)- 盈利是好事啊！这年头干什么不需要钱呢，办个网站不容易啊！我们享受了网站带来的便利就ok.-fyshh (42字节 阅读:1085次 2006/03/15 10:55)
- 这个记者可能是受了老板的指示：去，臭臭这些网，要不然没人来我们这里做广告了，我们喝西北风去啊。(空)-青草香 (阅读:495次 2006/03/15 11:08)
- 一篇报道引来这么多讨论和争议，这本身又是一条后续新闻呀(空)-老谢 (阅读:477次 2006/03/15 11:13)
- 多多赢利才好呢,有钱了才能把网站办的越来越好,大家都可以享受到网站的便利,大家不都是受益人吗?(空)-冬雨飘飘 (阅读:570次 2006/03/15 11:22)
- 不管赢不赢利，我认为我们这个网站是最洁净的网站，是网络世界里的一方净土。(空)-唐姐 (阅读:453次 2006/03/15 11:39)
- 应该营利，我不认识六班长，但我很佩服他，人家怎么那么有眼光呢。-唐仁 (252字节 阅读:581次 2006/03/15 11:42)
- 相信六儿能把握好。祝愿回龙观网越办越好！(空)-咋咋 (阅读:412次 2006/03/15 12:05)
- 永远支持回龙观社区网和六班长(空)-灰姑娘001 (阅读:373次 2006/03/15 12:29)
- 盈利就盈利，怎么啦？又不是偷的！(空)-malabo (阅读:307次 2006/03/15 12:41)
 笑话！网站年年赔钱的话，我们还能有这么个地方抒发情绪吗？从04年进了观里。来这里逛逛已经成了每日的习惯。我还在为站长捏把汗。怕他赔的办不下去。盈利越多越好(空)-白月亮 (阅读:1056次 2006/03/15 12:58) 不管怎么样我都是喜欢hlgnet，都是支持六班长的．记者要看什么报纸的记者，很多没有新闻资源自己瞎忽悠，跟狗仔队没什么区别，很鄙视的．(空)-宝宝猴 (阅读:662次 2006/03/15 14:59)- 有盈利才有发展！不盈利哪来那么多钱，谁会平白无故给你钱去升级服务器？(空)-我老婆爱吃爆米花 (阅读:716次 2006/03/15 16:24)
- 好像记者并没有暗示什么吧，干嘛要用恶意去揣测他们报道的初衷？看完“回”那一部分，我觉得经他们一介绍我对这个论坛的发展更加清楚了，还有就是，网站挣钱了又不是坏事，让大家知道了不好么？(空)-ploughman (阅读:697次 2006/03/15 16:53)
- 某些王友有 的反映是不是疼爱陈凯歌了(空)-小学生 (阅读:426次 2006/03/15 17:08)
- 某些网友的反应是不是太陈凯歌了一些-小学生 (852字节 阅读:524次 2006/03/15 17:51)
- 这世道，挣俩钱不容易(空)-对你弹琴 (阅读:491次 2006/03/15 19:45)
- 不明白记者在想什么，题目很有挑衅意味。又看到有关《吉祥三宝》抄袭的文章，那个重庆记者也是无聊之极。(空)-飘飘客 (阅读:391次 2006/03/15 20:48)
- 只要是对咱们网友的事情咱就支持，回龙观网能挣钱养活自己，而且要活的很滋润，网站更快一点，功能更强大点！(空)-大排档 (阅读:513次 2006/03/15 21:07)
- 你赚钱我方便两全其美，何乐而不为(空)-负翁 (阅读:555次 2006/03/15 21:40)
- 记者没什么大错，他吃口饭而已。网站也没错，六班长好像从来没说过，这是一个义务的网站阿？-古谷 (189字节 阅读:503次 2006/03/15 21:54)
- 无聊，总不能都指着六班长免费的义务的为大家作这个平台吧，赚钱怎么了，不赚钱人家怎么生活啊，难道就靠大家在这灌几桶水人家就可以不吃不喝不养家糊口了？！(空)-伊蝶 (阅读:603次 2006/03/16 08:32)
- 网站赚钱是好事，六班长好像也没说过这是一个义务的网站，很正常阿。为什么有些同志接受不了关于hlgnet盈利与否的讨论呢？(空)-宋瓷 (阅读:791次 2006/03/16 13:36)
- 无聊(空)-风猪游碧空 (阅读:470次 2006/03/16 15:21)
- 网站办得不错,记者写的也不错.-loni (75字节 阅读:435次 2006/03/18 08:38)
- 如果咱网站不走商业路线，年年要捐款才能维持，还能生存吗。再说-西风大侠 (1296字节 阅读:623次 跟贴：1 2006/03/18 09:24)
- 偶是新猪，但是偶觉得网站盈利才能生存和发展！-毛毛熊1010 (1805字节 阅读:634次 2006/03/19 00:15)
- 支持网站盈利！！！！(空)-叹气 (阅读:457次 2006/03/19 16:48)
- 有盈利，说明网站做的好，有人来关注．希望越做越大！(空)-weiweikunlun (阅读:580次 2006/03/20 12:19)
- 能赢利是长久的,就是别走歪了,就好,(空)-鲁智深 (阅读:436次 2006/03/20 18:20)
- 坚决支持网站盈利,不盈利怎么去发展壮大啊(空)-浪漫人生 (阅读:715次 2006/03/21 08:58)
- 人生下来是要做事业的，付出和回报总是有因果的，得到与失去的东西总的来讲是持平的……(空)-宇宙翱翔 (阅读:995次 2006/03/21 09:02)
- 网站赢利是好事,首先表示祝贺!将来商业化可以,只要不是纯商业的就行.(空)-兔妈 (阅读:374次 2006/03/22 12:53)
- 人家网站不赚钱,往里贴钱.时间长了他还能扛的住啊.(空)-lyijnn (阅读:310次 2006/03/22 16:55)
|
|
某些网友的反应是不是太陈凯歌了一些
2006-03-15 17:51:25
