《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
来头不大※阴谋不少	绝对不值2000万，进来比较一下 《山静日长图》画册，也才66万美元，而且曾经收录于《墨缘汇观》，附有王阳明书唐西子语。 《月泉图》56.1万美元。上有签名吴郡唐寅及为月泉作等字样，并有作者自身字号唐伯虎、唐子畏及六如居士等印章文样，和一位收藏家之印。画后题记为祝允明、文征明书画家所跋。 《葛长庚图》轴，设色纸本，卖了6.5万美元； 《古木竹石》扇面，水墨冷金笺，卖了1万美元； 《雨中竹》扇面，水墨金笺，卖到2.8万美元。 《春风酒盏图》72万美元，类似《山静日长图》册。 　 影响唐寅作品价格的一个原因是膺品太多。他在世时为应付求画者，多找人代笔。就连他的老师周臣也经常为他代笔。古时仿画加上现在的作伪，使人难辨真假，不敢轻易抛金购买。尽管拍卖行自己有专家鉴定，但因本身资料不全，真伪问题也难以解决。你所说的这副画，我没找到任何资料，也没见过收录，建议楼主还是去找专家鉴定吧。一点小小的建议
2006-04-04 12:23:10	此文章已经被查看397次

相关文章：

[回复]  [顶端]

紧急求助：唐伯虎的画能值多少钱？(山泉沐浴图)-穷欢乐 (210字节 阅读:11004次 跟贴:47 2006/04/04 11:44)[跳过] 找个拍卖公司一问就知道了，也比较准确(空)-大鼠 (阅读:243次 2006/04/04 11:45) 真迹的话就是无价之宝(空)-莫名其 (阅读:245次 2006/04/04 11:45) 我也有他的真迹《神鸟图》(空)-lilacpp (阅读:472次 2006/04/04 11:45) 忘记附上照片了-穷欢乐 (93字节 阅读:548次 跟贴：4 2006/04/04 11:46) 切~~~~~~~~~~真会逗闷子(空)-莫名其 (阅读:373次 2006/04/04 11:48) 估计在这里是找不到内行的~~(空)-猪猪的狗狗 (阅读:229次 2006/04/04 11:48) 颜色太鲜艳了？！(空)-benulj (阅读:261次 2006/04/04 11:55) 质疑：落款决不是唐寅的，唐寅的字要清秀俊美的多(空)-啸西风 (阅读:523次 2006/04/04 13:09) 真的吗？？(空)-猪猪的狗狗 (阅读:194次 2006/04/04 11:47) 要是真的，我下午就给你2000万，换你的画。(空)-art6000 (阅读:324次 跟贴：2 2006/04/04 11:47) 那你岂不赚大发了(空)-莫名其 (阅读:236次 跟贴：1 2006/04/04 11:48) 哈哈(空)-art6000 (阅读:248次 2006/04/04 11:48) 绝对是真的(空)-穷欢乐 (阅读:249次 跟贴：1 2006/04/04 11:52) 我下午给你2000万也绝对是真的，哈哈(空)-art6000 (阅读:268次 跟贴：1 2006/04/04 11:56) 您说下午我们在哪交货啊？(空)-穷欢乐 (阅读:252次 2006/04/04 15:14) 我怎么知道是唐伯虎的真迹(空)-art6000 (阅读:272次 2006/04/04 15:17) 忽悠。。。。继续忽悠。。。。-音响发烧友 (133字节 阅读:287次 跟贴：1 2006/04/04 11:50) 这幅画可不是在社会上流传的，所以绝对是真的。(空)-穷欢乐 (阅读:228次 2006/04/04 12:09) 针你个头(空)-九阳 (阅读:235次 2006/04/04 11:54) 我也问一下，清朝皇宫里的医书还有一些皇上的藏书估计值多少钱-千千阙歌 (54字节 阅读:1267次 跟贴：1 2006/04/04 11:57) 上照片！我全收了！(空)-大株株 (阅读:196次 跟贴：1 2006/04/04 12:05) 照片在第五行，已附上了，请过目(空)-穷欢乐 (阅读:277次 跟贴：2 2006/04/04 12:07) 你真是太逗了~~~(空)-猪猪的狗狗 (阅读:219次 2006/04/04 12:16) 你的这个基本断为假的了！首先唐寅一般落款：晋昌唐寅，第二，唐的春宫有三白，你这个一白没有！(空)-大株株 (阅读:2886次 跟贴：2 2006/04/04 12:19) 我刚才想了半天,幸亏你提醒，这个叫春宫啊,不符合现在社会主题潮流啊,涉黄啊，烧了吧(空)-plzz (阅读:354次 2006/04/04 12:20) 讲讲哪三白？ 胸脯白？肚皮白？大腿白？(空)-阿志 (阅读:335次 2006/04/04 16:35) 绝对不值2000万，进来比较一下-来头不大※阴谋不少 (1108字节 阅读:397次 跟贴：2 2006/04/04 12:23) 刚看了一下画，真假不论，你的保存方法忒不妥善-来头不大※阴谋不少 (8字节 阅读:332次 2006/04/04 12:28) 我觉得你对此还算有见的，说得很道理。非常感谢。-穷欢乐 (72字节 阅读:393次 2006/04/04 21:35) 就这个照片上看。我的感觉是这张画，是改革开放后成长的新一代所画。一钱不值。哈哈(空)-art6000 (阅读:391次 2006/04/04 13:15) 实话跟您们讲，这画是从地下挖出来的。你们说假就假吧，反正我认为它绝对是真的(空)-穷欢乐 (阅读:270次 2006/04/04 15:09) 我顶-穷欢乐 (93字节 阅读:221次 2006/04/04 15:22) 再传一张-穷欢乐 (92字节 阅读:259次 2006/04/04 15:27) 500年在地下保存这么好,厉害.哈,我怎么看怎么象现在的人画的.(空)-art6000 (阅读:418次 跟贴：1 2006/04/04 15:37) 估计是盗墓的(空)-平治 (阅读:269次 跟贴：1 2006/04/04 15:45) 确实是盗墓出来的，不瞒您说(空)-穷欢乐 (阅读:249次 2006/04/04 16:33) 就这画的水平、还唐博虎。还不如现在国画专业的本科生，哈哈(空)-art6000 (阅读:302次 2006/04/04 16:46) 埋回去再过500年吧(空)-想吃猫的鱼 (阅读:202次 2006/04/04 16:31) 老唐的年代人物形象不是这个画法。这个一看就是经过西方绘画训练的近代画匠所作。看看清朝的人物画作品-阿志 (303字节 阅读:542次 2006/04/04 16:25) 就是,说实话基本功还不太好.哈哈.(空)-art6000 (阅读:267次 2006/04/04 16:29) 这是宫廷画派的风格 不可参照对比...(空)-杨叶青 (阅读:258次 2006/04/04 16:32) 古代对人体的描绘，按照现在的标准看是完全变形的。楼主的这个太匀称了。古代画家没有人体写生的条件和习惯。(空)-阿志 (阅读:311次 2006/04/04 16:34) 我出价了！！！-杨叶青 (80字节 阅读:252次 2006/04/04 16:38) 骗子-想吃猫的鱼 (147字节 阅读:295次 2006/04/04 16:39) 还剩些个-杨叶青 (68字节 阅读:227次 2006/04/04 16:42) 可惜啊，这里没有行家。我还是把它埋回地下吧(空)-穷欢乐 (阅读:220次 2006/04/04 16:51) 确实是盗墓出来的，不瞒您说。但又凭什么说它不是唐寅的真迹呢？(空)-穷欢乐 (阅读:354次 2006/04/04 16:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：