hehe,转篇文章你看看可能会清楚些_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

头大

头大目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：33200

魅力值：2531

龙币：20079

积分：20569.2

注册日期：2001-10-08

给头大发悄悄话

将头大加入好友

搜索头大所有发表过的文章

给头大发送电子邮件

hehe,转篇文章你看看可能会清楚些

http://www.audio100.com/1/91.htm

在刻录盘、刻录机都很好的情况下，慢速刻录时是不容易分辩出原版碟和刻录碟的区别

如果用差的刻录碟＋快速刻录（不用太快，8速即可）时，差别是非常非常明显的，但即使是再差的刻录碟，估计你要去比较数据内容，都应该不会有差异的，如果按你的道理音质不可能劣化，但事实上确实是劣化啦。而且按数据刻录，可以52速刻录，音乐CD你可以试着高速刻录试试，看看效果如何，哈哈

--
该用户签名已经被关闭

2006-04-24 00:39:08

此文章已经被查看396次

相关文章：

[回复] [顶端]

HI-FI发烧音乐能刻成CD吗???(空)-满把主 (阅读:1037次跟贴:62 2006/04/23 09:56)

顶给发烧友看看(空)-新北京新猫头 (阅读:321次 2006/04/23 09:59)

早啊～(空)-流浪猪 (阅读:201次 2006/04/23 10:02)

当然可以了，为什么不行呢？只要是使用数码格式的纪录方法，不管你拷贝多少次数据，都是没有失真的，因为保存的是构成音乐的数字信号而不是模拟的声音电磁信号。(空)-酋长 (阅读:743次 2006/04/23 12:44)

理论上是，实际上cd-r和原版的音质区别还是挺明显的-木瓜 (33字节阅读:966次 2006/04/23 12:48)

必须是发烧的耳朵。-blowsnow (21字节阅读:374次 2006/04/23 12:50)

没听过，怎么知道听不出来-头大 (94字节阅读:279次 2006/04/23 13:46)

没有道理啊，如果是CD-R的读数据的识别率不好，那可能造成CD机的数据断流，造成声音断续，但是从音质上来说应该是完全一样的。全是010101这样的数据源，有什么区别呢？-酋长 (292字节阅读:840次 2006/04/23 13:02)

试试！-blowsnow (148字节阅读:328次 2006/04/23 13:11)

差别确实有-头大 (171字节阅读:285次 2006/04/23 13:43)

先把资料考进硬盘里再刻录就可以防止断流了~(空)-乌鸦21只 (阅读:469次 2006/04/23 13:39)
错！确实有区别-头大 (128字节阅读:667次 2006/04/23 13:41)

不对吧，CD-R只是盘片介质的名称，如果用CD-R去完全复制一张音乐CD，那这张CD-R就是一张音乐CD，有什么区别吗？除非复制音乐cd的时候转了其他的格式，而不是完全复制。(空)-酋长 (阅读:1225次 2006/04/23 13:58)

给你看篇文章吧！音乐CD和数据CD是有差别的，呵呵-头大 (49891字节阅读:2906次 2006/04/23 14:35)

我仔细看了文章，没有发现把一张CDR复制为音乐CD格式的时候，哪点说有数据不同或者失真啊。我想我们可能讨论的理解点不太一样，我理解CDR只是可以写入的光盘，不代表某种数据格式，-酋长 (912字节阅读:1510次 2006/04/23 18:36)

你说的是数据内容，但音乐CD的音质在刻录后肯定是劣化的-头大 (2829字节阅读:757次 2006/04/23 19:38)

刻录机不能和cd生产线的生产水平比-木瓜 (61字节阅读:391次 2006/04/23 14:29)

不讲究也就不在乎啦-头大 (117字节阅读:318次 2006/04/23 14:36)
盘的质量可能不同，但并不能说复制过程中会有失真，数码信号对数码信号的复制不存在失真这个概念，因为中间不需要任何信号转换，只是复制而已。就是010101复制成另一个010101而已。(空)-酋长 (阅读:759次 2006/04/23 18:38)

酋长说的是正解-一只耳的舅舅吃猫鼠 (608字节阅读:419次 2006/04/23 18:56)

我同时用两台CD机接到同一台功放上给你盲听！保证你-射手的箭 (49字节阅读:1343次 2006/04/24 18:36)

什么意思？没看懂-头大 (83字节阅读:283次 2006/04/23 13:37)

从网上下的HI-FI发烧音乐 MIDAPLAR都播放不了~~ 咋回事???(空)-满把主 (阅读:500次 2006/04/23 13:44)

什么格式的？-头大 (174字节阅读:370次 2006/04/23 13:48)

看了一下确实是APE后缀的~~ 必须用你说的这个播放软件吗???(空)-满把主 (阅读:333次 2006/04/23 17:07)
看了一下确实是APE后缀的~~ 必须用你说的这个播放软件吗???(空)-满把主 (阅读:486次 2006/04/23 17:13)

格式支持的问题，有的hifi格式需要安装额外的解码器插件。(空)-酋长 (阅读:864次 2006/04/23 14:00)

下哪个插件??(空)-满把主 (阅读:317次 2006/04/23 17:14)

根据你下的音乐文件的格式啊，如果你下的是ISO映像文件，那直接还原就可以听了。(空)-酋长 (阅读:811次 2006/04/23 18:39)

下了个能听APE的 WINNAP~ 就能听了~ 吼吼(空)-满把主 (阅读:772次 2006/04/24 15:56)

已经在听~~正在试着刻盘~~~~楼上几位多谢了~~~~~~~~~~(空)-满把主 (阅读:324次 2006/04/23 17:31)
能刻成CD，不过需要你的源品质必需高-sunyboy (21字节阅读:276次 2006/04/23 17:39)

是所有的音频只要电脑里有的都能刻成CD吗???(空)-满把主 (阅读:967次 2006/04/23 17:47)

不是，如果你的音乐格式不是音乐CD格式的，那你需要进行格式转换才能在cd机里直接听，还有，这个转换是有失真的，因为某些文件的转换不是原始的数据复制。(空)-酋长 (阅读:1981次 2006/04/23 18:41)

NERO不能直接刻成CD的格式吗???(空)-满把主 (阅读:2897次 2006/04/24 16:07)

需要装音频转化插件才能转其他的格式呢吧，我没怎么用过那个功能，不太了解，就知道nero有一大堆插件需要装。(空)-酋长 (阅读:818次 2006/04/24 16:11)

在麻烦也得学~ ~APE音质那是相当的不错啊~~~~~~~~~~~~.(空)-满把主 (阅读:329次 2006/04/24 16:54)

可以用foobar转成WAV文件，然后再用Nero刻就行啦(空)-头大 (阅读:726次 2006/04/24 18:01)

对于专业发烧友来说效果是完全不一样的，对于普通消费者来说效果是完全一样的！-音响发烧友 (72字节阅读:419次 2006/04/23 19:04)

哈哈哈哈，也不一定-头大 (84字节阅读:272次 2006/04/23 19:40)

头大快和酋长讨论一下呀，我想知道明确的结果。(空)-腰果儿 (阅读:393次 2006/04/23 21:51)

这个问题坚决不用讨论了，肯定不会有结果的！个人认为如果不要求专业发烧刻盘效果是相~~~~~~~~~~当~~~~~~~~ 不错的-音响发烧友 (57字节阅读:389次 2006/04/23 21:54)

可是必有一个正确呀，除非一个非要强调理论，一个非要讲究感觉(空)-腰果儿 (阅读:374次 2006/04/23 22:00)

这世界上根本就不存在正确与不正确（对和错），全是相对的，知道了不-音响发烧友 (75字节阅读:440次 2006/04/23 22:03)
数字信号的复制，只要不是数据复制出现错误，那就没有信号失真和耗损，说白了，010101和010101永远是一样的。但是模拟的声音信号会随着不断录制过程中的噪音信号的加入而失真越来越大。-酋长 (1171字节阅读:1525次 2006/04/23 22:37)

呵呵，可以这么理解。一幅jpeg图片，在网上被转载几万次后，只要没用图象处理软件编辑过，你看到的和最初的原图是一模一样的。声音和视频信号也是一样。(空)-阿志 (阅读:755次 2006/04/23 22:46)

这个例子很简单正确，呵呵：）(空)-酋长 (阅读:350次 2006/04/23 22:55)
你同样可以这样理解，1个APE文件，在网上转载几万次，只要是没做处理，它仍然是和原来的文件一模一样-头大 (323字节阅读:712次 2006/04/24 00:58)

hehe,转篇文章你看看可能会清楚些-头大 (555字节阅读:396次 2006/04/24 00:39)
遗憾的是，音乐CD是没有数据校验机制的：（可能是因为制定标准那会存储器太贵了。(空)-猪头三三 (阅读:631次 2006/04/24 16:37)

哈哈哈哈，本来就不会吵出结果来-头大 (199字节阅读:290次 2006/04/24 00:42)

讨论，咱不吵，吼吼，学术讨论，各自说明自己的理由，很好。(空)-酋长 (阅读:327次 2006/04/24 16:12)

你们各说对了一半，如果是使用数据CD的刻录模式，则在音质上不会有任何损失。但如果选择音乐CD的刻录模式则极可能会有损失。-猪头三三 (299字节阅读:2675次 2006/04/24 16:33)

看贴不仔细，哈哈-头大 (180字节阅读:224次 2006/04/24 17:59)

其实争来争去都没意思，这个是很容易做实验的-头大 (312字节阅读:365次 2006/04/24 18:07)

靠，别拐弯抹角了，直接说你自己耳朵发烧不就完了吗(空)-音响发烧友 (阅读:320次 2006/04/24 18:15)

打倒音响发烧友！！！！坚决打倒！！！！-头大 (60字节阅读:360次 2006/04/24 18:23)

DVD完全可以，CD会爆音(空)-机灵小不懂 (阅读:514次 2006/04/24 18:08)

谁说的？俺刻的盘从来没有爆音的(空)-头大 (阅读:324次 2006/04/24 18:14)

大家别争论了，我提供正版的HDCD、LPCD、CD，再提供几种-射手的箭 (108字节阅读:780次 2006/04/24 18:23)

那可是相当的专业啊~~ 家伙够全的~~~~(空)-满把主 (阅读:312次 2006/04/25 10:53)

还可以提供几个档次的CD机与DVD机作对比，让那些以为DVD听音乐比CD好的朋友-射手的箭 (186字节阅读:3125次 2006/04/24 18:27)
同学们，这个问题不是这么简单滴。是对一个多输入多输出多变量系统的邱洁问题：-咋咋 (1381字节阅读:699次 2006/04/24 19:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：