米国兵作战绝对说不上勇敢，至少在塔利班和伊拉克战士面前

《野猪乐园》显示文章详细内容：

blackbird

等级：资深长老

经验值：1915

魅力值：297

龙币：5372

积分：2526.1

注册日期：2002-05-06

米国兵作战绝对说不上勇敢，至少在塔利班和伊拉克战士面前

现代战争，早就不是拼勇敢了。

2006-05-13 23:40:50

此文章已经被查看497次

相关文章：

[回复] [顶端]

[转贴]没有历史真相的国家只能产生愚蠢的爱国主义~~~-1T (4679字节阅读:2127次跟贴:112 2006/05/13 22:35)

嗯，好文！-1198 (31字节阅读:418次 2006/05/13 22:46)

工商银行贷款客户办理抵押登记手续通知（2006年5月20号上午9点至下午4点售楼处现场办公）-ducky (1659字节阅读:2413次 2006/05/14 14:31)
如果说人的思想不是自己的你信吗？例如历次的政治运动有几个不是跟风跑的。历次的政治运动有几次又是正确的？-cctv2006 (153字节阅读:612次 2006/05/14 16:17)

难得的好文章。(空)-太极球 (阅读:412次 2006/05/13 22:52)

好(空)-gisser (阅读:360次 2006/05/15 13:25)

仔细看完的有几个。-superfans (39字节阅读:489次 2006/05/13 22:56)
虚无空想，不可能实现的！要不就不叫中华民族了！中华民族100年以后还是这付腔调(空)-date (阅读:485次 2006/05/13 23:00)
好文！(空)-blackbird (阅读:278次 2006/05/13 23:14)

好ID(空)-superfans (阅读:941次 2006/05/13 23:15)

人人都是知识分子,请问谁还做战士.有些知识分子就是臭老九,就应该劳动改造(空)-音色无痕 (阅读:504次 2006/05/13 23:27)

现在打仗靠知识分子了，你看米国兵，都是少爷兵，可是吃苦耐劳的伊拉克和塔利班都稀里哗啦就完蛋了-blackbird (66字节阅读:959次 2006/05/13 23:32)

美国兵决不是少爷兵.美国大兵被美国知识分子调教成自以为是世界解放者的英雄.所以做战很永敢.(空)-音色无痕 (阅读:1226次 2006/05/13 23:36)

米国兵作战绝对说不上勇敢，至少在塔利班和伊拉克战士面前-blackbird (42字节阅读:497次 2006/05/13 23:40)

是么,美国大兵,在欧洲作战,亚洲,非洲,在全世界作战,还不勇敢.不要自欺欺人.你敢去伊拉克么 .美国大兵敢(空)-音色无痕 (阅读:450次 2006/05/13 23:43)

米国兵比伊拉克的扎卡维战士，拉登战士，塔利班战士勇敢么？这里没人相信吧(空)-blackbird (阅读:640次 2006/05/13 23:47)

美国大兵是进攻,他们是自卫,美国大兵还不勇敢,不勇敢会去别的国家打仗(空)-音色无痕 (阅读:706次 2006/05/13 23:51)

国民党当初进攻共产党，难道国民党兵比共产党兵勇敢？进攻和防守和勇不勇敢毫无逻辑关系(空)-blackbird (阅读:1170次 2006/05/13 23:55)

在战场上,不勇敢能前进么(空)-音色无痕 (阅读:630次 2006/05/13 23:57)

你知道督战队吗？你知道军事法庭吗？(空)-blackbird (阅读:525次 2006/05/13 23:58)

我知道.美国大兵不用(空)-音色无痕 (阅读:355次 2006/05/14 00:01)

布什到处抓伊拉克的逃兵呢，知道不？连几十年前逃越战兵役的最近都送去坐牢(空)-blackbird (阅读:696次 2006/05/14 00:06)

那请问这些逃兵是爱国还是不爱国,是愚昧爱国对么.赫赫(空)-音色无痕 (阅读:505次 2006/05/14 00:08)

各人有各人的看法。至少我不认为他们不爱米国。我也不会因为你观点和我不同要把你送去劳动改造。-blackbird (110字节阅读:546次 2006/05/14 00:23)

你可以用辩证法,但不是所有的人都可以用,冲烽的时候就要对士兵讲勇者胜,这难道叫愚昧士兵么,所以说,国家需要个种人.(空)-音色无痕 (阅读:525次 2006/05/14 00:30)

现代国家，更需要的是思想，知识，技术。打仗主要靠骁勇的蒙古骑兵时代早就过去了(空)-blackbird (阅读:752次 2006/05/14 00:33)

美国人是很野蛮的,他们都是罪犯移民的后代,有暴力基因.(空)-音色无痕 (阅读:1986次 2006/05/13 23:45)

要说个人暴力，米国兵也比不上其打仗的对手，野蛮不意味着勇敢(空)-blackbird (阅读:462次 2006/05/13 23:51)

那是你的错误理解,志愿军几十万决不是死在弱者的枪下,越南站场上美国兵也很残暴.伊拉可也一样(空)-音色无痕 (阅读:682次 2006/05/13 23:54)

米国是强者，强在其国家的知识，技术，经济实力。而不是米国兵个人如何勇敢(空)-blackbird (阅读:444次 2006/05/13 23:57)

完全正确,美国的强大决不是建立在美国人不爱国的基础上,恰恰相反,美国的强大建立在美国人的国家观念,大于家庭,我们正相反(空)-音色无痕 (阅读:1163次 2006/05/14 00:00)

爱国没错。但是没有思想的盲从那不叫爱国，那叫误国-blackbird (72字节阅读:592次 2006/05/14 00:04)

爱国就是误国,汗奸马立诚的理论,不值一博(空)-音色无痕 (阅读:497次 2006/05/14 00:06)

辨不过就洗洗睡吧，赖皮就没劲喽(空)-小嘴嘴 (阅读:456次 2006/05/14 00:10)
请问当年支持希特勒上台的德国人爱不爱国？-blackbird (89字节阅读:840次 2006/05/14 00:11)

德国现在还在.没有毁灭(空)-音色无痕 (阅读:622次 2006/05/14 00:13)

跑题(空)-小嘴嘴 (阅读:434次 2006/05/14 00:16)
第三帝国毁灭了。现在的德国，已经不是一个狂热的国家(空)-blackbird (阅读:796次 2006/05/14 00:18)

没有德国人的狂热,德国估计1战的赔款还没陪完呢(空)-音色无痕 (阅读:507次 2006/05/14 00:24)

狂热的结果是：结果更惨(空)-blackbird (阅读:397次 2006/05/14 00:28)

现在德国一点不惨.是狂热打下了工业基础.(空)-音色无痕 (阅读:396次 2006/05/14 00:37)

德国的工业基础在一战前就很好了，跟希特勒时代根本就没什么关系。二战使德国严重倒退了(空)-blackbird (阅读:2444次 2006/05/14 00:42)

德国发展最快的阶段就是希特勒上台后吧。不然怎么从一个1战的战败国，成为一个横扫全欧洲的国家。不然理性铸成的德国人怎么会狂热。(空)-音色无痕 (阅读:1547次 2006/05/14 00:51)

军事相关工业是，但其他就不是了。希特勒的人种理论导致了大批犹太科学家的流失，使xianggaun(空)-blackbird (阅读:834次 2006/05/14 10:00)

美国兵也应该分：城市兵和农村兵（牧场兵）吧。哈哈。-2727 (28字节阅读:636次 2006/05/14 01:29)

所以说中国问题出在反动文人身上.使人民失去正确的方向.反动文人否定中国历史,就是帝国主义的帮凶(空)-音色无痕 (阅读:462次 2006/05/13 23:39)

米国强大的原因之一，就是其国内各种你所说的反动文人很多。而二战前的日本和德国则是所谓的爱国者太多-blackbird (54字节阅读:1056次 2006/05/13 23:44)

无知,日本,德国战胜.美国就是法西斯国家,美国扔原子弹是民主国家,哈哈.不经联合国发动战争的是美国,这个法西斯国家(空)-音色无痕 (阅读:830次 2006/05/13 23:47)

你强!敢于颠倒黑白.哈哈(空)-1T (阅读:479次 2006/05/13 23:52)
动不动的，反动，无知，这些词都来了。(空)-小嘴嘴 (阅读:437次 2006/05/13 23:52)

爱国都愚蠢,反动一点都不过分(空)-音色无痕 (阅读:454次 2006/05/13 23:56)

你能解释一下啥叫反动吗？反知识，反思想解放，反民主是不是反动？(空)-blackbird (阅读:461次 2006/05/14 00:01)
一有中日关系的话题您就无比兴奋，拿邻居、网友泄愤，真不知道图什么。(空)-小嘴嘴 (阅读:486次 2006/05/14 00:01)

和邻居无关,我就是不喜欢把爱国和愚蠢防在一起.难道只有智商高的才爱国.我看不是(空)-音色无痕 (阅读:616次 2006/05/14 00:04)

恐怕您那个“臭老九”先出口的吧？讨论问题而已，摆事实讲道理，不需要别的吧(空)-小嘴嘴 (阅读:430次 2006/05/14 00:07)

有些知识分子就是臭老九,就应该劳动改造.我说的是有些不是全部呀.(空)-音色无痕 (阅读:395次 2006/05/14 00:10)

就你这个知识面，辩论水平，也就靠骂人长点体力了(空)-小嘴嘴 (阅读:555次 2006/05/14 00:12)

老九不算骂人吧.哈哈,中国的国情吧(空)-音色无痕 (阅读:628次 2006/05/14 00:15)

欧还是原来那句话，我很想看看你把那些骂人和贬低别人的话都过滤了，还能剩下什么(空)-小嘴嘴 (阅读:1666次 2006/05/14 00:17)

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。因为没有人能说自己就是正确的(空)-blackbird (阅读:851次 2006/05/14 00:13)

没有思考的盲从那不叫爱国，那叫误国！历史上的例子还少吗？当年那些支持希特勒上台的德国人难道不是狂热的爱国者？(空)-blackbird (阅读:4111次 2006/05/14 00:08)

没有德国人的狂热.德国今天会是强国么(空)-音色无痕 (阅读:418次 2006/05/14 00:12)

狂热是强国的充分条件么？(空)-小嘴嘴 (阅读:438次 2006/05/14 00:14)
你对历史了解太少了。没有哪个强国是靠狂热强大起来的(空)-blackbird (阅读:420次 2006/05/14 00:15)

美国人不狂热.德国,日本,哪个国家靠冷静发展,(空)-音色无痕 (阅读:622次 2006/05/14 00:40)

这些国家都有过狂热爱国的时代，其结果都是使国家陷入危险的境地，并出现严重的倒退(空)-blackbird (阅读:400次 2006/05/14 00:44)

可他们不狂热现在会是强国么，在他们狂热的时候，保持冷静的国家，现在也没有超越他们吧，这就是事实呀(空)-音色无痕 (阅读:441次 2006/05/14 00:48)

狂热是强国的充分条件么？(空)-小嘴嘴 (阅读:328次 2006/05/14 00:54)

日本发展是由于明治维新，到二战之前很远其工业就已经很发达了，根本就不是什么狂热的结果。你到东京看看JR四通八达的铁路网，很多都有1百多年历史了(空)-blackbird (阅读:1975次 2006/05/14 10:34)

我理解就像干活,快点就会出汗,有好处,当然过度也不行,国家又时候也需要狂热一下,才会发展快,当然不小心摔绞也没准(空)-音色无痕 (阅读:782次 2006/05/14 00:45)

恩，有理。关键看需要。-小嘴嘴 (138字节阅读:414次 2006/05/14 00:52)
热情用对方向当然效果极佳，就如帝制如果碰到个优秀的皇帝其国家效率远比民主制度高-blackbird (185字节阅读:593次 2006/05/14 10:06)

肾上腺激素分泌增多(空)-superfans (阅读:628次 2006/05/14 00:07)

麻烦你查一下法西斯的意思(空)-blackbird (阅读:832次 2006/05/13 23:52)

法西斯就是胜者给败者扣的帽子(空)-音色无痕 (阅读:469次 2006/05/13 23:55)

你这么说好像我党也不会同意(空)-blackbird (阅读:431次 2006/05/13 23:59)

别费劲了，凡是不像他那样“爱国”的，就是汉奸！凡是反对他的武装理论的，就是臭老九法西斯。凡是不同意前两条理论的，二罪并罚(空)-superfans (阅读:505次 2006/05/14 00:10)

讨论帖(空)-AB (阅读:494次 2006/05/14 00:53)
困了。改日再斗嘴，88(空)-音色无痕 (阅读:338次 2006/05/14 00:54)

88，明儿见(空)-小嘴嘴 (阅读:366次 2006/05/14 00:56)

人心乱了，队伍不好带了(空)-修米 (阅读:930次 2006/05/14 01:16)
难道争取民主就不能反日了？作者真是一派胡言~-乌鸦21只 (1378字节阅读:952次 2006/05/14 10:20)

你理解错了，文中的意思是反日要讲究策略。-blackbird (231字节阅读:831次 2006/05/14 10:40)

战贴啊！(空)-mason_mei (阅读:366次 2006/05/14 13:46)
好文！(空)-邓邓姐 (阅读:805次 2006/05/14 13:50)
弓虽~~`丁页(空)-流浪猪 (阅读:394次 2006/05/14 13:57)
美国的反日（或曰抑日）理念~-乌鸦21只 (6298字节阅读:1107次 2006/05/14 14:02)

日本人买下了美国人的灵魂 ——摘自《阻击日本》-乌鸦21只 (2609字节阅读:1374次 2006/05/14 14:21)
要想追求民主，那你就得抗日！否则你就在反民主~-乌鸦21只 (839字节阅读:460次 2006/05/14 14:37)

“国家”和“政府”不是一个概念，作者没有分清-liuxing268 (465字节阅读:644次 2006/05/14 15:39)
现在的国家就是政府，没区别。但国家也是可以改名的！比如ROC,PRC。。。-龙腾雅阁 (97字节阅读:1328次 2006/05/14 15:58)
同意文章的观点！-动物世界 (1303字节阅读:495次 2006/05/14 16:06)
国家是什么？什么是中华民族？长城以北的中国人也都尊岳飞民族英雄吗？为什么要爱国？怎么爱国？我都不十分明白~~~~~~~~(空)-咋咋 (阅读:831次 2006/05/14 16:59)

对外而言，国家是有共同利益的人们进行集体防卫的组织-blackbird (213字节阅读:539次 2006/05/14 17:10)

尖锐，透彻。但是解决起来恐怕不是那么容易的。积重难返呀(空)-bjhero6310 (阅读:445次 2006/05/14 17:32)
很透彻！！-大漠飞沙 (55字节阅读:566次 2006/05/14 19:25)
一部《爱中国之宣言书》。难得好文。可以列入中小学《公民教科书》，还是前几章。-邻居通达 (114字节阅读:579次 2006/05/14 19:39)
好文(空)-智慧、奇特、欢乐 (阅读:297次 2006/05/14 19:40)
说的好-rogers59 (9字节阅读:419次 2006/05/14 20:28)
好文!多宣传.(空)-blue-wind (阅读:428次 2006/05/14 21:54)
不错！！好文章(空)-aitly (阅读:366次 2006/05/16 16:55)
狗屁,什么玩艺-飞驴 (7字节阅读:427次 2006/05/17 10:47)
中国人,特别是当代的知识分子,都在自我麻木.原因很多,最主要的是人民无法了解很多事情的真相,也不愿了解.爱国主义不是盲目的一种煽动,应该理智的面对自己的问题,自省,自重,自爱,进而自立,自强.但是,我们常常不能了解..-tam (586字节阅读:1234次 2006/05/19 17:19)
中国人,特别是当代的知识分子,都在自我麻木.原因很多,最主要的是人民无法了解很多事情的真相,也不愿了解.爱国主义不是盲目的一种煽动,应该理智的面对自己的问题,自省,自重,自爱,进而自立,自强.但是,我们常常不能了解..-tam (586字节阅读:418次 2006/05/19 17:45)
好贴!(空)-百慕大 (阅读:402次 2006/05/19 19:39)
明朝灭亡的真相-周末读史-sshine (31950字节阅读:1075次 2006/05/19 20:35)
明朝灭亡的真相2-周末读史-sshine (47577字节阅读:1240次 2006/05/19 20:37)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）