《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
蛀牙 等    级：资深长老 经 验 值：4829 魅 力 值：472 龙    币：6870 积    分：4228.6 注册日期：2005-05-02	同一个事件，大家看待的角度不一样罢了。如果 你认为别人在传播一种跟你不对味儿的强烈情绪，当然自己也可以在这表达另一种情绪以反驳，其实，音色只不过更多更尖锐指责那些阴暗面罢了，对于死者，我个人觉得音色也没有发表什么不善的言论啊。看着大家相互打打，也能明白不少道理的 个人愚见，也许当这个军队由D军变成国军的时候，当前很多人对他们的强烈敌意或许能得到不少缓解 -- 静坐常思己过，闲谈莫论人非，能受苦乃为志士，肯吃亏不是痴人，敬君子方显有德，怕小人不算无能
2006-06-07 15:07:42	此文章已经被查看276次

相关文章：

[回复]  [顶端]

看看音色无痕的发贴!-卧看三角山 (2540字节 阅读:2035次 跟贴:110 2006/06/07 11:35)[跳过] 理他干嘛呀(空)-yeer (阅读:140次 跟贴：1 2006/06/07 11:40) 看来音色还真揭了你们的伤疤，弄痛你们了。哈哈哈！-龙跃2 (7字节 阅读:167次 2006/06/08 10:28) 呵呵，只允许鲁迅讽刺嘲弄，不允许别人也学一下？(空)-那时明月 (阅读:224次 跟贴：1 2006/06/07 11:40) 哥哥,那是不一样的,拜托.鲁迅是爱国的.(空)-yeer (阅读:132次 跟贴：3 2006/06/07 11:42) 是呀~~怎么能跟鲁迅比呢~~跟阿Q比还差不多~~(空)-猪猪的狗狗 (阅读:161次 跟贴：1 2006/06/07 11:45) 呵呵,不聊他了,聊他嘛呀,说说你最近用什么护肤品呢?(空)-yeer (阅读:223次 2006/06/07 11:48) 讽刺嘲弄的本质都是一样的。(空)-那时明月 (阅读:148次 2006/06/07 11:49) 那是鲁迅去世的早。要是鲁迅活到解放后，绝对是个反革命。(空)-无言以对 (阅读:162次 跟贴：1 2006/06/07 11:51) 如果鲁迅活在现在，就住在回龙观，估计他每发一个帖子都够去派出所喝茶了(空)-那时明月 (阅读:159次 2006/06/07 11:53) 战帖(空)-多、快、好、省，建设社会主义 (阅读:131次 2006/06/07 11:41) 虽然言词有些过激，但是是确实发生的事情。支持一下(空)-憋屈的活着 (阅读:134次 2006/06/07 11:43) 无所谓了，各人有各人的观点。(空)-西部游仔 (阅读:143次 2006/06/07 11:43) 对国家有贡献的人我们都尊重。对于在对外战争中牺牲的军人，对于在和平时期为了国防为了科技为了中国民主为了农民...而献身的人，我们也一样尊敬他们。同样我们也应该无条件尊重他人的言论自由。只要没有涉及人身攻..-无言以对 (1662字节 阅读:1016次 跟贴：1 2006/06/07 11:50) K，我尊重你的观点，嘿嘿。(空)-西部游仔 (阅读:123次 2006/06/07 11:54) 呵呵，-伪球迷 (316字节 阅读:215次 2006/06/07 13:06) 国防工业企业里那些“真正的民族脊梁”见得多了。俺也参加过军队的一些型号和一些预研项目。总体来说，和美俄相比较，差的太远太远。而且差距在继续扩大。我们需要做的是不要让鬼子知道我们到底有多差。(空)-无言以对 (阅读:257次 2006/06/07 13:28) 你在国防企业呆过几年？你见过怎样的民族脊梁？-伪球迷 (888字节 阅读:291次 2006/06/07 14:38) 可惜啊，在这些企业里，能干的得不到应有的回报。他们的贡献都被上面一些靠后台的人给抹杀了。我看到很多人被迫离开，也看到很多人仍然为了理想而坚持。我很尊重他们。但是-无言以对 (576字节 阅读:256次 2006/06/07 14:45) ！-伪球迷 (105字节 阅读:154次 2006/06/07 20:50) 你就说一下国防科研有没有做假就行了，要说实话！！！(空)-xxxiaobenben (阅读:158次 2006/06/08 09:48) 他不敢说, 哈哈(空)-单身大男人 (阅读:141次 2006/06/08 10:06) 说实话我挺佩服国防战士的，酒量那是相当的惊人啊！！！！！！！！！(空)-xxxiaobenben (阅读:230次 2006/06/08 10:35) 是啊,我们受不了他骨子里否定一切的态度,近乎幸灾乐祸的表情!(空)-卧看三角山 (阅读:181次 2006/06/07 13:30) 欧觉得尚不至于如此批判。就这个帖子内容来讲，欧更相信业内人士的一些话，他这几句话，也就是“不懂”吧(空)-小嘴嘴 (阅读:223次 2006/06/07 13:33) 呵呵,不懂没有罪,但是不能对一个自己不懂的行业妄加评论,口气还蛮大,殊不知这个事件对我们的国防科研影响很大,而且牵扯到那么多的家庭,人总得有点同情心吧(空)-卧看三角山 (阅读:246次 2006/06/07 13:58) 我是业内人士，y8飞机，我装配跟产6架，嘿嘿-四_儿 (154字节 阅读:206次 2006/06/07 21:33) 运-8，前苏联安-12的仿制型，安-12于1959年投产，1973年停产(空)-blackbird (阅读:269次 跟贴：1 2006/06/07 22:45) 装大了！(空)-忧郁得罗伯特 (阅读:132次 2006/06/09 11:11) 楼主有点小题大作了。-blueknife (310字节 阅读:175次 2006/06/07 13:57) 他的原话没什么大毛病，倒是楼主有些唧唧歪歪(空)-莫名其 (阅读:126次 2006/06/07 13:59) 因为他信口雌黄地污蔑了一个群体，而我和卧看三角山都曾是这个群体的一员-伪球迷 (75字节 阅读:235次 2006/06/07 14:40) 你啥时候改变立场了？(空)-乌鸦21只 (阅读:271次 2006/06/07 14:42) 路过路过(空)-伪球迷 (阅读:127次 2006/06/07 14:45) 文章可能已经被删除!(空)-8788702 (阅读:124次 1970/01/01 08:00) 你倒是不唧唧歪歪,飞机掉下来是好事的话你也说的出口,我就不跟再唧唧歪歪什么了.(空)-卧看三角山 (阅读:224次 2006/06/07 14:55) 断章取义就没什么意思了。(空)-猪头三三 (阅读:214次 2006/06/07 14:57) 论坛不是你们家炕头！你叫爹，大家就都叫爹？!(空)-柏林墙 (阅读:142次 2006/06/07 14:05) 你有叫美国爹的权利(空)-沙坪坝 (阅读:147次 2006/06/07 14:43) 论坛不是你家炕头，你可以传播一种激烈情绪，别人就不行也表达一种激烈情绪？(空)-伪球迷 (阅读:150次 2006/06/07 14:44) 赞，这才是真正的民主~！(空)-乌鸦21只 (阅读:142次 2006/06/07 15:02) (空)-无色无味 (阅读:110次 2006/06/07 14:45) 你跟柏林墙啥关系-vanilla (14字节 阅读:199次 2006/06/07 14:48) 你说的很对，思路很清晰，但是国家对国防科研人员的待遇是真的不公平！这是事实！我亲身感受！(空)-快乐飞翔 (阅读:232次 2006/06/07 14:48) 问题是：“汉芯”为什么能骗过所有的那些专家、教授、院士？这是骗术成功的关键！(空)-bairs (阅读:170次 2006/06/07 15:05) 我怀疑，有这些“精英”把关，新的骗子还会出现。损失的何止是经费，还有时间，可能还有生命，就象这次。(空)-bairs (阅读:152次 2006/06/07 15:11) 我们讨论过这个问题.其实现在对项目验收的具体操作有严重缺陷.真要严把关也很容易的,请看:-卧看三角山 (786字节 阅读:226次 2006/06/07 15:26) 无言。(空)-bairs (阅读:113次 2006/06/07 21:38) 老兄你还真天真，你以为那些专家真的傻啊，体制不变，这种事情永远会有(空)-中国雁派 (阅读:160次 2006/06/08 06:12) 同一个事件，大家看待的角度不一样罢了。如果-蛀牙 (478字节 阅读:276次 2006/06/07 15:07) 这是事实(空)-单身大男人 (阅读:124次 2006/06/07 15:20) 音色对死者并没有什么不敬的言辞，我觉的他讽刺的是这种制度。对于死者应该尊重，但造成如此大的损失，zf和军队难辞其咎。(空)-汤木猫 (阅读:166次 2006/06/07 21:29) 你可以不同意他的观点，但是你不能干预他表达自己观点的自由，只要这种观点没有违反法律(空)-阿志 (阅读:192次 2006/06/07 21:37) 看前几帖就发现总有人给他帮腔啊～(空)-地狱天使长 (阅读:160次 2006/06/07 21:38) 我就是音色无痕，我的观点从不针对哪个人，也从不针对哪个人的职业进行攻击。从气度上将不是我小看你，你差得太远了。我认为我点观点很正确。哈哈。就你所说得着3点，我认为我说得很正确-单身大男人 (168字节 阅读:259次 2006/06/07 21:47) 中国企业依靠自身技术的，不超过万分之三(空)-阿志 (阅读:161次 2006/06/07 21:51) 哈哈,所真话的改名拉......以后谁还赶说真话.(空)-tam (阅读:130次 2006/06/08 13:03) 坠毁的是运-8，前苏联安-12的仿制型，安-12于1959年投产，1973年停产(空)-blackbird (阅读:248次 跟贴：2 2006/06/07 22:46) 安-12是一款很不错的运输机，停产时有其它多种原因-伪球迷 (313字节 阅读:272次 2006/06/08 01:39) 你确定是运-8？ 不是伊尔-76？ 不是空警-2000？(空)-阿志 (阅读:151次 跟贴：1 2006/06/08 06:42) kj2000不就是用il76做载机吗？说什么呢？-忧郁得罗伯特 (91字节 阅读:188次 2006/06/09 11:33) 什么叫“阴暗面知道就行了”啊，你的意思就是我们只能歌功颂德，而对于这些阴暗面，如CCTV一样，天天在那里糊弄？(空)-中国雁派 (阅读:259次 2006/06/08 06:14) 什么事呀(空)-y225926 (阅读:139次 2006/06/08 08:51) 我算是中国军工行业的家属，(空)-dong_lily (阅读:188次 跟贴：1 2006/06/08 09:00) 如果我们的军工科研人员放弃斗志，把技术提升寄托于引进2手技术，那么中国将来牺牲的绝不仅仅是这40人。会是4000万以上，这绝不是危言耸听。(空)-单身大男人 (阅读:242次 2006/06/08 09:58) 这么多烈士为了国家的强大献身在江南的烟雨中，可还是有人在这里唧唧歪歪的(空)-millimeter (阅读:146次 2006/06/08 09:22) 我算是中国军工行业从业人员的家属，对“音色无痕”此类人等说几句吧-dong_lily (2391字节 阅读:526次 2006/06/08 09:23) 行了吧，别把自己弄得高高在上的样子-蛀牙 (265字节 阅读:260次 2006/06/08 09:30) 去掉就没东西了，政治学习八股文就是这样子，强调的是一种精神和唯美的爱国主义和说教试的宣传。(空)-西部游仔 (阅读:154次 2006/06/08 09:43) PLA是花把势，打外仗是不行的，倒是开军车的挺牛的。。。(空)-timekiller (阅读:153次 2006/06/08 09:39) 开的还是日本车。。。哈哈。。。(空)-timekiller (阅读:135次 2006/06/08 10:31) 中国的军工行业有非常严格的保密规定,哈哈,是对伊朗保密吧,还是对美苏,中国的所谓保密制度完全是迫于美国的压力.(空)-单身大男人 (阅读:348次 2006/06/08 09:42) 说的不错。这些指责军工企业落后PLA先进武器都是买来的洋垃圾的人，有几个知道PLA的所谓“撒手锏”都是什么？都来自哪里？性能到底如何？-伪球迷 (268字节 阅读:217次 2006/06/08 10:18) 中国号称坦克还可以，原某北京市市长夫人把它高价卖给了萨达姆一大批，结果在没有发现美军的情况下，10分钟，被全部击毁。(空)-单身大男人 (阅读:236次 2006/06/08 10:29) 你把美国自己的M1A2和德国豹2A6给伊拉克用，看看美军能不能击毁他们？严重的非对称战争，等着挨打，什么坦克都没用.(空)-uflizl (阅读:548次 2006/06/08 10:36) 这种坦克我在南口玩过。亲子开了一炮。结果没有命中靶心，哈哈。(空)-单身大男人 (阅读:161次 2006/06/08 10:41) 我KAO！你好牛啊！打实弹玩用坦克！严重羡慕ing(空)-伪球迷 (阅读:138次 2006/06/08 10:45) 农业部和军队谈一个项目，军队领导说，我们这没什么玩的，旁边就是北方射击场打枪没意思，连长那两箱炮弹，让各位过过瘾，哈哈，然后团长说，这是中国最好的坦克，专门介绍了坦克钢板多么先进。哈哈。(空)-单身大男人 (阅读:381次 2006/06/08 10:50) KAO，你知道打一发合多少钱？能吃多少顿生猛海鲜去多少次天上人间？严重BS你们这群FB的家伙-伪球迷 (97字节 阅读:212次 2006/06/08 10:53) 我还是喜欢打枪，我一个下午干掉了1600发子弹，真的，ak点射我可以做到百米8成10环，54手枪，10米300发子弹，竟然上靶的都很少。哈哈(空)-单身大男人 (阅读:951次 2006/06/08 10:58) 我要骂人了-伪球迷 (157字节 阅读:125次 2006/06/08 11:08) 吃饭的时候。侃起了台海战争。这位一星期去一次中南海的高官说，电子对抗演习我们的试验结果是，就是密云水库这么大的地方，我们都做不到海陆空协调一致的指挥，更不要说台海，我胡说的呀，纯属开玩笑。(空)-单身大男人 (阅读:185次 2006/06/08 11:15) 应该是实话-伪球迷 (134字节 阅读:169次 2006/06/08 11:24) 用一把抢打了1600发子弹(空)-忧郁得罗伯特 (阅读:187次 2006/06/09 11:07) 我把他们有的所有型号都完了一骗，有一种微冲。很快就30发子弹打光。哈哈(空)-单身大男人 (阅读:302次 2006/06/09 11:17) 说给鬼听吧！-忧郁得罗伯特 (82字节 阅读:128次 2006/06/09 11:24) 是一把抢打出去的吗？(空)-忧郁得罗伯特 (阅读:136次 2006/06/09 11:09) 多少钱呀。真的想知道。领导还自豪的说，70年代美国的燃烧弹就可以烧毁我们的坦克钢板，现在我们的坦克穿甲弹穿不透，但是美国贫铀弹，其实就是核武。导致在中东我们的坦克不好卖，哈哈，(空)-单身大男人 (阅读:393次 2006/06/08 11:44) 你打靶的是什么型号的坦克，火控设备在什么位置，你打靶所在的靶场在哪，所在部队番号是多少！-忧郁得罗伯特 (18字节 阅读:337次 2006/06/09 11:05) 说这话只能证明你是个妄言的外行-伪球迷 (621字节 阅读:171次 2006/06/08 10:41) 老兄，战争不是联赛，战争只有胜负。(空)-单身大男人 (阅读:123次 2006/06/08 10:43) KAO，你到底是要讨论啥？-伪球迷 (28字节 阅读:145次 2006/06/08 10:49) 就这3点，那点是信口雌黄，(空)-单身大男人 (阅读:144次 2006/06/08 10:34) 中国真正的杀手锏，是960万平方公里土地，有回旋余地。还有就是10多亿人口。(空)-单身大男人 (阅读:139次 2006/06/08 10:37) 哥们，居说中国面积已经没有960万平公了！不知道在哪里去了。(空)-西部游仔 (阅读:213次 2006/06/08 10:46) 还有960万吗？？？查查看法卡山是谁家的？总不会不知道法卡山吧-蛀牙 (64字节 阅读:210次 2006/06/08 10:57) 人多地大，算不了什么优势。充其量是多几个军阀割据。(空)-xxxiaobenben (阅读:152次 2006/06/08 10:54) 说的好！真正的明白人。(空)-uflizl (阅读:132次 2006/06/08 10:30) 我也了解一点，当然也不敢说。不过可以肯定的是现在的军人真的很牛！！！(空)-xxxiaobenben (阅读:163次 2006/06/08 11:14) 毛的时代把人分成若干类，知识分子好像是老末。军人家属嘛，应该在天上。(空)-xxxiaobenben (阅读:140次 2006/06/08 13:05) 看你说的就毫无逻辑，你吹嘘先进，你倒说说装备部队的哪些先进装备是自己的？如果没有装备，那就根本不具备战斗力。就是所谓试验室先进，自娱自乐而已。-blackbird (83字节 阅读:187次 2006/06/08 21:24) 你的逻辑很搞笑，什么是善意批评，什么是恶意批评，你这不是跟善意讨薪，恶意讨薪类似么？为什么我批评之前我必须提交一个更好的idea?说中国这不好，那不好，就意味着不爱国？你要搞清楚，爱国是爱哪个国！-中国雁派 (572字节 阅读:213次 2006/06/08 21:37) 全部是瞎掰，求你别提什么军人了，北京的老百姓不早领教过了吗。(空)-海鲜迷海鲜 (阅读:166次 2006/06/08 22:14) 强烈支持音色无痕-sun_men (342字节 阅读:268次 2006/06/08 09:23) 忽然想起2001年的中美撞机事件。大型预警机，在机上众多工作人员无安全带的情况下撞下中国战斗机！(空)-xxxiaobenben (阅读:417次 2006/06/08 09:52) 如果我们的军工科研人员放弃斗志，把技术提升寄托于引进2手技术，那么中国将来牺牲的绝不仅仅是这40人。会是4000万以上，这绝不是危言耸听。(空)-单身大男人 (阅读:136次 2006/06/08 10:01) 我想音色无痕(空)-迷迷忽忽 (阅读:110次 2006/06/08 10:07) 那就把他放出来(空)-xxxiaobenben (阅读:150次 2006/06/08 10:14) 不必较真-那不一 (128字节 阅读:130次 2006/06/08 10:19) 想起一个老笑话-xxxiaobenben (414字节 阅读:159次 2006/06/08 11:01) 听听各种意见,有什么不好? 至于这么兴师动众吗? 无聊....(空)-tam (阅读:134次 2006/06/08 13:00) 好像不允许有不同的声音-甜阿姨 (56字节 阅读:165次 2006/06/08 12:02)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：