《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
海鲜迷海鲜
等 级:资深长老
经 验 值:5613
魅 力 值:354
龙 币:8698
积 分:5031.6
注册日期:2005-02-27
全部是瞎掰,求你别提什么军人了,北京的老百姓不早领教过了吗。
(无内容)
2006-06-08 22:14:13
此文章已经被查看154次
相关文章:
[回复]
[顶端]
看看音色无痕的发贴!
-
卧看三角山
(2540字节 阅读:2025次 跟贴:110 2006/06/07 11:35)
[跳过]
理他干嘛呀(空)
-
yeer
(阅读:128次 跟贴:1 2006/06/07 11:40)
看来音色还真揭了你们的伤疤,弄痛你们了。哈哈哈!
-
龙跃2
(7字节 阅读:157次 2006/06/08 10:28)
呵呵,只允许鲁迅讽刺嘲弄,不允许别人也学一下?(空)
-
那时明月
(阅读:208次 跟贴:1 2006/06/07 11:40)
哥哥,那是不一样的,拜托.鲁迅是爱国的.(空)
-
yeer
(阅读:121次 跟贴:3 2006/06/07 11:42)
是呀~~怎么能跟鲁迅比呢~~跟阿Q比还差不多~~(空)
-
猪猪的狗狗
(阅读:151次 跟贴:1 2006/06/07 11:45)
呵呵,不聊他了,聊他嘛呀,说说你最近用什么护肤品呢?(空)
-
yeer
(阅读:214次 2006/06/07 11:48)
讽刺嘲弄的本质都是一样的。(空)
-
那时明月
(阅读:135次 2006/06/07 11:49)
那是鲁迅去世的早。要是鲁迅活到解放后,绝对是个反革命。(空)
-
无言以对
(阅读:150次 跟贴:1 2006/06/07 11:51)
如果鲁迅活在现在,就住在回龙观,估计他每发一个帖子都够去派出所喝茶了(空)
-
那时明月
(阅读:147次 2006/06/07 11:53)
战帖(空)
-
多、快、好、省,建设社会主义
(阅读:121次 2006/06/07 11:41)
虽然言词有些过激,但是是确实发生的事情。支持一下(空)
-
憋屈的活着
(阅读:118次 2006/06/07 11:43)
无所谓了,各人有各人的观点。(空)
-
西部游仔
(阅读:130次 2006/06/07 11:43)
对国家有贡献的人我们都尊重。对于在对外战争中牺牲的军人,对于在和平时期为了国防为了科技为了中国民主为了农民...而献身的人,我们也一样尊敬他们。同样我们也应该无条件尊重他人的言论自由。只要没有涉及人身攻..
-
无言以对
(1662字节 阅读:996次 跟贴:1 2006/06/07 11:50)
K,我尊重你的观点,嘿嘿。(空)
-
西部游仔
(阅读:114次 2006/06/07 11:54)
呵呵,
-
伪球迷
(316字节 阅读:200次 2006/06/07 13:06)
国防工业企业里那些“真正的民族脊梁”见得多了。俺也参加过军队的一些型号和一些预研项目。总体来说,和美俄相比较,差的太远太远。而且差距在继续扩大。我们需要做的是不要让鬼子知道我们到底有多差。(空)
-
无言以对
(阅读:238次 2006/06/07 13:28)
你在国防企业呆过几年?你见过怎样的民族脊梁?
-
伪球迷
(888字节 阅读:284次 2006/06/07 14:38)
可惜啊,在这些企业里,能干的得不到应有的回报。他们的贡献都被上面一些靠后台的人给抹杀了。我看到很多人被迫离开,也看到很多人仍然为了理想而坚持。我很尊重他们。但是
-
无言以对
(576字节 阅读:237次 2006/06/07 14:45)
!
-
伪球迷
(105字节 阅读:140次 2006/06/07 20:50)
你就说一下国防科研有没有做假就行了,要说实话!!!(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:143次 2006/06/08 09:48)
他不敢说, 哈哈(空)
-
单身大男人
(阅读:134次 2006/06/08 10:06)
说实话我挺佩服国防战士的,酒量那是相当的惊人啊!!!!!!!!!(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:156次 2006/06/08 10:35)
是啊,我们受不了他骨子里否定一切的态度,近乎幸灾乐祸的表情!(空)
-
卧看三角山
(阅读:165次 2006/06/07 13:30)
欧觉得尚不至于如此批判。就这个帖子内容来讲,欧更相信业内人士的一些话,他这几句话,也就是“不懂”吧(空)
-
小嘴嘴
(阅读:194次 2006/06/07 13:33)
呵呵,不懂没有罪,但是不能对一个自己不懂的行业妄加评论,口气还蛮大,殊不知这个事件对我们的国防科研影响很大,而且牵扯到那么多的家庭,人总得有点同情心吧(空)
-
卧看三角山
(阅读:220次 2006/06/07 13:58)
我是业内人士,y8飞机,我装配跟产6架,嘿嘿
-
四_儿
(154字节 阅读:196次 2006/06/07 21:33)
运-8,前苏联安-12的仿制型,安-12于1959年投产,1973年停产(空)
-
blackbird
(阅读:257次 跟贴:1 2006/06/07 22:45)
装大了!(空)
-
忧郁得罗伯特
(阅读:123次 2006/06/09 11:11)
楼主有点小题大作了。
-
blueknife
(310字节 阅读:164次 2006/06/07 13:57)
他的原话没什么大毛病,倒是楼主有些唧唧歪歪
(空)
-
莫名其
(阅读:121次 2006/06/07 13:59)
因为他信口雌黄地污蔑了一个群体,而我和卧看三角山都曾是这个群体的一员
-
伪球迷
(75字节 阅读:226次 2006/06/07 14:40)
你啥时候改变立场了?(空)
-
乌鸦21只
(阅读:238次 2006/06/07 14:42)
路过路过(空)
-
伪球迷
(阅读:116次 2006/06/07 14:45)
文章可能已经被删除!(空)
-
8788702
(阅读:124次 1970/01/01 08:00)
你倒是不唧唧歪歪,飞机掉下来是好事的话你也说的出口,我就不跟再唧唧歪歪什么了.(空)
-
卧看三角山
(阅读:216次 2006/06/07 14:55)
断章取义就没什么意思了。(空)
-
猪头三三
(阅读:202次 2006/06/07 14:57)
论坛不是你们家炕头!你叫爹,大家就都叫爹?!(空)
-
柏林墙
(阅读:129次 2006/06/07 14:05)
你有叫美国爹的权利(空)
-
沙坪坝
(阅读:138次 2006/06/07 14:43)
论坛不是你家炕头,你可以传播一种激烈情绪,别人就不行也表达一种激烈情绪?(空)
-
伪球迷
(阅读:139次 2006/06/07 14:44)
赞,这才是真正的民主~!(空)
-
乌鸦21只
(阅读:132次 2006/06/07 15:02)
(空)
-
无色无味
(阅读:100次 2006/06/07 14:45)
你跟柏林墙啥关系
-
vanilla
(14字节 阅读:136次 2006/06/07 14:48)
你说的很对,思路很清晰,但是国家对国防科研人员的待遇是真的不公平!这是事实!我亲身感受!(空)
-
快乐飞翔
(阅读:221次 2006/06/07 14:48)
问题是:“汉芯”为什么能骗过所有的那些专家、教授、院士?这是骗术成功的关键!(空)
-
bairs
(阅读:159次 2006/06/07 15:05)
我怀疑,有这些“精英”把关,新的骗子还会出现。损失的何止是经费,还有时间,可能还有生命,就象这次。(空)
-
bairs
(阅读:140次 2006/06/07 15:11)
我们讨论过这个问题.其实现在对项目验收的具体操作有严重缺陷.真要严把关也很容易的,请看:
-
卧看三角山
(786字节 阅读:216次 2006/06/07 15:26)
无言。(空)
-
bairs
(阅读:103次 2006/06/07 21:38)
老兄你还真天真,你以为那些专家真的傻啊,体制不变,这种事情永远会有(空)
-
中国雁派
(阅读:150次 2006/06/08 06:12)
同一个事件,大家看待的角度不一样罢了。如果
-
蛀牙
(478字节 阅读:259次 2006/06/07 15:07)
这是事实(空)
-
单身大男人
(阅读:104次 2006/06/07 15:20)
音色对死者并没有什么不敬的言辞,我觉的他讽刺的是这种制度。对于死者应该尊重,但造成如此大的损失,zf和军队难辞其咎。(空)
-
汤木猫
(阅读:156次 2006/06/07 21:29)
你可以不同意他的观点,但是你不能干预他表达自己观点的自由,只要这种观点没有违反法律(空)
-
阿志
(阅读:180次 2006/06/07 21:37)
看前几帖就发现总有人给他帮腔啊~(空)
-
地狱天使长
(阅读:146次 2006/06/07 21:38)
我就是音色无痕,我的观点从不针对哪个人,也从不针对哪个人的职业进行攻击。从气度上将不是我小看你,你差得太远了。我认为我点观点很正确。哈哈。就你所说得着3点,我认为我说得很正确
-
单身大男人
(168字节 阅读:248次 2006/06/07 21:47)
中国企业依靠自身技术的,不超过万分之三(空)
-
阿志
(阅读:150次 2006/06/07 21:51)
哈哈,所真话的改名拉......以后谁还赶说真话.(空)
-
tam
(阅读:119次 2006/06/08 13:03)
坠毁的是运-8,前苏联安-12的仿制型,安-12于1959年投产,1973年停产(空)
-
blackbird
(阅读:237次 跟贴:2 2006/06/07 22:46)
安-12是一款很不错的运输机,停产时有其它多种原因
-
伪球迷
(313字节 阅读:260次 2006/06/08 01:39)
你确定是运-8? 不是伊尔-76? 不是空警-2000?(空)
-
阿志
(阅读:143次 跟贴:1 2006/06/08 06:42)
kj2000不就是用il76做载机吗?说什么呢?
-
忧郁得罗伯特
(91字节 阅读:179次 2006/06/09 11:33)
什么叫“阴暗面知道就行了”啊,你的意思就是我们只能歌功颂德,而对于这些阴暗面,如CCTV一样,天天在那里糊弄?(空)
-
中国雁派
(阅读:248次 2006/06/08 06:14)
什么事呀(空)
-
y225926
(阅读:126次 2006/06/08 08:51)
我算是中国军工行业的家属,(空)
-
dong_lily
(阅读:180次 跟贴:1 2006/06/08 09:00)
如果我们的军工科研人员放弃斗志,把技术提升寄托于引进2手技术,那么中国将来牺牲的绝不仅仅是这40人。会是4000万以上,这绝不是危言耸听。(空)
-
单身大男人
(阅读:234次 2006/06/08 09:58)
这么多烈士为了国家的强大献身在江南的烟雨中,可还是有人在这里唧唧歪歪的(空)
-
millimeter
(阅读:137次 2006/06/08 09:22)
我算是中国军工行业从业人员的家属,对“音色无痕”此类人等说几句吧
-
dong_lily
(2391字节 阅读:464次 2006/06/08 09:23)
行了吧,别把自己弄得高高在上的样子
-
蛀牙
(265字节 阅读:248次 2006/06/08 09:30)
去掉就没东西了,政治学习八股文就是这样子,强调的是一种精神和唯美的爱国主义和说教试的宣传。(空)
-
西部游仔
(阅读:142次 2006/06/08 09:43)
PLA是花把势,打外仗是不行的,倒是开军车的挺牛的。。。(空)
-
timekiller
(阅读:142次 2006/06/08 09:39)
开的还是日本车。。。哈哈。。。(空)
-
timekiller
(阅读:122次 2006/06/08 10:31)
中国的军工行业有非常严格的保密规定,哈哈,是对伊朗保密吧,还是对美苏,中国的所谓保密制度完全是迫于美国的压力.(空)
-
单身大男人
(阅读:340次 2006/06/08 09:42)
说的不错。这些指责军工企业落后PLA先进武器都是买来的洋垃圾的人,有几个知道PLA的所谓“撒手锏”都是什么?都来自哪里?性能到底如何?
-
伪球迷
(268字节 阅读:204次 2006/06/08 10:18)
中国号称坦克还可以,原某北京市市长夫人把它高价卖给了萨达姆一大批,结果在没有发现美军的情况下,10分钟,被全部击毁。(空)
-
单身大男人
(阅读:226次 2006/06/08 10:29)
你把美国自己的M1A2和德国豹2A6给伊拉克用,看看美军能不能击毁他们?严重的非对称战争,等着挨打,什么坦克都没用.(空)
-
uflizl
(阅读:538次 2006/06/08 10:36)
这种坦克我在南口玩过。亲子开了一炮。结果没有命中靶心,哈哈。(空)
-
单身大男人
(阅读:150次 2006/06/08 10:41)
我KAO!你好牛啊!打实弹玩用坦克!严重羡慕ing
(空)
-
伪球迷
(阅读:130次 2006/06/08 10:45)
农业部和军队谈一个项目,军队领导说,我们这没什么玩的,旁边就是北方射击场打枪没意思,连长那两箱炮弹,让各位过过瘾,哈哈,然后团长说,这是中国最好的坦克,专门介绍了坦克钢板多么先进。哈哈。(空)
-
单身大男人
(阅读:356次 2006/06/08 10:50)
KAO,你知道打一发合多少钱?能吃多少顿生猛海鲜去多少次天上人间?严重BS你们这群FB的家伙
-
伪球迷
(97字节 阅读:206次 2006/06/08 10:53)
我还是喜欢打枪,我一个下午干掉了1600发子弹,真的,ak点射我可以做到百米8成10环,54手枪,10米300发子弹,竟然上靶的都很少。哈哈(空)
-
单身大男人
(阅读:943次 2006/06/08 10:58)
我要骂人了
-
伪球迷
(157字节 阅读:115次 2006/06/08 11:08)
吃饭的时候。侃起了台海战争。这位一星期去一次中南海的高官说,电子对抗演习我们的试验结果是,就是密云水库这么大的地方,我们都做不到海陆空协调一致的指挥,更不要说台海,我胡说的呀,纯属开玩笑。(空)
-
单身大男人
(阅读:175次 2006/06/08 11:15)
应该是实话
-
伪球迷
(134字节 阅读:151次 2006/06/08 11:24)
用一把抢打了1600发子弹(空)
-
忧郁得罗伯特
(阅读:178次 2006/06/09 11:07)
我把他们有的所有型号都完了一骗,有一种微冲。很快就30发子弹打光。哈哈(空)
-
单身大男人
(阅读:280次 2006/06/09 11:17)
说给鬼听吧!
-
忧郁得罗伯特
(82字节 阅读:117次 2006/06/09 11:24)
是一把抢打出去的吗?(空)
-
忧郁得罗伯特
(阅读:125次 2006/06/09 11:09)
多少钱呀。真的想知道。领导还自豪的说,70年代美国的燃烧弹就可以烧毁我们的坦克钢板,现在我们的坦克穿甲弹穿不透,但是美国贫铀弹,其实就是核武。导致在中东我们的坦克不好卖,哈哈,(空)
-
单身大男人
(阅读:383次 2006/06/08 11:44)
你打靶的是什么型号的坦克,火控设备在什么位置,你打靶所在的靶场在哪,所在部队番号是多少!
-
忧郁得罗伯特
(18字节 阅读:328次 2006/06/09 11:05)
说这话只能证明你是个妄言的外行
-
伪球迷
(621字节 阅读:163次 2006/06/08 10:41)
老兄,战争不是联赛,战争只有胜负。(空)
-
单身大男人
(阅读:114次 2006/06/08 10:43)
KAO,你到底是要讨论啥?
-
伪球迷
(28字节 阅读:133次 2006/06/08 10:49)
就这3点,那点是信口雌黄,(空)
-
单身大男人
(阅读:136次 2006/06/08 10:34)
中国真正的杀手锏,是960万平方公里土地,有回旋余地。还有就是10多亿人口。(空)
-
单身大男人
(阅读:127次 2006/06/08 10:37)
哥们,居说中国面积已经没有960万平公了!不知道在哪里去了。(空)
-
西部游仔
(阅读:200次 2006/06/08 10:46)
还有960万吗???查查看法卡山是谁家的?总不会不知道法卡山吧
-
蛀牙
(64字节 阅读:199次 2006/06/08 10:57)
人多地大,算不了什么优势。充其量是多几个军阀割据。(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:143次 2006/06/08 10:54)
说的好!真正的明白人。(空)
-
uflizl
(阅读:120次 2006/06/08 10:30)
我也了解一点,当然也不敢说。不过可以肯定的是现在的军人真的很牛!!!(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:151次 2006/06/08 11:14)
毛的时代把人分成若干类,知识分子好像是老末。军人家属嘛,应该在天上。(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:130次 2006/06/08 13:05)
看你说的就毫无逻辑,你吹嘘先进,你倒说说装备部队的哪些先进装备是自己的?如果没有装备,那就根本不具备战斗力。就是所谓试验室先进,自娱自乐而已。
-
blackbird
(83字节 阅读:167次 2006/06/08 21:24)
你的逻辑很搞笑,什么是善意批评,什么是恶意批评,你这不是跟善意讨薪,恶意讨薪类似么?为什么我批评之前我必须提交一个更好的idea?说中国这不好,那不好,就意味着不爱国?你要搞清楚,爱国是爱哪个国!
-
中国雁派
(572字节 阅读:202次 2006/06/08 21:37)
全部是瞎掰,求你别提什么军人了,北京的老百姓不早领教过了吗。
(空)
-
海鲜迷海鲜
(阅读:154次 2006/06/08 22:14)
强烈支持音色无痕
-
sun_men
(342字节 阅读:259次 2006/06/08 09:23)
忽然想起2001年的中美撞机事件。大型预警机,在机上众多工作人员无安全带的情况下撞下中国战斗机!(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:380次 2006/06/08 09:52)
如果我们的军工科研人员放弃斗志,把技术提升寄托于引进2手技术,那么中国将来牺牲的绝不仅仅是这40人。会是4000万以上,这绝不是危言耸听。(空)
-
单身大男人
(阅读:127次 2006/06/08 10:01)
我想音色无痕(空)
-
迷迷忽忽
(阅读:102次 2006/06/08 10:07)
那就把他放出来(空)
-
xxxiaobenben
(阅读:140次 2006/06/08 10:14)
不必较真
-
那不一
(128字节 阅读:122次 2006/06/08 10:19)
想起一个老笑话
-
xxxiaobenben
(414字节 阅读:149次 2006/06/08 11:01)
听听各种意见,有什么不好? 至于这么兴师动众吗? 无聊....(空)
-
tam
(阅读:125次 2006/06/08 13:00)
好像不允许有不同的声音
-
甜阿姨
(56字节 阅读:150次 2006/06/08 12:02)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: