|
等 级:资深长老 |
经 验 值:6531 |
魅 力 值:951 |
龙 币:10982 |
积 分:6382.5 |
注册日期:2005-06-21 |
|
|
|
来一个中国(不特指河南)的“特色”:
经济适用房分配违法严重 公开摇号不过一场闹剧
时间:2006年06月15日15:00 我来说两句(259)
特别推荐:精彩世界杯 精彩进球视频
【来源:中国青年报】 【作者:盛大林】
顾客点了整鱼式的菜肴,服务员总要把鱼提出来让顾客看看,以证明货真价实:“一斤八两,还活蹦乱跳的”。对此,我是向来都不认真看的。一般情况都只是扫一眼,然后敷衍一下:“行,就这吧。”并不是我不关心鱼的品质,而是因为这种查验根本没有意义。
因为我不可能跟服务员走进厨房,看着厨师把我的鱼加工好,然后再看着服务员把它端到餐桌上。也就是说,我根本不知道最后端到我眼前的鱼,是不是我先前点的那一条。
道理很简单:事情发展的过程中有很多环节,其中任何一个环节失去了监督,都会发生偷梁换柱、张冠李戴等情况,从而导致事情的性质发生变化。传说中的“狸猫换太子”就是在“瞬间”完成的。
前不久,郑州市房管局公开举行了大规模的经济适用房摇号活动。成千上万的家庭参与了1000余套经济适用房的“争夺”。首先,房管局公布了5个小区的经济适用房规划,以及1000余套经济适用房的户型及其分布,然后公开受理报名并公开摇号,并从报名者中随机选择了数名摇号监督员——看起来,整个摇号过程确实是天衣无缝、无可挑剔。
在此之前,曾有很多关于经济适用房申购过程中的违法违规现象见诸报端。比如,房管部门或开发商把经济适用房购房资格当礼品送人、房产中介公司炒卖经济适用房房号等等。像郑州市这样搞起了“公开摇号”,弊病真的一扫而空了吗?我专门请教了了解内情的朋友。他笑着说:“摇号本身确实是公开、公平、公正的,但摇号还没开始,不公平就已经发生了……因为房管局并没有把全部的经济适用房拿出来进行摇号!”真是“一语道破天机”!
事实证明了上述说法。据6月13日《北京晨报》报道:郑州市有一个叫“龙鑫苑”的经济适用房小区,目前正在“悄然”申购中。该小区共有388套经济适用房,其中126套被郑州市直某机关“团购”,另有130多套被一家外地企业异地认购。当记者前去调查时,有些已经获得购房资格的人,正在将房子加价10万元倒卖给“中低收入家庭”。据了解,龙鑫苑周围的商品房平均售价为每平方米3700~4000元,而龙鑫苑的均价只有1580元。当然,龙鑫苑不在此前摇号的范围之内。记者到房管局查证后,才知道龙鑫苑竟是“经济适用房”。
监督没全程,效果等于零。在事实面前,此前大张旗鼓的所谓“摇号”,真像是一场闹剧。
|
|
-- |
|
|