在龙腾看到了李欣评论英格兰的帖子，试着在这里和李欣探讨一下

《野猪乐园》显示文章详细内容：

虎牙！

等级：资深长老

经验值：9369

魅力值：2709

龙币：24442

积分：12434.7

注册日期：2005-01-06

在龙腾看到了李欣评论英格兰的帖子，试着在这里和李欣探讨一下

李欣：首先我问你：你承认英格兰这两场球赢的，是不是都有很大的运气成分！

我不认为英格兰这两场求赢得有运气的成分。英格兰的传统并不讲就控球，但这两场球英格兰的控球时间远远多于对手，可见其获胜还是实力的原因，而并非运气。相反，如果英格兰没有获胜，那只能说明对手的运气好。
这两场球英格兰的前锋状态不佳是个事实。但是，足球是11个人的集体项目，不管谁进球，胜利才是最重要的。能够逼得巴拉圭的后卫自摆乌龙，这就是英格兰进攻取得了效果。至于对特立尼达和多巴哥所进两球，更是进得干净利落。

李欣：其次：再看看英格兰这两场的对手，巴拉圭，特立尼达和多巴哥，只能算是2流球队吧！

总不能要求英格兰每场都跟巴西、阿根廷交手吧？克罗地亚怎么样？充其量也就是和巴拉圭同属2流球队吧？但巴西不也只赢了1个球吗？
以此而认为英格兰不是个强队，不具备夺冠实力，确实有点牵强。

李欣：第三：打法落后，基本都是边路起球，找克劳奇然后他头球摆渡给插上的欧文或者其他球员

你这个打法先进或落后的观点从何而来？不是你自己研究的吧？（估计你要有这能耐，中国4年前就不用请米卢了）。
足球战术无所谓先进和落后。任何一种战术，只要是适合这支球队的，那就是先进的。现在英格兰有小贝、杰拉德等擅长长传的中场球员，和克劳奇这样的高中锋，采取边路传中、长传冲吊的战术是非常合理的。
相反，如果让这支英格兰去打短传配合、打中路渗透，却是注定要失败的。这就是足球，没有先进与落后，只有合适与不合适。

--
www.hlglong.com
庄周昔论剑，儒服佩青锋。
示之以虚空，后发先以至。
十步杀一人，千里不留行。
举手断浮云，横斩千峰顶。