《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
弯弯的月亮 等    级：资深长老 经 验 值：5475 魅 力 值：759 龙    币：13643 积    分：6662.4 注册日期：2003-06-09	抬脚过高、阻挡、守门员超时等等都是禁区内间接任意球。 (无内容) -- 终于。。。。。。 说出来了〉〉〉〉
2006-06-27 12:46:09	此文章已经被查看106次

相关文章：

[回复]  [顶端]

靠越看慢镜头越象要点球的，这要是在篮球里这是不是属于冲撞防守队员啊(空)-人未动心已远 (阅读:194次 跟贴:43 2006/06/27 01:03) 意大利人不厚道，仔细看，这个点球真是要来的(空)-格桑花 (阅读:85次 2006/06/27 01:50) 没办法了，最后一博了(空)-人未动心已远 (阅读:86次 2006/06/27 01:51) 我来详细解释一下规则：如果防守队员同时阻截了球和进攻队员，就是好球。进攻队员有进一步过激行为，就是进攻犯规。(空)-机灵小不懂 (阅读:81次 2006/06/27 02:00) 如果防守队员只是阻截了防守队员，而没有碰到球，分为两种情况(空)-机灵小不懂 (阅读:72次 2006/06/27 02:01) 一，球距离进攻队员较远，明显已经失去对球的控制，或者进攻队员虽然距离较近，而后卫的位置更好，已经卡住身位，有更好的对球的控制权，这个时候是好球，比如后卫关门(空)-机灵小不懂 (阅读:99次 2006/06/27 02:05) 二，球距离进攻球员近，进攻球员拥有对球的优先控制权，而防守队员有意识的阻挡进攻队员，并客观上达到了阻挡进攻球员的目的，最终射门没有完成，就是防守犯规，点球(空)-机灵小不懂 (阅读:115次 2006/06/27 02:08) 看怎么阻挡了，如果不阻挡，干脆就让别人带到门里去好了，只要不用犯规动作阻挡就不应该判(空)-弯弯的月亮 (阅读:92次 2006/06/27 10:44) 那请问什么才叫犯规动作呢？(空)-猪头三三 (阅读:107次 2006/06/27 10:46) 还没说完就发了，给你抓了一下，跟贴真够快的-弯弯的月亮 (186字节 阅读:65次 2006/06/27 10:47) 那就是说撞人都不是犯规了？(空)-猪头三三 (阅读:71次 2006/06/27 10:49) 也要看程度，不是恶意的合理冲撞还是可以的。(空)-弯弯的月亮 (阅读:67次 2006/06/27 10:51) 犯规不犯规，似乎不用看恶意不恶意吧？(空)-猪头三三 (阅读:63次 2006/06/27 12:41) 恶意不恶意不是唯一标准，但是重要参考。-弯弯的月亮 (75字节 阅读:79次 2006/06/27 12:59) 对球去的不犯规，对人去的犯规。(空)-猪头三三 (阅读:85次 2006/06/27 13:22) 怎么判断？(空)-弯弯的月亮 (阅读:50次 2006/06/27 13:33) 看藕上面写的前提，“如果防守队员只是阻截了防守队员，而没有碰到球，分为两种情况”(空)-机灵小不懂 (阅读:98次 2006/06/27 10:49) 不是反驳你，是给你加个注脚。(空)-弯弯的月亮 (阅读:52次 2006/06/27 11:02) 况且那个澳大利亚2号先倒地后就背对着他，动都没动：-弯弯的月亮 (186字节 阅读:145次 2006/06/27 11:00) 这两种情况，很多时候在毫厘之间，就看进攻，防守，裁判的斗法了。(空)-机灵小不懂 (阅读:60次 2006/06/27 02:11) 大株株，藕的以上解释有什么错误吗(空)-机灵小不懂 (阅读:78次 2006/06/27 10:37) 实际比赛当中有百分之八十都没有判(空)-人未动心已远 (阅读:89次 2006/06/27 02:02) 意大利的胜利是骗来的(空)-憋屈的活着 (阅读:62次 2006/06/27 10:48) 的确是点球(空)-机灵小不懂 (阅读:66次 2006/06/27 11:51) 蓝湄来看(空)-机灵小不懂 (阅读:75次 2006/06/27 11:29) 看什么？要看看我上面的解释。哈(空)-弯弯的月亮 (阅读:53次 2006/06/27 11:37) OK，我再详细说一下防守阻挡。在与球有相同控制权的前提下允许防守阻挡，以及肩部以上的卡位（脚绊，腰臀发力导致进攻球员失去重心都是犯规）。明显失去控球权（比如距离远），或者控球权处于下风情况下（比如背身）的防守阻挡构成犯规。(空)-机灵小不懂 (阅读:304次 2006/06/27 11:43) 让你的解释更有说服力，给个出处吧。(空)-弯弯的月亮 (阅读:53次 2006/06/27 12:19) 你去看最新的法语版国际足联竞赛规则。(空)-机灵小不懂 (阅读:86次 2006/06/27 12:21) 我找不到，如果是法语版，我估计本人够呛能读。-弯弯的月亮 (33字节 阅读:84次 2006/06/27 12:38) 我记得N年前他买过一本足球规则什么什么得书，不知道是不是那会儿背的(空)-杜立小猫咪 (阅读:154次 2006/06/27 12:23) 如果是阻挡犯规，判间接任意球才对吧.(空)-弯弯的月亮 (阅读:176次 2006/06/27 12:29) 禁区内防守阻挡，距离球门5米左右，进攻球员已经闪开角度，即将射门，藕觉得应该是点球。(空)-机灵小不懂 (阅读:61次 2006/06/27 12:33) 没有说离门近就应该判点球吧，那如果离十米呢怎么判？(空)-弯弯的月亮 (阅读:94次 2006/06/27 12:34) 在禁区之内，原则上都应该判罚点球(空)-机灵小不懂 (阅读:91次 2006/06/27 12:40) 看来你还是有不清楚的地方。-弯弯的月亮 (39字节 阅读:150次 2006/06/27 12:43) 抬脚过高、阻挡、守门员超时等等都是禁区内间接任意球。(空)-弯弯的月亮 (阅读:106次 2006/06/27 12:46) 禁区内间接任意球（守门员违例），禁区内直接任意球（犯规程度相当于禁区外间接任意球），点球（犯规程度相当于禁区外直接任意球）是三种不同的判罚。防守阻挡，比如兰帕德被阻挡，禁区外判直接任意球（小贝破门），禁区内判点球。(空)-机灵小不懂 (阅读:754次 2006/06/27 12:58) 你定义的阻挡包不包括拉扯、推？(空)-弯弯的月亮 (阅读:77次 2006/06/27 13:16) 距离5米抬脚过高算不算点球？(空)-弯弯的月亮 (阅读:45次 2006/06/27 12:41) 当然你可以说意大利这个球是假摔，可以的确是演的太真了。就像被人陷害的嫌疑人，手法完美的话，在司法程序上他就是真凶。(空)-机灵小不懂 (阅读:106次 2006/06/27 12:45) 专业(空)-蓝湄 (阅读:62次 2006/06/27 12:21) 对于手球，首先球碰到身体的位置明显在肩关节以下的大臂以及小臂，而且与肩关节没有接触。其次手球导致防守队员扩大了防守面积。在这两个前提下，裁判认定防守队员有意而为，才是手球（过去满足前两条即可，现在很严）(空)-机灵小不懂 (阅读:211次 2006/06/27 12:00) 看来版主喜欢处女，不喜欢足球规则(空)-机灵小不懂 (阅读:59次 2006/06/27 13:07)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：