谁也不要以为谁是谁----再挺黄健翔

《野猪乐园》显示文章详细内容：

关河日落暮

谁也不要以为谁是谁----再挺黄健翔

世界杯就是这么一个舞台，进行到8分之1决赛的第三天，终于能够感觉这是一场世界杯的比赛了。

　　主戏就是意大利和澳大利亚的这场。

　　一边是十几年来积累的球迷，有着万众瞩目的意大利。

　　另一边是上届带领韩国受到裁判照顾获得第四名的希丁克现在所带队的澳大利亚。

　　同样是十六强决胜战，同样是意大利遇到希丁克带的球队。

　　这场比赛说实话，不是一场激烈的比赛，两队发挥都不怎么好，澳大利亚稍微要强一些，意大利晕沉沉的。

　　下半场，意大利马特拉齐罚下之后，意大利完全的龟缩防守，非常的被动。澳大利亚也没有进行强攻，在这种情况下一点点的托着时间。

　　其他一些如里皮换人和意大利踢球踢得好不好就不说了，虽说我现在已经不喜欢意大利足球联赛了，但多年来对于意大利队的好感还是一直在的，意大利，荷兰是欧洲我比较喜欢的两只球队，而不是什么西班牙，法国，英格兰。再退一步说，对于四年前韩国凭借着裁判进入四强，我十分厌恶希丁克，其实澳大利亚是没有什么特别的错的，但谁要你是希丁克带的呢？足球必须要有偏向性，我就是希望意大利出现。

　　没有想到，亲着快，仇着痛的一幕居然真的发生了，四年前韩国就是在最后一刻，把意大利给淘汰出局的。那场比赛必须要提。裁判在韩国的主场，开场十几分钟就给意大利所谓的拉扯一个点球，给意大利造成了巨大心里压力，如果说主场优势是不可更改的，那么这样一种判罚就是一种人为的带有倾向性和个人性的不公正行为。四年之后，在这场澳大利亚和意大利比赛的最后时间里，裁判给了意大利一个点球，让澳大利亚和希丁克统统都回了家。出来混，是要还的，四年前你希丁克在韩国是多么高兴的成了韩国人之神，四年后就是因为你希丁克－恐怕裁判能够肯定的判罚这个点球，那么的坚决，也是因为总算逮到机会让希丁克这个所谓的神奇教练变得不那么神气吧。我不会忘记四年前意大利是怎么出局的，安贞焕在保罗马尔蒂尼头上顶进了胜利的一球。两场十六强战意大利都被罚下了一人，四年前的那一次韩国算计人算是到了底。

　　只是这一次不同了，这次是在欧洲，裁判罚下了意大利一个人，但不会不判罚这个点球。

　　说说这个点球，意大利的格罗索过人成功突入禁区，澳大利亚第二个后卫虽然没有铲到格罗索，但是身体却挡住了格罗索的前进道路，虽然不是用脚，但还是把格罗索绊倒了。如果不是这个后卫把格罗索绊倒，格罗索之后的射门机会非常的好，将在没有对方后卫，近距离而且很有角度的情况下射门。所以，判一个点球是没有问题。后来有人说这是个假摔，难道有前锋在这么好的机会可以直接破门得分不去踢球，而去指望裁判去判罚一个很可能不判的点球。点球是应该判的，但不是所有的裁判都会判。

　　应该谈到本文章的关键问题了，这场比赛最值得记忆的就是黄建翔最后的这一段解说，黄建翔的激动在中国解说历史上是十分罕见的。他的解说带有很明显的偏向性，并且完全把自己想要表达的东西表达出来，只是电视机前的观众是否能理解就不一定了。

当时，我也是有些错愕，但立刻就释然了，因为黄建翔在做别人不敢做的事情，他是第一个吃螃蟹的人，而且我能够理解他为什么会这样宣泄，意想到四年前意大利那样出局，四年的怒火累积也应该爆发了。

　　我说爆发得好，至少黄建翔这么想的就敢这么说，当然明显的偏向会让很多人不舒服，于是就有很多人对他进行人身攻击。

　　有人说，作为一个解说员就应该客观。谁规定的？解说人就是应该有自己的性格，既然黄建翔这样做了，一定有他的理由。在我眼里，真正的球迷就是这个样子，就算你不喜欢黄建翔的解说风格，难道你就有权利开口就骂了？对于这种以骂人为乐的人，我只是称之为中国败类。

　　当然，黄建翔如此的解说，多多少少还是有些不妥的，毕竟中国球迷非常多，不认同他这样的肯定也不少，但我宁愿把这个当成一种新鲜血液来看待，至于合适不合适再商量着看。而我看到的是什么？谩骂，肆无忌惮的不承担责任的谩骂。我又想起自己写过的那么一句话，“是故路遇鸡鸣狗盗之辈借路而过耳”。

　　黄建翔为什么会这怎么的激动？后来他解释的二十年前新西兰做球把中国赶出了世界杯的事情，也说了澳大利亚日后进入亚洲对中国的出现构成了很大的威胁。

　　很多人一句话概括，出现不了还不是自己不争气。错，这个大大的错误。二十年前的那个中国队，球技虽差，但却是认真的在踢，而新西兰这种移民球队出现本来无可厚非，但做球把你中国做出去，那就是不把中国人当成人看了。即使是我们的球员不争气，但这是一回事，别人挑你的脸给你一唾沫就是另外一回事了。黄建翔说了一句意大利万岁就不爱国了?就算把黄建翔看成一名愤青，我也没有看出他哪里判国了，反而他把中国的曾经的一些耻辱记得比很多人都深。再说澳大利亚进亚这件事情，结果我们的球迷又说自己的球队不争气。　　为什么黄建翔会那么清楚的说，澳大利亚，日本韩国伊朗都不杵他，澳大利亚抢的就是中国的出线权。估计很多人认为这话很没有志气，灭了自己的志气。但不能否认的是这是一句大实话。请认真的想一想，中国队要想在四年内有很大的起色恐怕很难，一个不好四年后的世界杯就进不去。如果中国足球进不去世界杯，势必中国足球的又会停顿下来。是的，我们要基础，要改革，但是我们也要激励和热情，假如没有四年后的世界杯决赛权，又有多少孩子会停止选择踢足球为自己的爱好？澳大利亚输了最好，如果让他进入8强，中国队面对肯定有巨大的心里压力，所以澳大利亚出局了，黄建翔为什么不能喊？那些所谓的球迷，只会说中国队不争气，却不能设身处地的为中国足球好好的设想一下。再说了，为什么澳大利亚入亚洲为什么这么顺利？虽然有个强手不是坏事，但世界杯毕竟四年才有一次，我宁愿中国队再强大一些，能够稳定在4个名额之内再让澳大利亚进来。日本韩国澳大利亚等于说是明抢你中国队出现的资格，剥夺以后几界中国人享受世界杯的乐趣，你就能忍了。为什么就不能在澳大利亚出局的时候高喊？澳大利亚以黄鼠狼的身份现在把中国当成一只鸡（虽然看待其他弱队更像看鸡），你还同情他的出局而苛责黄建翔的解说。

　　足球里面的恩怨实在太多了，既然你都可以因为黄建翔的解说你不乐意去骂他，那他为什么就不能因为足球曾经带给他的痛苦回忆去激动一回？有人唐璜的说黄建翔丢中国人的脸，我敢打保票，澳大利亚人就算是知道有黄建翔这么一个人恨他，但也觉得他有血性。欧洲人是怎么对待中国人的，美国是怎么对待中国的，不都是一个不乐意就随便说你这个不是那个不是，中国的货物挣一点辛苦钱就来得贸易壁垒。为什么黄建翔就不能有点立场。

　　我不想把足球泛政治化，但足球需要有立场，不然足球就没有什么看头。

　　批评黄建翔的人，首先想想自己有这个资格么。

　　中国需要懂得批评的人，而不是素质低下的败类。

　　题外话，韩国队被一个所谓的误判影响了结果（不管这个是不是真的误判，但这是可以理解的，裁判也不是故意的），出局。结果各大韩国报纸都连连喊冤，说他们进不了十六强就是因为这个判罚。今天新闻里居然有韩国人想要炸瑞士的大使馆。对于韩国人的这种得意忘形我只有鄙视，四年前自己得了裁判多少便宜，都忘记了，还真以为自己是全凭实力得的第四名的。要不是把日本韩国都列为种子队，放到中国在的那个组先输巴西再输土耳其，还想出线？2002年韩国的第四简直就是亚洲人的耻辱。现在韩国人就把这种狭隘的民族性发扬到底，认为裁判的判罚就应该偏向自己，如果判我不好那你这个裁判就是大韩民族公敌。这让我想起了又一个画面，那就是很多年前的世界杯某阿拉伯酋长要求裁判改判的事件。

　　足球这趟水是很深的，我恳请一些人好好的去了解足球背后的一些事情，再确定自己的立场。

2006-06-28 11:32:19