《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
Shawn-Q	半瓶子醋来晃荡一下（曾经的业内人士）： 造火箭和飞机的差别，其实就在于一个是科研，不考虑成本，一个是要卖的，要考虑规模经济。当配套工业还不齐全的时候，飞机的成本可想而知！ 以德国、日本这样国力，还没有去造飞机呢！ 所以，运十下马，太正常了。火箭上天，是一定的。军机还得靠自己造，因为被封锁了，民机就拿衬衫换吧，不亏！还好空客、波音之间有竞争。
2006-07-17 17:09:57	此文章已经被查看398次

相关文章：

[回复]  [顶端]

Blackbird在啊，有空吗？想和你说说运十-伪球迷 (1726字节 阅读:514次 跟贴:37 2006/07/17 15:32)[跳过] BB好厉害，航空这么高科技的东西都评，老航空了吧！(空)-bjhlger (阅读:376次 2006/07/17 15:36) 继续：-伪球迷 (1919字节 阅读:360次 2006/07/17 15:39) 作为商用飞机，追求的是舒适，安全，商业效益-blackbird (342字节 阅读:323次 2006/07/17 16:34) 继续2：-伪球迷 (2112字节 阅读:420次 2006/07/17 15:58) 有兴趣讨论，不过你一次发这么多俺答复不过来，得一条一条来(空)-blackbird (阅读:335次 2006/07/17 16:03) 先看你们聊-Shawn-Q (78字节 阅读:384次 2006/07/17 16:07) 你说的29基地是绵阳的国家空气动力中心吧？俺毕业差点去那里-blackbird (54字节 阅读:10593次 2006/07/17 16:10) 呵呵，看来咱俩专业有点象？-Shawn-Q (192字节 阅读:398次 2006/07/17 16:57) 什么学校毕业的，怎么会分到那里，不会是北航的吧！(空)-bjhlger (阅读:447次 2006/07/17 17:29) 那地方人才比较缺乏，只要是专业差不多的工科大学生，想去估计都欢迎(空)-blackbird (阅读:368次 2006/07/17 17:42) 不是我不赞同国家投入，而是如果体制问题不解决，投入再多也是打水漂-blackbird (205字节 阅读:373次 2006/07/17 16:08) 体制问题确是大事。在国防军工口做过的都知道。但这不等于什么都不要去做。(空)-伪球迷 (阅读:456次 2006/07/17 16:32) 其实先搞军用运输机是比较合适的，因为军事本身意味着风险-blackbird (261字节 阅读:371次 2006/07/17 17:10) 继续3：-伪球迷 (1714字节 阅读:317次 2006/07/17 16:09) 老兄，你能不能逐条讨论，一次来这么多俺没法回(空)-blackbird (阅读:293次 2006/07/17 16:12) 所以航空工业的基础确实还不行，不具备研制大型客机的条件-blackbird (988字节 阅读:468次 2006/07/17 17:40) 继续4：-伪球迷 (1648字节 阅读:331次 2006/07/17 16:18) 看你的帖子，原帖子里面说的那些目前航空工业不具备研制大型客机的条件，实际上你并不反对-blackbird (195字节 阅读:339次 2006/07/17 16:18) 反对有反对的道理，支持有支持的道理，但不能接受的是已经做出来了又下马，这是所有结果中最差的一个(空)-伪球迷 (阅读:370次 2006/07/17 16:30) 中国有大量的实验室产品，但没什么实用价值-blackbird (346字节 阅读:328次 2006/07/17 16:43) 有一些道理-伪球迷 (679字节 阅读:349次 2006/07/17 16:52) 答复第一二条-blackbird (524字节 阅读:325次 2006/07/17 16:27) 再答复-伪球迷 (459字节 阅读:333次 2006/07/17 16:38) 这不能令人信服-blackbird (522字节 阅读:364次 2006/07/17 16:53) 再再答复：-伪球迷 (961字节 阅读:335次 2006/07/17 17:06) 商用客机的安全性主要得看飞机数目飞行架次飞行时间与出事次数之间的比率-blackbird (225字节 阅读:650次 2006/07/17 17:18) 次数多了，考量的更多的是保养维护水准(空)-伪球迷 (阅读:244次 2006/07/17 17:35) 方便维护，是飞机研制的重要一环-blackbird (325字节 阅读:376次 2006/07/17 17:52) 继续5：-伪球迷 (2114字节 阅读:273次 2006/07/17 16:28) 回复-blackbird (1109字节 阅读:335次 2006/07/17 17:03) 再回复-伪球迷 (1244字节 阅读:453次 2006/07/17 17:27) 关于麦道，当时有个笑话-blackbird (839字节 阅读:349次 2006/07/17 19:47) 半瓶子醋来晃荡一下（曾经的业内人士）：-Shawn-Q (458字节 阅读:398次 2006/07/17 17:09) 军方好多装备都是这样，研制的时候指标都很好，一量产就完蛋了-blackbird (142字节 阅读:350次 2006/07/17 17:21) 是啊，据说当年周总理问钱学森：-Shawn-Q (99字节 阅读:462次 2006/07/17 17:30) 日本-伪球迷 (140字节 阅读:287次 2006/07/17 17:32) 日本的工业基础非常强大，但设计能力相对弱一些-blackbird (63字节 阅读:513次 2006/07/17 17:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：