《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
blackbird 等    级：资深长老 经 验 值：1915 魅 力 值：297 龙    币：5372 积    分：2526.1 注册日期：2002-05-06	关于麦道，当时有个笑话 官方一个报纸报道的，当时上海给麦道加工飞机舱门，制造好之后运到米国组装，米国的麦道工程师费了九牛二虎之力就是装不上，后来上海派工程师去，一下子就装上了，令米国人十分佩服。 报纸这个报道是为了赞扬我工程师的神勇，我看了啼笑皆非，如果我们加工得很标准，都符合规格，咋能出现米国佬装不上的问题。 其实原来麦道的飞机质量是不错的，国际上很多航空公司的麦道飞机都还在飞，即使有的都到20多年机龄了，DC-10,MD-11等等都有。 但国内组装这批md-82,实在不敢恭维，总共没几架，出事倒不少。 自己先搞军用运输机我是很赞成的，但不知道军方为啥对运-10没兴趣，自始至终也没听说军方想投入继续搞
2006-07-17 19:47:24	此文章已经被查看353次

相关文章：

[回复]  [顶端]

Blackbird在啊，有空吗？想和你说说运十-伪球迷 (1726字节 阅读:524次 跟贴:37 2006/07/17 15:32)[跳过] BB好厉害，航空这么高科技的东西都评，老航空了吧！(空)-bjhlger (阅读:380次 2006/07/17 15:36) 继续：-伪球迷 (1919字节 阅读:362次 2006/07/17 15:39) 作为商用飞机，追求的是舒适，安全，商业效益-blackbird (342字节 阅读:332次 2006/07/17 16:34) 继续2：-伪球迷 (2112字节 阅读:426次 2006/07/17 15:58) 有兴趣讨论，不过你一次发这么多俺答复不过来，得一条一条来(空)-blackbird (阅读:336次 2006/07/17 16:03) 先看你们聊-Shawn-Q (78字节 阅读:387次 2006/07/17 16:07) 你说的29基地是绵阳的国家空气动力中心吧？俺毕业差点去那里-blackbird (54字节 阅读:10621次 2006/07/17 16:10) 呵呵，看来咱俩专业有点象？-Shawn-Q (192字节 阅读:404次 2006/07/17 16:57) 什么学校毕业的，怎么会分到那里，不会是北航的吧！(空)-bjhlger (阅读:448次 2006/07/17 17:29) 那地方人才比较缺乏，只要是专业差不多的工科大学生，想去估计都欢迎(空)-blackbird (阅读:368次 2006/07/17 17:42) 不是我不赞同国家投入，而是如果体制问题不解决，投入再多也是打水漂-blackbird (205字节 阅读:377次 2006/07/17 16:08) 体制问题确是大事。在国防军工口做过的都知道。但这不等于什么都不要去做。(空)-伪球迷 (阅读:457次 2006/07/17 16:32) 其实先搞军用运输机是比较合适的，因为军事本身意味着风险-blackbird (261字节 阅读:378次 2006/07/17 17:10) 继续3：-伪球迷 (1714字节 阅读:318次 2006/07/17 16:09) 老兄，你能不能逐条讨论，一次来这么多俺没法回(空)-blackbird (阅读:293次 2006/07/17 16:12) 所以航空工业的基础确实还不行，不具备研制大型客机的条件-blackbird (988字节 阅读:471次 2006/07/17 17:40) 继续4：-伪球迷 (1648字节 阅读:338次 2006/07/17 16:18) 看你的帖子，原帖子里面说的那些目前航空工业不具备研制大型客机的条件，实际上你并不反对-blackbird (195字节 阅读:340次 2006/07/17 16:18) 反对有反对的道理，支持有支持的道理，但不能接受的是已经做出来了又下马，这是所有结果中最差的一个(空)-伪球迷 (阅读:377次 2006/07/17 16:30) 中国有大量的实验室产品，但没什么实用价值-blackbird (346字节 阅读:332次 2006/07/17 16:43) 有一些道理-伪球迷 (679字节 阅读:360次 2006/07/17 16:52) 答复第一二条-blackbird (524字节 阅读:326次 2006/07/17 16:27) 再答复-伪球迷 (459字节 阅读:341次 2006/07/17 16:38) 这不能令人信服-blackbird (522字节 阅读:365次 2006/07/17 16:53) 再再答复：-伪球迷 (961字节 阅读:338次 2006/07/17 17:06) 商用客机的安全性主要得看飞机数目飞行架次飞行时间与出事次数之间的比率-blackbird (225字节 阅读:658次 2006/07/17 17:18) 次数多了，考量的更多的是保养维护水准(空)-伪球迷 (阅读:247次 2006/07/17 17:35) 方便维护，是飞机研制的重要一环-blackbird (325字节 阅读:381次 2006/07/17 17:52) 继续5：-伪球迷 (2114字节 阅读:280次 2006/07/17 16:28) 回复-blackbird (1109字节 阅读:337次 2006/07/17 17:03) 再回复-伪球迷 (1244字节 阅读:467次 2006/07/17 17:27) 关于麦道，当时有个笑话-blackbird (839字节 阅读:353次 2006/07/17 19:47) 半瓶子醋来晃荡一下（曾经的业内人士）：-Shawn-Q (458字节 阅读:411次 2006/07/17 17:09) 军方好多装备都是这样，研制的时候指标都很好，一量产就完蛋了-blackbird (142字节 阅读:359次 2006/07/17 17:21) 是啊，据说当年周总理问钱学森：-Shawn-Q (99字节 阅读:473次 2006/07/17 17:30) 日本-伪球迷 (140字节 阅读:296次 2006/07/17 17:32) 日本的工业基础非常强大，但设计能力相对弱一些-blackbird (63字节 阅读:517次 2006/07/17 17:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：