《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
桉桉妈	我刚从法院回来，法院驳回了我的起诉。 我刚从法院回来，法院驳回了我的起诉。 民事裁定书内容为：经审查，本院认为，原告所出示的证据不能证明迪森公司对其存在侵权行为，亦不能证明刘广金的行为属职务行为，现被告以迪森锅炉公司为被告承担赔偿责任属被告主体错误，故其起诉应予驳回。 我所出示的证据就是派出所判决书。 派出所判决书内容：刘广金（小松鼠员工）于2005年7月10日13时许，在昌平回龙观镇龙跃园四区15楼4单元门前，与业主***因锅炉检修问题发生口角，后将***打伤。经法医鉴定***此次伤情为轻微伤。 我的疑惑是：广州迪森员工在工作时间，工作地点因为工作问题发生口角续而将人打伤，为什么不属公司行为？ 派出所判决书上也是注明是因为锅炉检修问题发生口角后将人打伤，为什么还不能证明这是职务行为？ 派出所告诉我们那八名参与打人者全是小松鼠的员工，这样的话广州迪森公司怎么会没有责任呢？
2006-08-02 10:58:42	此文章已经被查看8823次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我刚从法院回来，法院驳回了我的起诉。-桉桉妈 (1072字节 阅读:8823次 跟贴:177 2006/08/02 10:58) 占座(空)-瞎折腾YY (阅读:857次 2006/08/02 10:59) 一声叹息...(空)-迷香 (阅读:557次 2006/08/02 11:00) 这个咱还真不懂，帮顶(空)-大鼠 (阅读:505次 2006/08/02 11:00) 为啥我看不懂呢？？~~(空)-瞎折腾YY (阅读:826次 2006/08/02 11:01) 详情请参阅“5767”分坛：“寻找目击证人。。。”一帖。里面有一年多的事情进展描述。(空)-桉桉妈 (阅读:601次 2006/08/02 11:06) 无论结果如何，对你用法律维护自己权益的行动表示我绝对的支持与敬佩-玄武虎 (39字节 阅读:514次 2006/08/02 11:01) 看帖子内容我表示支持，看题目反对。(空)-夜未央 (阅读:443次 2006/08/02 11:05) 不太明白！天哪，案子都一年了，才有结果，看来，真是够满的！(空)-回车 (阅读:715次 2006/08/02 11:02) 我肯定不会放弃。所以说这个不是最终结果。(空)-桉桉妈 (阅读:666次 跟贴：1 2006/08/02 11:07) 虽然我不太懂，但祝福你，坚持下去，一定会成功！(空)-回车 (阅读:581次 2006/08/02 12:01) 找个个好律师吧(空)-芒果 (阅读:423次 2006/08/02 11:02) 同迷香。(空)-azure (阅读:566次 2006/08/02 11:02) 可以上访么？可以给市长打电话么？-kwanyin (6字节 阅读:934次 2006/08/02 11:03) 亲爱的，这些都没用。(空)-桉桉妈 (阅读:845次 跟贴：1 2006/08/02 12:02) 我总是太天真-kwanyin (7字节 阅读:504次 2006/08/02 14:15) 这个咱还真不懂，帮顶(空)-大鼠 (阅读:0次 今天11:00)(空)-杀猪的屠夫 (阅读:517次 2006/08/02 11:04) 对方提交的证据有哪些啊？说出来看看！(空)-憋屈的活着 (阅读:626次 跟贴：1 2006/08/02 11:05) 不知道。只能说下第一次开庭情况。当时律师就说根据法官的样子会以个人行为判。-桉桉妈 (1471字节 阅读:2433次 2006/08/02 11:10) 这官司打的？对方提交的证据你们都没看，怎么可能准备充分呢？败诉的有点莫名其妙啊！(空)-憋屈的活着 (阅读:932次 跟贴：1 2006/08/02 11:42) 对方好像没什么证据，要是有开庭时应该陈述。他们只是开庭时让刘广金把责任揽到自己身上，说与公司无关。(空)-桉桉妈 (阅读:1510次 2006/08/02 11:51) 难道开庭前没有交换证据？开庭时没有互相质证？只有看到对方的证据才可能有目的的准备啊！上诉吧！(空)-憋屈的活着 (阅读:3048次 跟贴：1 2006/08/02 11:46) 呵呵，公司不用提交什么证据，一句话这是个人行为与我公司无关就行了。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:1203次 2006/08/02 12:00) 支持(空)-iceiceice (阅读:374次 2006/08/02 23:53) 咨询律师，继续上诉！！！(空)-口香糖！ (阅读:549次 2006/08/02 11:06) 没请律师？(空)-想吃猫的鱼 (阅读:460次 跟贴：1 2006/08/02 11:06) 请了。(空)-桉桉妈 (阅读:510次 2006/08/02 11:11) (空)-老K (阅读:340次 2006/08/02 11:07) 去仲裁~(空)-流浪猪 (阅读:568次 2006/08/02 11:08) 大硕鼠！！！！！！！！！！！！！(空)-啾啾 (阅读:623次 2006/08/02 11:09) 那为什么不起诉打人的人呢？(空)-武空 (阅读:892次 2006/08/02 11:10) 打人者众多。派出所说全是小松鼠的员工。由于派出所只查到两个没能查出其余人的名字所以我起诉公司。我认为这是公司的管理有问题。(空)-桉桉妈 (阅读:1544次 2006/08/02 11:13) 公司是否是第二被告！！！ ？？(空)-成长 (阅读:492次 2006/08/02 11:19) 你先起诉刘广金，法院就会受理了，走一步算一步阿(空)-武空 (阅读:585次 2006/08/02 11:21) 刘广金这人还能找到吗？要是不能，￥……%……我劝你算了。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:517次 跟贴：2 2006/08/02 11:37) 缺席也可以判吧？判决能否执行是另一个问题(空)-武空 (阅读:1111次 2006/08/02 11:43) 第一次起诉北京小松鼠没接时律师跟我说，法院说找不到刘广金，我们就撤销了对刘广金的起诉而只起诉公司。把起诉书送到广州总部后开庭时刘广金又出现了。-桉桉妈 (114字节 阅读:837次 2006/08/02 11:49) 最好能把此事闹大。至少应该把经过贴到有影响的大论坛去。(空)-unicat (阅读:400次 2006/08/02 11:12) 感谢版主。所有事情经过全在“5767”分坛的“寻找目击证人。。。”里面。那里有我维权的全过程。(空)-桉桉妈 (阅读:583次 2006/08/02 11:16) 法律！！！！？？？咳 支持你！！(空)-成长 (阅读:417次 2006/08/02 11:13) 顶一个　找个大律师问问-Walt2006 (39字节 阅读:541次 2006/08/02 11:16) 请法院的人指点迷津(空)-Walt2006 (阅读:339次 2006/08/02 11:19) 我的观点，公司员工与客户发生口角，既而发生扭打造成人身损害的，如无明显证据证明系公司指使，只能认定为个人行为，与公司无关。就此损害，可向侵权人主张赔偿。(空)-北极星辰 (阅读:2340次 2006/08/02 21:07) 也对(空)-wu_yan (阅读:443次 2006/08/03 09:00) 这是对方律师使用的正规规避诉讼的一种方法，你可以再起诉，不过注意把起诉对象改变一下，比如把天鸿加入，因为在售楼处发生的行为。另外，可以追加被告，别就告那个公司一家。(空)-酋长 (阅读:1013次 2006/08/02 11:17) 酋长，你是干嘛的？一个你、一个亲子里的胖墩儿，几乎无所不知！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:500次 跟贴：1 2006/08/02 11:36) 胖墩同学是大家，他的知识比我广。我是干咨询的，呵呵：）(空)-酋长 (阅读:861次 2006/08/02 12:06) 不知道在实际操作上是否对我们有利？(空)-桉桉妈 (阅读:483次 2006/08/02 11:45) 同意(空)-iceiceice (阅读:417次 2006/08/02 23:59) 呵呵，找错律师了～！如果律师写得好的话怎么会被驳回～！？(空)-72家房客 (阅读:377次 2006/08/10 09:01) 修理行为是职务行为，打人行为就是个人行为了，不可能认定公司侵权的。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:1049次 2006/08/02 11:18) 找黑社会吧。学学昨天在这里发的寻找秃顶男那个贴子(空)-伪球迷 (阅读:573次 2006/08/02 11:20) 现在社会就这样啊(空)-冉冉爹 (阅读:677次 2006/08/02 11:39) 我们该找谁负责？-桉桉妈 (1209字节 阅读:860次 跟贴：3 2006/08/02 11:43) 备个对讲机，有事找我们。对讲频率：436425，24小时守候。(空)-北方的狼 (阅读:1471次 跟贴：2 2006/08/02 11:49) 这里最要感谢的就是勇于站出来的目击证人和咱们的社区网站和网友了。看到您的这句话我就要掉泪了。-桉桉妈 (323字节 阅读:615次 跟贴：2 2006/08/02 11:57) 你太仁慈，羊和狼语言是不通的(空)-龙跃四小宝 (阅读:770次 2006/08/02 14:58) 我也认为不能太仁慈！那帮打人的人，虽然只找到两个，可是如果你起诉他们让他们赔偿的话，他们自己就会咬其他人出来！-kwanyin (52字节 阅读:1085次 2006/08/02 15:29) 不一定。律师说他们可能会说没钱把事情托过去。对他们进行处罚更难。(空)-桉桉妈 (阅读:562次 2006/08/02 16:56) 为了这个，我也买个对讲机放车里，遇到问题马上呼叫回龙观车友会来支援：）(空)-酋长 (阅读:1452次 2006/08/02 12:08) 法律不能太理想化，能确认的起诉主体先抓住，有可能连带赔偿的再争取嘛(空)-武空 (阅读:727次 2006/08/02 11:50) 也许，把事情升级为社会问题，可能会有一定的影响(空)-俗人 (阅读:603次 跟贴：1 2006/08/02 11:50) 这个经历确实让我感觉法律对弱者的束缚太多，保护太少。(空)-桉桉妈 (阅读:921次 跟贴：1 2006/08/02 11:58) 中国的问题就是，违法成本低，维权成本高，你要是想通过法律途径解决就要-武空 (93字节 阅读:1471次 跟贴：1 2006/08/02 12:08) 这是一个维权遇到的普遍问题，除了推动社会去关注、去改进外没有别是办法，黑社会解决不了所有问题。(空)-桉桉妈 (阅读:478次 2006/08/02 12:46) 比较赞同上面部分观点．-平治 (358字节 阅读:649次 跟贴：1 2006/08/02 11:53) 广州迪森公司的锅炉品牌是小松鼠。(空)-桉桉妈 (阅读:796次 2006/08/02 11:59) 关注好久了，这个结果-好运多多 (12字节 阅读:490次 跟贴：1 2006/08/02 11:53) 真是很感谢您一直关注并跟帖支持我！(空)-桉桉妈 (阅读:490次 2006/08/02 12:00) 请问楼主，您是想要一纸判决呢，还是想要赔偿不管多少？如果您只想要一纸判决，就另案起诉所有打人的个人，能找到几个算几个。您要是-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (133字节 阅读:1186次 跟贴：1 2006/08/02 12:05) 我想要对方公司道歉并赔偿。(空)-桉桉妈 (阅读:657次 2006/08/02 12:40) 楼主，我真的很同情您的遭遇。。但是，但是，，我不想说些没用的让您空欢喜一场，毕竟在这里面搭了无数时间精力的人是您，我只是发个帖子而已，所以请容我说句实话，-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (364字节 阅读:785次 2006/08/02 13:06) 我也觉得这位LZ的意见是对的。(空)-司令 (阅读:597次 2006/08/02 13:28) 我绝对相信打人不是公司授权的。但公司的员工普遍素质不行，在服务过程中打了人公司难道没有责任吗?-桉桉妈 (75字节 阅读:1028次 2006/08/02 14:31) 回答您的问题，这是侵权之诉和违约之诉的关系，-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (464字节 阅读:1366次 2006/08/02 14:54) 怎么照片换黑白的了？(空)-武空 (阅读:485次 2006/08/02 14:58) 赫赫，谁知道呢，一阵儿一阵儿滴~~(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:479次 2006/08/02 15:00) 你这明显是一知半解。-Maxim (250字节 阅读:630次 2006/08/02 15:17) 关于证据，我原来请求法院当庭对质的，法官拒绝了。(空)-桉桉妈 (阅读:980次 2006/08/02 15:20) 你的事我断断续续地关注过。我给你一个建议-Maxim (447字节 阅读:683次 2006/08/02 15:25) 多谢您了。已经给您信使。(空)-桉桉妈 (阅读:428次 2006/08/02 16:46) 好样的！-绿珠珠 (131字节 阅读:464次 2006/08/02 20:27) 承您的指教，不知道您从哪里看出我说侵权的主体不能是公司了？我的回帖是对楼主的回复，楼主说的是-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (309字节 阅读:1084次 2006/08/02 15:26) 这不就是个证据问题吗？-Maxim (807字节 阅读:553次 2006/08/02 15:35) 晕，我没打算建立什么简单的对称关系。。。当然您可以说我表达能力很成问题。希望您能真正帮助楼主解决问题，帮她找到公司侵权的证据。我一定关注您的所有回帖好好学习。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:943次 2006/08/02 15:41) 不说表达的问题了。-Maxim (227字节 阅读:464次 2006/08/02 15:49) 是，等您觉得说得的时候，我侯着。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:501次 2006/08/02 15:52) 上次开庭的资料倒是可以看，先得提出申请。(空)-桉桉妈 (阅读:481次 2006/08/02 16:49) 嗯，maxim可以阅卷，，(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:504次 2006/08/02 17:32) 认真看了您说的话。我已经失去很多了，也不在乎失去更多，走到这一步我只有坚持下去。-桉桉妈 (236字节 阅读:995次 2006/08/02 15:18) 我了解了，希望您达成愿望。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:468次 2006/08/02 15:43) 起诉有什么用~你还是把打人的那几个人拿相机照下来~贴出来~哥几个蒙面揍他几个月不能自理得了~(空)-饭团 (阅读:952次 2006/08/02 12:10) 建议贴到天涯论坛上...(空)-大大大老虎 (阅读:462次 2006/08/02 12:13) 藕不懂法律乱说。首先起诉打人的几个人，能找到几个算几个。胜诉以后再起诉小松鼠公司对员工缺乏管理。对你们侵权的只是打人的人，公司并没有侵权，可是因为打人发生在工作中，公司脱不了管理不善的干系。(空)-vive　la　france (阅读:1457次 2006/08/02 12:13) 给我家装修的工人说：屈死不告官！！！个中黑暗可见一斑！！！！-太极球 (126字节 阅读:628次 2006/08/02 12:23) 支持你拿起法律武器，但是武器失效时还是。。。如果你需要*社会，我可以帮助你。-xiaokun1268 (30字节 阅读:707次 跟贴：1 2006/08/02 12:37) 虽然只能从心里上支持你，不过却是由衷的。社会总是从一次次失败和挫折中开始进步的。(空)-awingleaf (阅读:580次 2006/08/02 12:52) 再想想办法！别气馁！-忧郁得罗伯特 (200字节 阅读:603次 2006/08/02 12:45) 下午我就把法院裁定书给律师传真过去，听听他的想法。(空)-桉桉妈 (阅读:957次 2006/08/02 13:31) 换个角度想想办法：-Shawn-Q (369字节 阅读:589次 2006/08/02 12:56) 理解您所说的，也有建议说找关系解决。可我只想从正常途径，用正当渠道解决问题。实在不行再考虑别的办法。(空)-桉桉妈 (阅读:870次 2006/08/02 14:34) 呵呵，也是正当途径啊！-Shawn-Q (182字节 阅读:709次 2006/08/02 17:23) 比如中央台赵老师那破事情-Shawn-Q (212字节 阅读:999次 2006/08/02 17:27) 支持你，其实那些人心里害怕得很。很佩服你的执着精神。可是我不相信法律，在现在得中国。(空)-嘟嘟嘟 (阅读:657次 2006/08/02 13:08) 我以前相信，所以坚持报警并起诉，还想给其他同样受到损害的业主做个榜样呢，现在成了反面教材。(空)-桉桉妈 (阅读:1119次 2006/08/02 14:44) MMD，继续告！法院不给说法！就让他们接受公众的唾沫！不信舆论压不了他！让他的公司没人信任！(空)-亓轩 (阅读:614次 2006/08/02 13:13) 同情，支持，但对这事的结果不看好，法院主持正义的前提是你得有大把的银子！(空)-willnever (阅读:562次 2006/08/02 13:15) 大家不要乱说的吧，法院是对的，人家都说了“属被告主体错误，故其起诉应予驳回”-黑毛白爪小狼猫 (218字节 阅读:2132次 2006/08/02 13:30) 追求真理是要付出代价的-那不一 (391字节 阅读:1317次 2006/08/02 13:49) 中国就这样。一点建议：第一，起诉个人；第二，将公司列为连带责任，因为是他们的员工在工作期间的事情，有连带责任；第三，连带起诉天鸿，因为在他们的售楼处，他们有义务和责任维持治安(空)-无言以对 (阅读:1138次 2006/08/02 14:01) 诉讼费退了吗？(空)-schokolade38 (阅读:1146次 2006/08/02 14:09) 怎么可能退呢？只要我坚持，花费还会继续。(空)-桉桉妈 (阅读:716次 2006/08/02 14:36) 没有公道,那还是要坚持呀,你认为有道理的就应该告诉法院(空)-最爱王家卫 (阅读:489次 2006/08/02 14:12) 我本来觉得事情清楚明白，现在也不知该让谁道歉并拿回损失好了。法律和法院对我来说都是非常神秘莫测的。(空)-桉桉妈 (阅读:597次 2006/08/02 14:42) 去法院告，去派出所有什么用啊？(空)-大哥他哥 (阅读:1196次 2006/08/02 14:15) 现在的法院，还不如以前的衙门-----“驳回”(空)-莫名其 (阅读:476次 2006/08/02 14:16) 我问法官象这种情况告谁合适？还需要什么样的证据我去找。法官一律说让问自己的律师，其它话一概没有。好在我还请有律师，如果没有更抓瞎。(空)-桉桉妈 (阅读:689次 2006/08/02 14:40) 法官只能这么说.他还能怎么说?(空)-Maxim (阅读:881次 2006/08/02 14:49) 是得告那个姓刘的。直接告公司是不太合理。(空)-哆啦A梦SS (阅读:506次 2006/08/02 14:51) 光告姓刘的更不合理。还有那么多小松鼠公司其它的打人者呢。怎么能把责任推给一个人？可那些人派出所又没能全查出来。(空)-桉桉妈 (阅读:877次 2006/08/02 15:07) 最好把判决书全部录上来。你这个介绍太简单了，用语也不规范。内行人无法判断，也不能给你意见。-Maxim (72字节 阅读:907次 2006/08/02 14:54) 别折腾楼主了，已经够清楚了不是吗。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:489次 2006/08/02 14:58) 这叫折腾？-Maxim (122字节 阅读:350次 2006/08/02 15:04) 唉行啊，反正不是折腾我~(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:479次 2006/08/02 15:06) 别太武断了。更别在没有看到基本证据前给当事人提出结论性的看法。(空)-Maxim (阅读:615次 2006/08/02 15:10) 呵呵，行啊行啊，我等着看看您看了“基本证据”后提出您的看法。(空)-我爱酸三色，我更爱大虾酥！ (阅读:411次 2006/08/02 15:12) 对这些法律性的问题，作出结论还是慎重些好。(空)-Maxim (阅读:387次 2006/08/02 15:18) 我不知道法律怎样规定的。我只知道我们一个人无辜的被多人被打伤了我们求助于法律一年多了都没法解决。(空)-桉桉妈 (阅读:1597次 2006/08/02 15:27) 法律在你这个案子里可能会为难您这个无辜者，但在其他的案子里可能会保护我们这些弱势者。-Maxim (198字节 阅读:571次 2006/08/02 15:38) 判决的字数确实那么多。其余的都是重复我们起诉书上的内容。(空)-桉桉妈 (阅读:659次 2006/08/02 15:23) 起诉书的内容很重要。法官一般只能根据原告的诉讼请求和证据进行审理，作出判决。-Maxim (126字节 阅读:3025次 2006/08/02 15:28) 起诉书是律师给写的，她也在派出所了解一些情况，应该不会有问题。后来回老家生孩子去了，现在是她的同事在负责。(空)-桉桉妈 (阅读:929次 2006/08/02 17:12) 是。说是十日内可以提出上诉。律师说通常情况下上诉都会被驳回。(空)-桉桉妈 (阅读:1902次 2006/08/02 15:22) 那也要上诉 或者转换 被告 打人者第一 公司第二 不可能没责任！！！(空)-成长 (阅读:626次 2006/08/02 15:32) 一年多了......累啊！(空)-海冬青 (阅读:553次 2006/08/02 14:56) 这么长了，怎么还不是热贴啊？(空)-哆啦A梦SS (阅读:479次 2006/08/02 15:02) 法?法没有权大呀,这都不知道?现在你没看到吗到处是讲政策的呀,不过你不能有事儿,如果你有事儿对你是会用法的,知道吗?(空)-zhiyuan (阅读:506次 2006/08/02 15:19) 个人认为这个已经可以认定为是职务行为了。不过，只是可以，不是必然(空)-虎牙！ (阅读:485次 2006/08/02 15:38) 加大舆论压力，给各大报社、电视台打电话，最好多找些目击证人都打电话，一个人打是不会引起重视的。论坛里不是老有征集线索的记者吗？现在都跑哪儿去了？(空)-雨中慢步 (阅读:947次 2006/08/02 19:26) 加大舆论压力，给各大报社、电视台打电话，最好多找些目击证人都打电话，一个人打是不会引起重视的。论坛里不是老有征集线索的记者吗？现在都跑哪儿去了？(空)-雨中慢步 (阅读:726次 2006/08/02 19:38) 换个律师~~~再换个法院~~~坚持住~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:836次 2006/08/02 19:44) 坚持(空)-胖胖加菲猫 (阅读:590次 2006/08/02 20:30) 本来是明摆着的事,却驳回.可笑还是可悲(空)-含笑的荷 (阅读:435次 2006/08/02 20:49) 一点不奇怪，小松鼠公司向法院做工作了，桉桉妈没向法院做工作，所以结果当然会这样！(空)-xubinbo (阅读:1096次 2006/08/03 07:54) 衙门口朝南开，有理没钱莫进来。你看各个地方，无不是法院公安的楼最气派，钱从哪儿来的？？？？？(空)-太极球 (阅读:1550次 2006/08/03 08:52) 我们大家都支持你啊!!请个律师.(空)-会飞行的鱼 (阅读:424次 2006/08/02 20:52) 你可以追加公司为民事赔偿第2被告，追究打人者刑事责任，至少行政拘留(空)-龙跃小飞侠 (阅读:2180次 2006/08/02 21:21) em0-20]派出所不能出判决书，应该派出所有一个责任认定书，并且对打人者应该有一个治安处罚！法院不是侦察机关，谁打的你你应该自己举证或者由派出所认定打人者。-kika (16字节 阅读:2844次 2006/08/02 21:45) 自己说顺了嘴。派出所给的是：北京市昌平分局公安行政处罚决定书。-桉桉妈 (172字节 阅读:1572次 2006/08/02 22:14) 昌平法院有个院长接待日,到时候找院长去试试(空)-iceiceice (阅读:2623次 2006/08/02 23:50) 谢谢了。我已经去信访过几次了，觉得没用。他们说他们只能建议不能干预。而且接待处理时间为三个月，不但停滞了事情的进展，也很难解决问题。(空)-桉桉妈 (阅读:833次 2006/08/03 00:17) 慰问一下(空)-iceiceice (阅读:345次 2006/08/02 23:40) 说句实话，从一开始我就认为维权这个过程将会是一条漫长的道路，而且结果还不得而知-归去来兮__ (154字节 阅读:642次 2006/08/03 00:25) 是的，起码让自己老了以后想起来不后悔。我努力，全力争取了，结果是我不能左右的。(空)-桉桉妈 (阅读:1223次 2006/08/03 00:49) 而且社会的进步靠大家一点一滴的努力,向你敬礼!(空)-iceiceice (阅读:880次 2006/08/03 03:31) 打人属于个人行为,由个人承担刑事责任,因为公司没有安排他们完成打人的工作,也没给那份工资-toto (7字节 阅读:1046次 2006/08/03 00:41) 要是告法院怎么告?是上检察院吗(空)-iceiceice (阅读:3349次 2006/08/03 03:37) 不知道。怎么可能告法院呢？我们更没有任何机会了。(空)-桉桉妈 (阅读:647次 2006/08/03 11:19) 好好学习法律吧，找个好点的律师。否则千万不要和他们打交道(空)-不会眨眼睛的星星 (阅读:1513次 2006/08/03 08:17) 深切同情！个人认为：你应该证明该员工是其公司所派，证据可以是维修合同（单）/电话记录等。以排除是其私人行为-逍遥王 (98字节 阅读:1498次 2006/08/03 09:04) 派出所早已有口供记录并且说多名打人者（8人）全是小松鼠锅炉的，可这些还是没用。(空)-桉桉妈 (阅读:576次 2006/08/03 11:07) 从字面看,法院不无道理-wu_yan (190字节 阅读:617次 2006/08/03 09:04) 要是法院、法律都向我转过身去，我还怎么坚持？我只能依靠自己的力量。-桉桉妈 (905字节 阅读:817次 2006/08/03 11:05) 安慰一下！支持你(空)-多米诺排骨 (阅读:403次 2006/08/03 11:06) 律师对于被告主体是公司这一点似乎也没有太大把握。要是告公司连带责任，是不是有希望呀？(空)-小桥 (阅读:625次 2006/08/03 11:13) lz真让人敬佩，不知道怎么能支持一下(空)-steven2000 (阅读:705次 2006/08/03 11:52) 我的一点建议-大杨树 (1567字节 阅读:417次 跟贴：1 2006/08/03 12:51) 可是起诉个人，人找不到怎么办，？(空)-wawafeng (阅读:1245次 2006/08/04 10:32) 我觉得应该将打人的人和广州的公司作为共同被告起诉，两者承担连带责任。直接告公司不妥。(空)-大铁锅 (阅读:873次 2006/08/03 12:52) 如果没什么大伤,不出什么严重事故,法院一般不愿意受理的~~~~~~~~-beizhini (104字节 阅读:644次 2006/08/04 09:09) 同情(空)-了然 (阅读:475次 2006/08/04 11:02) 轻伤本身法院也不爱给办的说- -(空)-纳穆骷 (阅读:662次 2006/08/04 14:09) "砸烂公检法!" 文革其间一个响亮的口号. 主席为什么要对它们下手啊?!(空)-tintinandsnowy (阅读:1397次 2006/08/04 14:17) 楼主还是没有从这次事件中吸取到教训！-starbj (917字节 阅读:650次 2006/08/07 10:31) 接着上诉(空)-点背不能赖社会 (阅读:438次 2006/08/08 18:43) 员工打人,确实很难说是公司业务范围内的事情,因此,从法律上来说,确实不是职务行为.因此,建议你直接起诉打人者.我的手机13810721973.不明白可以继续与我联系.也别说法院对不对了.当然,这样的裁定你可以上诉.我支持你(空)-回龙观杜律师 (阅读:1152次 2006/08/08 22:04) 事情到此为止吧，上诉没有任何意义，判决结果在上次你跟我咨询后就知道了，只是不好意思说，不要听那些没有职业道德的律师撺掇。(空)-天不怕地不怕 (阅读:973次 2006/08/08 22:14) 同情-yf2172 (6字节 阅读:608次 2006/08/10 14:20)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：