 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：28 |
| 魅 力 值：27 |
| 龙 币：38 |
| 积 分：36.1 |
| 注册日期：2006-08-06 |
| |
|
|
|
论 鸡 和 蛋 的 关 系
鸡 和 蛋 的 关 系
( 作者：单同山 网址： 该网址不再展示 )
一般认为鸡是由蛋孵化出来的，蛋是鸡生的，谁先谁后没有明确的标定，仿佛是无限往复循环无始无终的矛盾解说。朋友，您对此有何见解？好吧，还是让我们一起来探索地打开它们的奥秘之门，步进这个“浑沌”而神秘的世界。
首先，认识事物必须理解其概念，然后才能确定事物之间的关系，如果仅以语言的标签符号的因素是无法解释出事物间的运动变化和内在联系规律的。所以研究鸡和蛋的关系，就让我们先从它们的概念开始吧。
鸡和蛋是两个不同的概念，但又存在着概念之间的逻辑联系。鸡是人们为了便于区别客观世界中的事物而确定的标签符号其代表着一种家禽。而家禽是人们从鸟类经过长期训化过来的一种鸟。禽是对鸟类的统称。也就是禽是家禽和鸡的属概念，鸡是家禽和禽的种概念。从而确定鸡是禽的一种，但禽不是鸡。蛋的标签符号代表着一种由龟类、蛇类、禽类等动物生的带有硬壳的卵（受过精的卵可以孵化出小动物）。而龟、蛇、禽等生的蛋分别称为龟蛋、蛇蛋、禽蛋等，鸡生的蛋称为鸡蛋。龟蛋、蛇蛋、禽蛋、鸡蛋等统称蛋。也就是蛋是鸡蛋的属概念，鸡蛋是蛋的种概念，从而确定鸡蛋是蛋的一种，而蛋不是鸡蛋。
现在让我们依据它们的概念和其确定的“属”和“种”的逻辑关系进行试探性的推理：
假设先有鸡后有蛋。根据命题可以推出没有鸡就不存在蛋，又因为鸡是禽的一种，没有鸡而禽是存在的，蛋是龟、蛇、禽等生的，鸡蛋是鸡生的，所以，没有鸡则不存在鸡蛋，而蛋是存在的，从而确定此命题不成立，而先有鸡后有鸡蛋的命题却成立。
假设鸡和蛋同时存在不分先后。根据命题可以推出没有鸡就不存在蛋。又因为鸡是禽的一种，没有鸡而禽是存在的，蛋是龟、蛇、禽等生的，鸡蛋是鸡生的，所以，没有鸡则不存在鸡蛋，而蛋是存在的，从而确定此命题不成立，而没有鸡就不存在鸡蛋的命题却成立。
假设先有蛋后有鸡。根据命题可以推出没有鸡而蛋存在，又因为鸡是禽的一种，没有鸡而禽是存在的，蛋是龟、蛇、禽等生的，鸡蛋是鸡生的，所以，没有鸡则不存在鸡蛋，而蛋是存在的，从而确定此命题成立，而先有鸡蛋后有鸡的命题不成立（假设成立，根据命题推出没有鸡而鸡蛋存在，又因为鸡蛋是鸡生的，没有鸡则鸡蛋不存在，从而确定此命题不成立）。
根据以上的推理从而得出结论：先有蛋后有鸡、先有鸡后有鸡蛋是正确的命题。
当然，我们也可以从另一个解释角度来确定它们的关系。因为鸡是一种生物，根据生物演化论，生物的生存历史同时也是一部生物的演化史，在漫长的生物演化过程中，地球上还没有人类的踪迹时能生蛋的鸟、龟、蛇等动物早就已经存在于地球上了，也就是鸟、龟、蛇等动物生的蛋在没有人类踪迹的时代就已经存在了，而鸡在人类出现以后才从禽类中经过人类训化成鸡，从而确定蛋先于鸡；而人们为了便于区别把鸡生的蛋称为鸡蛋，这样鸡和鸡蛋之间就存在着一个时间性界限，也就是鸡蛋是鸡生下的，在没有鸡的生物历史中是不存在着鸡蛋的，鸡在这个时间界限前，鸡蛋在这个时间界限后，从而确定鸡先于鸡蛋。这样我们就得出结论：蛋先于鸡、鸡先于鸡蛋。
或许有朋友当面问我，好吧，那么再让我们以问和答的形式解释吧。
问：先有鸡还是先有蛋？
答：先有蛋。
问：如先有蛋，鸡从哪里来？
答：鸡的祖先是从禽类训化来的。
问：鸡的祖先以后的鸡是从哪里来的？
答：是鸡蛋孵化出来的。
问：鸡蛋是从哪里来的？
答：鸡蛋是鸡生的。
问：那么先有鸡蛋还是先有鸡？
答：先有鸡后有鸡蛋。
问：既然鸡蛋是鸡生的，而鸡是鸡蛋孵化出来的，怎能存在先有鸡后有鸡蛋呢？
答：鸡蛋是鸡生的，而鸡的祖先是从禽类训化来的，鸡的祖先以后的鸡是鸡蛋孵化出来的，也就是鸡蛋孵出来的是鸡的祖先以后的鸡，而不是鸡的祖先，鸡的祖先是从禽类训化过来的，而不是鸡蛋孵化出来的。也就是先有鸡的祖先后有鸡蛋。所以先有鸡后有鸡蛋是正确的。
问：那么蛋、鸡、鸡蛋是什么关系？
答：通过以上的解释可以确定：先有蛋后有鸡、先有鸡后有鸡蛋。
经过以上用几种不同方式和论证手段对“鸡和蛋的关系”的解释我们都得出了相同的结论。从而我们感觉真理的世界是客观存在的，真理是不因人所采取哪种解释方式或者通过什么说明手段的不同而不同，因而也不因人所站的立场或者所处于的位置的不同而有所怎样改变，真理也正如“鸡和蛋的关系”，最终的结论或者正确的结论只能是：蛋孵化出了鸡，鸡生下的是鸡蛋。
本网站站长写于１９９８年，第一次在网上发表于２００６年８月６日
鸡 和 蛋 的 关 系 的 图 示 :
|
| |
|
|
2006-08-07 21:46:53
