《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
憋屈的活着	国家法律并没有关于狗狗的规定！从民事法律上来说任何狗狗（包括有证的无证的）只要是合法取得（不是偷的抢的)都应该是公民的合法财产，警察仅仅依据北京市的一个恶法来没收公民的财产是严重违反宪法和民法的行为！ 现阶段国家法律只有关于饲养的动物如果伤害他人饲养者应当赔偿损失的规定，如果抓人就是严重的侵害了公民的人身权利，是政府一种严重的违法行为！ 所以，无论抓人还是抓狗在法律上讲来说都是严重违法行为！可行的办法就是罚款！ 人与人打架，无论因为什么原因，都涉嫌违反国家的治安管理处罚法，因此 警察对于打架事件是必须处理的，否则，警察就是行政不作为！也是违法的！
2006-08-23 10:05:53	此文章已经被查看1086次

相关文章：

[回复]  [顶端]

调查：无证、不牵绳、超标的狗狗，肯定违反了国家有关规定。是抓走狗狗好呢、还是抓走主人好呢？-乐龙 (8字节 阅读:251次 跟贴:35 2006/08/22 17:45)[跳过] 法盲啊！！！！！！！！！！！！(空)-憋屈的活着 (阅读:70次 2006/08/22 18:09) 别说，俺还真是-乐龙 (7字节 阅读:85次 2006/08/23 08:57) 还有不理解的是，警察把违规的狗狗抓走了，主人大骂警察多管闲事儿，但是当因为狗狗而狗主人间打架时，反而大骂警察不管。-乐龙 (16字节 阅读:300次 2006/08/23 09:50) 国家法律并没有关于狗狗的规定！从民事法律上来说任何狗狗（包括有证的无证的）只要是合法取得（不是偷的抢的)都应该是公民的合法财产，警察仅仅依据北京市的一个恶法来没收公民的财产是严重违反宪法和民法的行为！-憋屈的活着 (527字节 阅读:1086次 2006/08/23 10:05) 简单来说，警察抓狗是行政乱作为！警察不管打架是行政不作为，都是不对的！(空)-憋屈的活着 (阅读:786次 2006/08/23 10:07) 您真够憋屈的，你把警察依据北京市人大通过的文件抓违规狗狗这件事当作了违规行为。-乐龙 (7字节 阅读:391次 2006/08/23 10:11) 不要以为地方政府定个规定就是合法的，全国这种违犯宪法民法的地方性法规多了去了！甚至于国家的某些法规都是违法宪法的，这些恶法已经造成了不少社会恶果，国家的比较著名的是以前的收容遣送办法，北京市有名的是外..-憋屈的活着 (147字节 阅读:484次 2006/08/23 10:26) 说得好，整理一下给《南方周末》投稿吧，郁闷死了，我每天看见打狗的消息就生气~~~~~(空)-大食懒 (阅读:458次 2006/08/23 11:57) 宪法规定，公民行使自由的时候不能侵犯他人自由，而不按规定养狗，就是侵犯他人人身权利。(空)-unicat (阅读:713次 2006/08/23 10:30) 如果狗咬人当然是侵犯他人权利了，如果狗没有咬人 甚至于离人很远的距离 何来侵犯权利一说，恐怕是你的内心在侵犯你的权利吧！(空)-憋屈的活着 (阅读:333次 2006/08/23 10:32) 不要偷换概念，现在由于养狗产生的纠纷，有因为狗离人远远的造成的吗？如果你这么说，那么-unicat (183字节 阅读:185次 2006/08/23 10:36) 憋屈，虽然你没有咬着人（真要是咬着了，人就完蛋了），但是你扑过来吓着人了，也算侵犯公民权利。-乐龙 (9字节 阅读:160次 2006/08/23 10:46) 郑重提醒您：希望你讲话注意点，就事论事，不要搞人身攻击！(空)-憋屈的活着 (阅读:127次 2006/08/23 10:52) “我抡起棒子作势要打你，但没打，你觉得我侵犯你了吗？” 没有，警察也不会管-憋屈的活着 (347字节 阅读:333次 2006/08/23 10:50) 明白了，看来你不认为恐吓，噪声扰民，破坏环境是对人有影响的。那么没有继续讨论的必要了。(空)-unicat (阅读:188次 2006/08/23 11:01) 让她憋屈着去吧(空)-乐龙 (阅读:104次 2006/08/23 11:12) 你能坚持讨论到现在，我服(空)-真无名 (阅读:142次 2006/08/23 12:06) 只要你没拴，你就不能保证狗离人保持一定距离，(空)-麦芽四糖 (阅读:366次 2006/08/23 12:16) 现在又当狗是财产啦，怎么不提你的狗权啦。你把狗养自家被窝里，宪法当然允许，可你把它放出你家的范围了，概念就不同了，因为对其他公民造成影响了，就不是你的私人财产这么简单了(空)-麦芽四糖 (阅读:339次 2006/08/23 12:11) 抓人比较明智，协助调查，之后进行普法教育~~~补交手续，一次搞定，狗带回去还要养，哪有工夫伺候那畜生(空)-黑毛白爪小狼猫 (阅读:240次 2006/08/22 18:12) 哦(空)-乐龙 (阅读:123次 2006/08/23 08:57) 最好一起抓走，否则狗狗没有人养，主人还心疼。。。-雨隼 (14字节 阅读:331次 2006/08/22 18:24) 有道理，比较有狗性、人性。(空)-乐龙 (阅读:121次 2006/08/23 09:15) 不知道你说的这些狗算不算公民的财产(空)-比茄多耳之蚯蚓也有理想 (阅读:185次 2006/08/23 08:59) 这里说不清这些，所以就当看见了，选择“跳过”(空)-滋滋 (阅读:148次 2006/08/23 09:00) 我看到了，你踩上了(空)-比茄多耳之蚯蚓也有理想 (阅读:104次 2006/08/23 09:03) 应该说：踩上过(空)-滋滋 (阅读:103次 2006/08/23 09:05) 你有发票吗？有品种鉴定书吗？否则只能当狗肉论价了，对了，你还得去做检疫，如果有病，你还要付费去处理病狗肉(空)-麦芽四糖 (阅读:382次 2006/08/23 12:13) 今天早晨看新闻,关于狗的-咕哩咕咚 (284字节 阅读:258次 2006/08/23 09:07) 有爱心的是一部分，他们更关心钱~~~~(空)-黑毛白爪小狼猫 (阅读:107次 2006/08/23 09:25) 把人栓电线杆子上，狗放在旁边看着(空)-坚硬的稀粥 (阅读:152次 2006/08/23 09:12) 狗狗无罪，是人的错！(空)-menagerie (阅读:105次 2006/08/23 10:28) 抓人，打狗，蒜拌，好吃。(空)-事后猪哥靓 (阅读:131次 2006/08/23 10:49) 感觉现在社会发展了，但是政府的能力好像没有什么提高啊，很简单的事怎么办得这么蠢啊。-blueknife (114字节 阅读:262次 2006/08/23 12:11) 那是因为合法的成为个别了，所以要一锅端拉，关键还是讨厌非法养狗的人多，所以政府的行为还是考虑的大多数人的利益(空)-麦芽四糖 (阅读:166次 2006/08/23 12:15)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：