 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：649 |
| 魅 力 值：254 |
| 龙 币：846 |
| 积 分：640.4 |
| 注册日期：2002-07-16 |
| |
|
|
|
评中医验方和中医理论
评中医验方和中医理论
Tinman
中医验方里藏了大量的污垢，讳疾忌医，怪不得别人
其一为真不知道。山西有一治银屑病验方，真有效不是假的。外国人出重
金购去，第一期动物试验就发现致皮肤癌的几率非常高，马上枪毙掉了，
头也不回一下。这种致癌性不做临床试验根本查不出来，中医验方里有几
个药做过可靠的临床试验？一个都没有。西药有几个没做过流行病调查？
也是一个没有。长期用验方的各位，搞得不好就是慢性服毒自杀。
其二就是骗人了。因为中医连实验动物学、流行病学的概念都没有，上来
就拿人开练，一个二个案例当宝贝一样看重得不得了，对这种骗子根本没
好法子查，所以长期以来就是骗子神棍傻逼的庇护所。法轮功的缘起，同
中国长期不重视科学，尤其不重视(或有意打压)医学实践中的科学规律有
极深厚的关系。
中成药搀西药不是秘密
消渴丸每10粒含0.25降糖灵(单位忘记)，临床上消渴丸其实就是当降糖灵
用的。气喘片每4片相当于75mg氢化考的松，疗效统统算到中药头上，这
么做相当不老实。
这里所有人曾经出来和将来要出来的现身说法都没有用，因为个案报道在
药物、疗法的疗效方面没有一点说服力。不懂为什么？要不怎么说你傻，
说你业余呢？去复习一下白慕德的帖子再来开牙。
中医理论不可能“发展”成为现代科学
因为现代科学不需要它。
现代科学还需要5世纪的物理学理论么？现代科学也不需要史前的巫医理论。
用哲学代替自然科学，只是在自然科学还不发达的时代为了实践需要(有病
总得治吧？)不得以而为之的事情，在自然科学已经发发达的今天早应唾弃，
你今天用哲学给我发射一枚卫星上天试试。哲学每个人多少都懂点儿，然
而科学就精深了。中医因为其通俗易懂成为生物医学爱好者的最爱，看不
懂人体学总看得懂金木水火土吧？看不懂李时珍我还看不懂金庸吗？对此
专业人士也就是笑笑罢了--要不怎么说你业余呢？不过医学不是让人DIY的
东西，不懂装懂大胆尝试，害人害己，不要怪别人。
日本研究中药最积极
但是局限于把方子转换成便于服用的剂型，药化和药理方面的研究不多，
主要是为了挣钱。西方做得比较严谨，但是由于不信任的缘故，搞这方面
工作的人少。而且什么借鉴现成经验这都是说说容易的事情，一个方子里
面的成份上亿种吧？要按照科学地搞非得一种种分析不可，这个成本还不
如从西医对药物的知识入手来得省钱呢。老是有人说什么为什么不借鉴中
医药的现成经验，好像西医西药就没有现成经验一样，人家的经验好好比
中医中药的经验要系统、科学呢。相比之下，中医的那些破经验也未见得
有什么优势。比方同样治疗爱滋病，当初同样是治不好，与其从研究中药
入手，人家说还不如从我西医对药物、疾病、和疗法的知识经验入手，来
得快，来得可靠呢。事实证明，人家的路子走对了，西医鸡尾酒疗法现在
对AIDS的疗效就不错，而且越来越好，而中医呢？还是那个样子，最近就
没有听到20年前那样子的鼓噪了。现在基本可以负责任地说，西医可以完
全不需要中医的帮助而攻克爱滋病。迷信和伪科学永远找得到理由对科学
进行嘲笑，科学永远用自己的进步给骗子和傻瓜挡头一棒。
中医理论绝对应该摒弃，研究它的一些经验，是中医对现代医学做贡献的
唯一的机会了。也要快，否则不需要中医，现代医学也能够独立地获得这
些知识。那时中医就真地尸骨无存了。赶快让西医研究自己，贡献自己的
精华，尽快地把自己的经验加入到西医中去，这才是中医唯一得以多少传
一点下去的途经。这个工作做得越早，越快，保存得就越多。中医但求速
朽，方能永生。
|
| |
|
|
2003-05-05 21:36:54
