|
等 级:居民 |
经 验 值:58 |
魅 力 值:43 |
龙 币:113 |
积 分:78.6 |
注册日期:2003-11-24 |
|
|
|
任何一个有脑子的人都可以想得到
你可以代表你个人的观点,但这绝不是真正的关键所在,你只是被麻木的人群中的一员,我想你的思路应该是混乱的,首先,你说的要增加收费口的事实八达岭有过,甚至现在还在想着增加,任何一个有脑子的人都可以想得到,高速增加收费口的同时需要拓路,相应的辅路越来越窄,相应的交通压力会更大,别忘了,大多数公交车辆都在辅路上运营,如果有可能,回龙观,还有以南的收费站都取消,那么在辅路压力减轻的情况下,原高速收费口拓宽进入通道,或者干脆取消隔离带,原高速和辅路大都合并为双向六车道,怎么会再存在所谓的“进高速难”呢,辅路的宽窄度根本不统一,一般为三车道,但有些地方只有两车道,比如,在车辆多或有事故的情况下,马上就会陷入瘫痪,这时后边车辆可以随时改行原高速路,减缓压力。高速路收费站的取消可以使部分地段拓宽辅路,实现辅路和主路的优势互补。
我个人认为清河桥的建设其实几乎就是个“原西直门桥”的翻版,后修改了无数次,才慢慢有了缓解,清河桥一样,如果要想解决,唯一的办法就是拓路,减灯或更具实际情况加快变灯时间。
总体来讲,我并不是真正研究道路交通的,但不管是不是合理的建议,至少我会提出来并给大家来讨论,如果你认为我的观点有问题,可以参加讨论,不要批判或抱怨完,什么东西都没有说清楚,那还不如不说,否则在你误导一些人的同时,别人会认为你有点“八婆”哦~
还有就是在发表评论的时候,千万要少说“你以为......”以为你没资格批判,要多说“我认为......”,因为你有权讨论,这是我的建议
最后还有一点,就是北京城区总体的道路规划问题是北五环外进京道路少,如果多加几条进京主路,那就会大大减轻八达岭道路的交通压力,不过这个周期要比取消高速收费的时间长得多,所以,这个建议只是本人一个愿景,希望如此
|
|
|
|