《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
影音无痕 等    级：资深长老 经 验 值：1854 魅 力 值：1103 龙    币：2845 积    分：2146.6 注册日期：2006-06-07	张艺谋片子画面不错的，英雄不好，十面埋伏很不错的，哈哈。电影要讲文学性。那就直接看古典名著把 (无内容) -- 我什么时候成为画家
2006-09-18 11:57:55	此文章已经被查看251次

相关文章：

[回复]  [顶端]

老谋子的《满城尽带黄金甲》比冯小刚的《夜宴》好看。演员阵容，画面也要更胜一酬。(空)-光猪 (阅读:251次 跟贴:55 2006/09/18 11:19)[跳过] 怀疑中...虽然没看，但是就导演的功力来说，不敢那么有信心。中国的电影上不去，就是这几个导演闹得，冯小刚还好点，张艺谋吗，就是一个摄影师，谈不上导演。(空)-酋长 (阅读:305次 2006/09/18 11:24) 最可乐得是，和朋友们聊天乱侃电影时，张艺谋最让他们记住的是 古今大战秦俑情，呵呵，还不是他导演的。(空)-酋长 (阅读:202次 2006/09/18 11:26) 中国不是没有好的导演。而是没有好的编剧和技术！！！(空)-强盗的逻辑 (阅读:434次 2006/09/18 11:26) 也可以那么说，不过导演的专长之一就是发掘好的剧本，这点冯小刚比张艺谋强多了，所以他的片子故事性都不错。这次他没事非要拍夜宴，有些背离他的专长了。而且他选的班底有问题。-酋长 (448字节 阅读:641次 2006/09/18 11:31) 你这话说的跟没说一样(空)-光猪 (阅读:234次 2006/09/18 11:33) 呵呵，等大家评论吧，我说的当然是个人观点，最后一部电影的好坏，还是看大多数观众的评价。目前为止，好像张艺谋所谓的古装大制作，基本上都评价不怎么样，这没错吧：）(空)-酋长 (阅读:319次 2006/09/18 11:35) 张艺谋就千万别让他掺和编剧。。。看看英雄和十面埋伏。。。再看看红高粱。。。天壤之别啊。。。(空)-强盗的逻辑 (阅读:216次 2006/09/18 11:38) 是啊，现在中国的明星导演好几个，不过明星编剧好像还真不多。演员和导演拍个烂片有时都能赚个满盆满钵，可怜了好编剧的价值体现却不高。好像还没听说一个好编剧一部戏能赚N百万的呢。(空)-酋长 (阅读:420次 2006/09/18 11:48) 张艺谋片子画面不错的，英雄不好，十面埋伏很不错的，哈哈。电影要讲文学性。那就直接看古典名著把(空)-影音无痕 (阅读:251次 2006/09/18 11:57) 要我评价他的片子，就是韩国导演的画面，朝鲜电影的情节，春节晚会小品的著名演员阵容，加一个忽悠能力见长的导演。其实他更适合拍农村题材的电影，反而会拍得有些特色。-酋长 (283字节 阅读:1083次 2006/09/18 12:04) 你这种看法代表很多人，我早就知道。象什么《红高粱》《老井》《秋菊》等。可我现在是针对《黄金甲》这部片子，我不会站在历史的角度看这部片子，呵呵。(空)-光猪 (阅读:469次 2006/09/18 12:25) 问题的关键是农民有钱花50元看电影么，中国人搞艺术完全可以世界一流，但电影市场化主要是挣钱呀。哈哈。垄断很不好。这么大的中国就这个几个导演那是不行的。(空)-影音无痕 (阅读:301次 2006/09/18 12:48) 不是没好的编剧和技术，是太注重包装，！(空)-冰之恋 (阅读:155次 2006/09/18 11:59) 好的技术是让电影看上去有特色和真实，最好的特技反而使看不出特技效果的特技，就像 阿波罗13 一样，可以真实的再现复杂的画面场景，但看上去却不虚假。-酋长 (1556字节 阅读:916次 2006/09/18 12:15) 你不要任凭你自己的观点，先去看了再说。另外你的评头品足先不说对与不对，你拍个电影也让我们看看啊，嘴上说这说那的没任何意思。(空)-光猪 (阅读:412次 2006/09/18 11:30) 我不干导演这行，呵呵，所以可以说但不用做，毕竟不靠这挣钱：）现在评论的不是电影，因为我没看，是评论评论导演。个人不喜欢这个导演，总可以评论吧。(空)-酋长 (阅读:247次 2006/09/18 11:33) 那是你的一己之间。你不是干导演的所以你的评论是否偏颇呢，除非你让我认为你是一耍嘴皮子的。(空)-光猪 (阅读:196次 2006/09/18 11:35) 呵呵，我就是一个耍嘴皮子的，就像去饭馆吃饭，食客可以只吃不做，还可以评论厨师的水平或者菜的味道，但是确实是不用自己会做菜。好的厨师，自然会有人喜欢，不用担心。(空)-酋长 (阅读:293次 2006/09/18 11:39) 呵呵，你吃过了你才觉着好与不好，你没吃过的呢？凭感觉吗？不要妄下结论。不过你还是可以继续你的厨师理论，耍耍嘴皮子，哈哈。(空)-光猪 (阅读:346次 2006/09/18 11:47) 我不是已经说了吗，现在评论的是导演，不是这部片子，还没看，所以没资格评论，所以你说的对，现在就是耍嘴皮的阶段。不过客观的说，我不会花钱去电影院看这部片子去评论。-酋长 (180字节 阅读:294次 2006/09/18 11:51) “这部片子，还没看，所以没资格评论”你能看清这点就成，至于老谋子的好与差暂且不说跟我倒也无关，那是你认为这个厨师不对你的口味而已，哈哈。(空)-光猪 (阅读:252次 2006/09/18 11:57) 对啦，终于明白了吧，我个人不喜欢这个导演，所以就说出来而已。也有人会喜欢他，也可以说出来。当然，如果能说出个为什么喜欢的所以然，就更有说服力了。(空)-酋长 (阅读:344次 2006/09/18 11:59) 我只是说张的这部片子比冯的好而已，并没说我对老某子的看法如何如何。当然也可能我不懂厨师论的说，哈哈。(空)-光猪 (阅读:240次 2006/09/18 12:01) 所以我说 怀疑中,,,吗，因为我没看这部片子，但从以往的成绩来看，张的电影能比冯的好的可能性并不高。(空)-酋长 (阅读:234次 2006/09/18 12:23) 别激动，你可以评论，别人也可以评论，就陈凯歌那样的，不还是有人叫好嘛！仁者见仁。(空)-大株株 (阅读:247次 2006/09/18 11:42) 我并不激动，我知识希望他先看后评论而已。(空)-光猪 (阅读:153次 2006/09/18 11:49) 这到没错， 你看了吗？(空)-大株株 (阅读:137次 2006/09/18 11:50) 不拍电影的就不能评论电影了？-龙锦岁月 (12字节 阅读:204次 2006/09/18 11:45) 你连看都没看评论何来啊我问你？(空)-光猪 (阅读:169次 2006/09/18 11:48) 现在的印象是建立在其导演的历史印象中，呵呵，所以说一个人干一件好事容易，但干一辈子的好事就难了，何况这位导演前几年没干出什么来，净忽悠我们大家了，和那个陈导有一拼：）(空)-酋长 (阅读:290次 2006/09/18 11:54) 斑竹刚才说的饿好“仁者见仁”我知识观看其导的某一布片子而已，至于他以前如何跟我无关，呵呵。(空)-光猪 (阅读:164次 2006/09/18 11:59) 我没砍错的话，最早说得是“怀疑中”-龙锦岁月 (57字节 阅读:161次 2006/09/18 12:03) 别跟我说什么“怀疑中”了，你干脆就说我死看不上老某子不得了？抬杠累不累啊你。(空)-光猪 (阅读:330次 2006/09/18 12:06) 不明白，这是抬杠？谁在抬杠？-龙锦岁月 (113字节 阅读:138次 2006/09/18 12:14) 哈哈，“没看过一个电影，但是根据导演一贯的表现怀疑其作品”真是可笑。好了，你有你自己的理解方式，我无语了。(空)-光猪 (阅读:202次 2006/09/18 12:18) 我觉得没什么可笑的啊。好比一个人老办不好事那怀疑他的办事能力有问题是很正常的啊(空)-亦儿 (阅读:666次 2006/09/18 12:21) 用点心看好不好，电影能跟“办不好事情”来做比较吗？(空)-光猪 (阅读:205次 2006/09/18 12:29) 拍电影也是办事的一种啊~(空)-亦儿 (阅读:116次 2006/09/18 12:59) 人都有思维定势，那张纪中老毁金庸，现在大部分观众不是一见他拍金庸的片就头疼了么？这不是一个道理么？(空)-亦儿 (阅读:251次 2006/09/18 13:01) I服了you！-龙锦岁月 (60字节 阅读:170次 2006/09/18 12:24) 继续吧，跟你聊电影也确实没什么意思。(空)-光猪 (阅读:159次 2006/09/18 12:27) 也是，-龙锦岁月 (216字节 阅读:129次 2006/09/18 12:31) 呵呵，人说回龙观社区里喜好吹牛的人大有人在，现在来看确实不假。-光猪 (36字节 阅读:176次 2006/09/18 12:35) 是啊，光脚的不怕穿鞋的-龙锦岁月 (60字节 阅读:168次 2006/09/18 12:37) 呵呵，所以说啊跟你对吹显得我道行太浅啊，-光猪 (75字节 阅读:396次 2006/09/18 12:40) 明白了，道行深的专业人士都是用两句不超过50个字的话来评价一部电影比另一部好(空)-龙锦岁月 (阅读:389次 2006/09/18 12:53) 所以说跟你对吹我甘拜下风，你可以绞尽脑汁发掘出任何文字来，当然这里面吹牛和臆想的成分占很大一部分，呵呵。(空)-光猪 (阅读:368次 2006/09/18 12:59) 我这个帖子的任何文字都是直接或者比较直接地从你的文字里推导出来的-龙锦岁月 (121字节 阅读:218次 2006/09/18 13:09) 哟，你还懂得“推导”啊，哪点是你“推导”出来的呀？另外，不好意思我刚注册，所以说什么带不带历史眼光的话没意思，咬文嚼字我也不如你。(空)-光猪 (阅读:219次 2006/09/18 13:17) 呵呵，厨师论（刚发明的一个词：），一个厨师做菜N次都不好，大多数食客就会怀疑这个厨师能力和新做的菜，这确实是应该合理的。至于这个厨师是否能偶尔做盘好菜，也有可能。-酋长 (261字节 阅读:792次 2006/09/18 12:21) 吃饭了，吃午饭了，不磨手指头了：）(空)-酋长 (阅读:216次 2006/09/18 12:24) 看来你明知道做的不行可你还老去吃，哈哈。(空)-光猪 (阅读:245次 2006/09/18 12:28) 那谁能不吃饭就活着啊，当然要去吃了。大家散了吧，吃饭了：）(空)-酋长 (阅读:219次 2006/09/18 12:30) 呵呵，你的结束语不错，哈哈后。(空)-光猪 (阅读:358次 2006/09/18 12:31) 冯小刚哪里配得上和张艺谋相比哦(空)-我是小胖 (阅读:156次 2006/09/18 13:02)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：