《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长 等    级：资深长老 经 验 值：22772 魅 力 值：5344 龙    币：37411 积    分：23004.1 注册日期：2003-05-16	到现在，以人类的科技，还不能100%的预测出地震的全部可能性。有的时候，教训可以学，但有的时候，不是人力可为的。看了美国的灾难片 洛杉矶大地震 了吗，还有那个 后天 里面的故事都是挺现实的。 一个上百万的人口，如果有准确的灾难预测，进行疏散撤离还是有可能的，但仍然需要时间，和好耗费巨大的社会成本。但如果仅仅依靠一个50%的预测，甚至60%的预测，就要疏散一个城市，管理者不仅仅是面临自己的事业问题，还有为成千上万的人的流离失所，和由此造成的损失来负责，但谁有本事负这个责任呢？如果灾害没有发生的话。 所以吸取教训是对的，比如增加预测的技术和投入，制定可行的预案，在城市建设过程中，尽可能的提早预见未来可能的灾害损失而合理规划等等。但这一切还是人力所为，真到了对抗不了自然的时候，还是要面对人类的损失。 -- 博客该网址不再展示 微博该网址不再展示
2006-09-25 14:52:44	此文章已经被查看679次

相关文章：

[回复]  [顶端]

谁听说过《唐山大地震警世录》？原来唐山大地震不只是天灾，还有人祸造成的。(空)-对门 (阅读:501次 跟贴:52 2006/09/25 14:01)[跳过] 乱，这世界上只要有天灾和人祸没有区别，人不是上帝，不能左右所有的事情，事后诸葛亮没有用。(空)-酋长 (阅读:371次 跟贴：1 2006/09/25 14:03) 人祸即使有,也是在震后发生的(空)-arfey (阅读:113次 跟贴：2 2006/09/25 14:13) 嗬嗬！错误，再去看资料！(空)-大株株 (阅读:132次 跟贴：1 2006/09/25 14:15) 还是大株株知道的多(空)-对门 (阅读:98次 2006/09/25 14:18) 不是指的这个，其实最早在震前半年就有人预测到了，其间又有多位专家预测到。-对门 (102字节 阅读:245次 跟贴：4 2006/09/25 14:18) 在非典期间-rogers59 (63字节 阅读:245次 跟贴：2 2006/09/25 14:22) 顶这个！！！(空)-阿志 (阅读:135次 跟贴：1 2006/09/25 14:24) 又开始了，谢谢啊，外国的救世主们，你们就是无上伟大的上帝，无私奉献的先知，你们为了中国人民的美满生活，从几百年前开始，就为中国奉献了很多，抛头颅，洒热血，谢谢：）(空)-酋长 (阅读:466次 跟贴：1 2006/09/25 14:27) 中国被SARS摧毁，全世界一块完蛋！知道唇亡齿寒的道理吗？老外才不傻(空)-阿志 (阅读:282次 跟贴：1 2006/09/25 14:31) 哦，原来中国人自己不怕被sars摧毁，反而是老外害怕中国被摧毁，这个世界的大同和平还是有希望的，再次谢谢救世主，呵呵：）(空)-酋长 (阅读:285次 2006/09/25 14:54) 地震和非碘不一样。地震预测本身就是不科学的。(空)-arfey (阅读:122次 2006/09/25 14:38) 预测到不意味着就绝对准确，即使现在，美国那么先进的科技，真的发生了大灾害，有的时候还有人祸呢。事后诸葛亮没用。-酋长 (806字节 阅读:240次 跟贴：1 2006/09/25 14:25) 你为什么总说事后诸葛亮呢？我们应该是从这些事上吸取教训。-对门 (244字节 阅读:349次 跟贴：2 2006/09/25 14:36) 唐山地震的教训就是建筑的抗震指标和对老百姓的灾害教育。(空)-arfey (阅读:142次 2006/09/25 14:40) 因为我们已经吸取教训了啊，难道中国没有从唐山大地震中吸取教训吗？不对吧，从唐山本身的再建设，到建筑标准的制定，到各种灾害预案的制定和演练，中国没有吸取教训？(空)-酋长 (阅读:494次 2006/09/25 14:45) 有人预测地震，更多的更专业的人会说拿不准。如果说有人为失误，那时房屋抗震设计不行，是对老百姓的自救教育不行。(空)-arfey (阅读:139次 2006/09/25 14:38) 作为唐山人。。。我觉得不能这么说。。。在当时的历史条件客观条件都决定了。。。唐山大地震已经是国家作了最大努力了。。我觉得事件不能脱离当时的客观和主观条件(空)-强盗的逻辑 (阅读:250次 跟贴：1 2006/09/25 14:28) 哦？(空)-肥猫和小鱼儿 (阅读:121次 2006/09/25 14:29) 唐山的一个县（或是镇）由于当时领导冒丢官的危险，提前让群众做好预防，结果在地震中无一人死亡。-对门 (258字节 阅读:390次 跟贴：1 2006/09/25 14:31) 你咋不明白呢，地震预报是靠蒙的(空)-arfey (阅读:253次 跟贴：2 2006/09/25 14:41) 我都不知道该和你怎么沟通，大哥(空)-对门 (阅读:314次 跟贴：1 2006/09/25 14:41) 我只问你一个问题，如果预报了，全唐山搬到室外，结果不是760728是77年春天震的，那一个冬天100万唐山人冻死多少？(空)-arfey (阅读:378次 跟贴：2 2006/09/25 14:46) 能冻死20万？(空)-大株株 (阅读:155次 跟贴：1 2006/09/25 14:46) 就算冻死2个人，凭什么让他们死？(空)-arfey (阅读:128次 跟贴：1 2006/09/25 14:49) 哪就能让哪20万死？(空)-大株株 (阅读:166次 2006/09/25 14:48) 你动动脑子好不好，地震根本就无法预测(空)-arfey (阅读:159次 2006/09/25 14:50) 好的，我再去动动脑子！(空)-大株株 (阅读:179次 2006/09/25 14:50) 大哥，是我的智商有问题，我不能和你沟通。(空)-对门 (阅读:218次 跟贴：2 2006/09/25 14:47) 你自己先去补充点地质知识吧(空)-arfey (阅读:171次 2006/09/25 14:49) 你在说什么啊？你是不是又跟错帖子了？(空)-对门 (阅读:112次 2006/09/25 14:51) 地壳的运动是人类无法预测的。(空)-arfey (阅读:180次 2006/09/25 14:54) (空)-无色无味 (阅读:134次 2006/09/25 14:50) 许多专家，包括一些老师用中国传统方法都能测出大体时间和震级，这蒙的也够准的啊(空)-对门 (阅读:154次 跟贴：2 2006/09/25 14:43) 那是建立在更多的专家认为76年的大震在云南的预测基础上的。(空)-arfey (阅读:156次 2006/09/25 14:52) 到现在，以人类的科技，还不能100%的预测出地震的全部可能性。有的时候，教训可以学，但有的时候，不是人力可为的。看了美国的灾难片 洛杉矶大地震 了吗，还有那个 后天-酋长 (794字节 阅读:679次 2006/09/25 14:52) 我还是愿意与你沟通，你的观点比较有道理，而且也符合当时很多决策人的想法。-对门 (97字节 阅读:229次 2006/09/25 14:55) 更现实的是提高建筑质量，加强人民灾害教育-arfey (90字节 阅读:119次 2006/09/25 14:57) 在自然面前人类总是渺小的！(空)-猛龙F10 (阅读:243次 跟贴：1 2006/09/25 14:33) 可是人类总是那么自大(空)-arfey (阅读:217次 2006/09/25 14:53) 强烈要求大家看看这本书或是凤凰卫视的关于唐山大地震的节目(空)-对门 (阅读:229次 跟贴：1 2006/09/25 14:40) 凤凰卫视算什么，你自己为什么不动动自己的脑子(空)-arfey (阅读:190次 跟贴：1 2006/09/25 14:48) 怎么我的每个帖子你都跟啊，我都说不能和你沟通了。(空)-对门 (阅读:123次 2006/09/25 14:52) 我难道没有跟的自由吗？(空)-arfey (阅读:145次 2006/09/25 14:58) 刚入行，要低调。（答：低调？牌子啊，班尼路的：）(空)-酋长 (阅读:335次 2006/09/25 15:05) 说法很多。天灾还是人祸，现在看来不是那么重要了，人生无常倒是真的。-白发三千 (336字节 阅读:191次 2006/09/25 14:54) 天灾加人祸！(空)-39度9 (阅读:132次 2006/09/25 14:56) 看看新奥尔良的灾害吧，有参考作用。台风已经不用预测了，就在那里了，城市经过准备，也开始疏散了。但还是有很多人在灾难中死亡。美国政府能不能做的更好呢？-酋长 (729字节 阅读:396次 2006/09/25 15:02) 在事情发生时，他们已经按照他们认为的做的最好的方法在做了，如果他们不预防损失会更大。(空)-对门 (阅读:341次 2006/09/25 15:08) 预测地震达到100%不太可能，当时据说30%多。连第二天的天气常常报不准呢。-对门 (444字节 阅读:208次 2006/09/25 15:22)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：