|
|
|
|
打倒连接，我把文章转出来~~
看了微软的解释，我先自己杜撰一下， 因为大一时候学过逻辑导论，现在对直言三段论还有点记忆力～～～ [:D]
[:D] 先走常规路线。 （逻辑引导：第一句真，第二句真，第三句真）
首先分析第一句， 小明：我不知道你也肯定不知道， 只有小明手里的是 3 或者9 ，小强才没有可能是拿到的是7或者2， 进而单独确定日期， 所以首先明确了 M是3或者9 ，
第二句，小强：本来我不知道，现在我知道了。 小强因为手里有数字N，他根据小明的说法， 确定了M 的范围是3或者 9 ，因为他自己手里有一个数字， 这样的话，备选N 的结果是4，5，8 ， 1，5 ， 小强手里肯定不是5，否则他没办法确定，既然他确定了，那么就告诉我们，N 的范围是 1，4，8，
第三句，小明说，那我也知道了， 这就是说，此时的备选答案就是，3-4，3-8 和9-1 ，如果小明拿的是3的话，他是没办法知道的，所以 小明拿的是9 。 结果 ９－１ 这个答案只给30分，只能说明你的逻辑合格。
要知道，上一个的分析完全是相信对方的话，实际上对方可能完全说给你实话吗，不可能，所以就有了众多的结果。而最好的评分就是最多的卖关子的那个。 [:D]
进阶一层，（逻辑引导 第一句假，第二句真，第三句真 ）。
第一句假设，其实小明如果拿了12月或者6月，他也可以这么说，因为小明需要确认小强到底是不是拿了7号或者2号，但是这个时候小强说， 本来不知道，但是现在知道了， 所以证明没拿7号或者2号， 因为这两个可以独立判断日期了， 但是如果没拿这两个的话，小强拿的就是1，4，5，8 。而本来小强是没办法确定到底M是几，如果是 小强相信了小明的话是真的，那就是 走我们第一步分析路线， 结果是9-1 ； 但是如果小强认为小明这句话纯粹是套他的目的， 那么就证明小明拿的是6或者12 ，这样选的话，我们的答案就在6-4 ，12-1，12-8之间，第三句下来，小明说，他知道了，所以只能是6月，因为12月有两个日子，小明没办法确定。所以结果是 6-4 ， 上面的两种可能都非常有说服力，而且也可以引导我们进行下一步猜想，万一谁说的是假话呢？
再进一层，陷阱与反陷阱。逻辑引导（第一句真，第二句假， 第三句必为假）
第一句，假设是真的， 那么就是小明拿的3或者9， 第二句假的，那么 明显小强自己拿的是5，但是硬说自己知道了，小明的第三句也就没的推断了， 这个时候结果应该是两个，所以应该是错的。
下种情况，逻辑引导（第一句假，第二句 小明认为真或假， 第三句为未知）
第一句假，小明拿的是6或者12， 第二句小明认为真或者假，小强其实拿的就是7或者2 ，但是他撒谎说他本来不知道，就是迷惑小明去怀疑自己不是拿的7或者2，
这个时候微软的评语已经说了，选6-7的太冲动了，给了90分， 为什么选6-7的太冲动了呢？ 因为这个 如果小明拿的是6的话，如果是4的话就走的是我们上面提的简单的逻辑了， 小明会想，小强肯定猜到我会选择6-4，所以你故意说你不知道，想引导我选错了，其实你已经知道了。 所以小强的肯定就是7 了， 所以选6-7还不是太难理解。
但是如果小明拿的是12 ，小强只有拿了2才能知道结果，所以小强说，本来不知道 ，其实是假的，说后来才知道，才是真的，因为假如小强拿了1或者8，没办法知道到底是几月的如果小强认为小明是真的，那就是9-1，如果认为小明是假的，那他就没办法知道是谁了，而选9-1的逻辑就很简单，不会这样，所以肯定是12-2了，这样的话，彻底打碎了 前两个分析的逻辑结构，因为没有太多信任可言，怀疑对方的话而且给对方设计陷阱从而迷惑对方，我相信这个是考官的考察的目的，选择6-7和12-2的人，肯定都能发现这些，所以不会给简单的9-1和6-4 。~~~~~、
能够明白整个来龙去脉和出题的意思，就是说你不要相信对方但是还要知道对方的用意。聪明反被聪明误，甚至在不知道实际的情况下也能稳住对方吧。还有那种不知道也说知道的心理战术~~~ [:D] [:D] [:D] 貌似很不要脸，不过商场就是这样。
以上观点纯个人杜撰，未必实际，请仁者见仁~~~
(此文由大吃一斤在2006-11-22 09:38:28编辑过)
『声明：以上内容为本站网友《大吃一斤》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2006-11-22 09:37:59
(空)