《单身男女》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
cyberbear	那能增加多少销售量啊，这块不是主要消费。何况，气球的销售额跟医药比，千分之一能有吗？卫生部就靠这个增加收入？ (无内容)
2007-02-03 23:44:20	此文章已经被查看134次

相关文章：

[回复]  [顶端]

卫生部拟出台沐浴场所规范 须放置安全套(全文)，真是很奇怪！-jx-zjk (46字节 阅读:220次 跟贴:33 2007/02/03 22:38) 洗浴中心相当乱啊(空)-水手2008 (阅读:151次 2007/02/03 22:44) 并非沐浴场所乱，而是国家的政策法规有点乱。这是无奈、无耻、无聊、无为的政策！！！-jx-zjk (150字节 阅读:79次 2007/02/03 22:59) 不发怎么办~~~难道要火了医疗机构不成~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:122次 2007/02/03 23:01) 医疗机构不正想挣这笔肮脏的钱吗？那些白衣黑心“天屎”们……(空)-jx-zjk (阅读:123次 2007/02/03 23:05) 这样就便宜了那些~~~橡胶厂的同志们了~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈(空)-长夜绵绵 (阅读:86次 2007/02/03 23:07) 看着那种“橡胶”，人们就“想交”！国家是想促进“交流”呀！(空)-jx-zjk (阅读:88次 2007/02/03 23:22) 哪里有？这政策不无耻啊，挺好的。(空)-cyberbear (阅读:110次 2007/02/03 23:07) 无语！！！(空)-jx-zjk (阅读:94次 2007/02/03 23:20) 本来就挺好的，政策比法律要先行一步啊。(空)-cyberbear (阅读:106次 2007/02/03 23:21) 中国不是严禁性交易吗？这样不是变相默许吗？卫生部不是想卖“气球”挣钱吧？(空)-jx-zjk (阅读:105次 2007/02/03 23:33) 气球也不是卫生部卖的吧，是禁止性交易，但是法律的修改需要漫长过程啊，未修改之前总要有个可行的政策作为暂时方案。(空)-cyberbear (阅读:103次 2007/02/03 23:36) 这种“气球”没有卫生部的“批准”你是无权生产的。现在的政策有“默许”的意味了。(空)-jx-zjk (阅读:90次 2007/02/03 23:41) 那能增加多少销售量啊，这块不是主要消费。何况，气球的销售额跟医药比，千分之一能有吗？卫生部就靠这个增加收入？(空)-cyberbear (阅读:134次 2007/02/03 23:44) 可不能看轻了“稻草”！(空)-jx-zjk (阅读:92次 2007/02/04 00:14) 呵呵，顶啊。这样的事情没什么好争论的，爱加就加呗，(空)-黑毛白爪小狼猫 (阅读:87次 跟贴：1 2007/02/04 11:39) 事不关已？(空)-jx-zjk (阅读:75次 跟贴：1 2007/02/04 13:11) 难道和你有关？-黑毛白爪小狼猫 (7字节 阅读:63次 跟贴：1 2007/02/04 13:32) 当然有，小时只能去公共浴池，后来，再也不敢去了。(空)-jx-zjk (阅读:114次 跟贴：2 2007/02/04 13:35) 为什么不敢去？(空)-cyberbear (阅读:83次 2007/02/04 13:45) 你定力太差，你不要人家也不会逼你的吧(空)-cyberbear (阅读:90次 跟贴：1 2007/02/04 13:47) 你怎么知道我的定力差，不要乱“度”。一个人定力好就可以无所顾忌的出入肮脏的环境？(空)-jx-zjk (阅读:82次 2007/02/04 13:57) 呵呵，那就在家洗吧。这世界就是这样的啊，你再怎么痛恨厌恶，也无法否决男人几千年来一直存在的需求。(空)-cyberbear (阅读:79次 2007/02/04 14:02) 不是男人希望的就都是正确的，数千年积淀也有糟粕……(空)-jx-zjk (阅读:121次 2007/02/04 14:08) 正确的就支持，错误的就反对，你这是典型的毛氏思想，现代文明认为：“不危害他人，不对他人合法权益造成侵犯的事情，我们应该理解和宽容，对他人及社会造成危害的事情，我们应该反对。”(空)-cyberbear (阅读:113次 2007/02/04 14:12) 现代文明与古代文明中都有糟粕，都有一些侵犯他人利益的地方。美国是最民主的，台湾是最自由的，事实是真的吗？(空)-jx-zjk (阅读:116次 2007/02/04 15:02) 我没发现别人嫖娼怎么侵犯你的利益了(空)-cyberbear (阅读:147次 2007/02/04 15:04) 也就是说，罪犯抢劫他人，与你没有任何关系？-jx-zjk (30字节 阅读:61次 2007/02/04 15:05) 嫖客并没有侵犯妓女的合法权益，怎么可以这么比较？(空)-cyberbear (阅读:115次 2007/02/04 15:06) 难道它不是社会丑恶现象？这完全可以相比，甚至嫖妓行为比其他犯罪行为的危害性更大，这些毒瘤侵害的是社会整体的健康环境。(空)-jx-zjk (阅读:103次 2007/02/04 15:15) 没觉得性交易对社会造成什么危害了，好像那些设立有红灯区的国家都发展挺好的，人们也没有因此堕落。(空)-cyberbear (阅读:151次 2007/02/04 15:17) 别忘了，一些非洲贫穷国家也有类似“区域”。(空)-jx-zjk (阅读:126次 2007/02/04 15:21) 你还是没搞明白，非洲国家没有类似的区域，他们和中国一样，遮遮掩掩，从来不会对这个已经存在几千年，并且会永久存在下去的行业进行管理。(空)-cyberbear (阅读:99次 2007/02/04 15:25) 呵呵，巧了，我认识几个非洲人，他们说的好像是实情呀。与你了解的情况有很大区别的。(空)-jx-zjk (阅读:55次 2007/02/04 15:27)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：