《单身男女》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
[修改]
[分区]
[删除]
(无内容)
此文章已经被查看106次
相关文章:
[回复]
[顶端]
卫生部拟出台沐浴场所规范 须放置安全套(全文),真是很奇怪!
-
jx-zjk
(46字节 阅读:220次 跟贴:33 2007/02/03 22:38)
洗浴中心相当乱啊(空)
-
水手2008
(阅读:154次 2007/02/03 22:44)
并非沐浴场所乱,而是国家的政策法规有点乱。这是无奈、无耻、无聊、无为的政策!!!
-
jx-zjk
(150字节 阅读:79次 2007/02/03 22:59)
不发怎么办~~~难道要火了医疗机构不成~~~(空)
-
长夜绵绵
(阅读:123次 2007/02/03 23:01)
医疗机构不正想挣这笔肮脏的钱吗?那些白衣黑心“天屎”们……(空)
-
jx-zjk
(阅读:124次 2007/02/03 23:05)
这样就便宜了那些~~~橡胶厂的同志们了~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈(空)
-
长夜绵绵
(阅读:91次 2007/02/03 23:07)
看着那种“橡胶”,人们就“想交”!国家是想促进“交流”呀!(空)
-
jx-zjk
(阅读:88次 2007/02/03 23:22)
哪里有?这政策不无耻啊,挺好的。(空)
-
cyberbear
(阅读:111次 2007/02/03 23:07)
无语!!!(空)
-
jx-zjk
(阅读:94次 2007/02/03 23:20)
本来就挺好的,政策比法律要先行一步啊。(空)
-
cyberbear
(阅读:106次 2007/02/03 23:21)
中国不是严禁性交易吗?这样不是变相默许吗?卫生部不是想卖“气球”挣钱吧?(空)
-
jx-zjk
(阅读:105次 2007/02/03 23:33)
气球也不是卫生部卖的吧,是禁止性交易,但是法律的修改需要漫长过程啊,未修改之前总要有个可行的政策作为暂时方案。(空)
-
cyberbear
(阅读:103次 2007/02/03 23:36)
这种“气球”没有卫生部的“批准”你是无权生产的。现在的政策有“默许”的意味了。(空)
-
jx-zjk
(阅读:94次 2007/02/03 23:41)
那能增加多少销售量啊,这块不是主要消费。何况,气球的销售额跟医药比,千分之一能有吗?卫生部就靠这个增加收入?(空)
-
cyberbear
(阅读:134次 2007/02/03 23:44)
可不能看轻了“稻草”!(空)
-
jx-zjk
(阅读:93次 2007/02/04 00:14)
呵呵,顶啊。这样的事情没什么好争论的,爱加就加呗,(空)
-
黑毛白爪小狼猫
(阅读:88次 跟贴:1 2007/02/04 11:39)
事不关已?
(空)
-
jx-zjk
(阅读:76次 跟贴:1 2007/02/04 13:11)
难道和你有关?
-
黑毛白爪小狼猫
(7字节 阅读:63次 跟贴:1 2007/02/04 13:32)
当然有,小时只能去公共浴池,后来,再也不敢去了。(空)
-
jx-zjk
(阅读:114次 跟贴:2 2007/02/04 13:35)
为什么不敢去?(空)
-
cyberbear
(阅读:84次 2007/02/04 13:45)
你定力太差,你不要人家也不会逼你的吧(空)
-
cyberbear
(阅读:91次 跟贴:1 2007/02/04 13:47)
你怎么知道我的定力差,不要乱“度”。一个人定力好就可以无所顾忌的出入肮脏的环境?
(空)
-
jx-zjk
(阅读:83次 2007/02/04 13:57)
呵呵,那就在家洗吧。这世界就是这样的啊,你再怎么痛恨厌恶,也无法否决男人几千年来一直存在的需求。(空)
-
cyberbear
(阅读:79次 2007/02/04 14:02)
不是男人希望的就都是正确的,数千年积淀也有糟粕……(空)
-
jx-zjk
(阅读:121次 2007/02/04 14:08)
正确的就支持,错误的就反对,你这是典型的毛氏思想,现代文明认为:“不危害他人,不对他人合法权益造成侵犯的事情,我们应该理解和宽容,对他人及社会造成危害的事情,我们应该反对。”(空)
-
cyberbear
(阅读:114次 2007/02/04 14:12)
现代文明与古代文明中都有糟粕,都有一些侵犯他人利益的地方。美国是最民主的,台湾是最自由的,事实是真的吗?(空)
-
jx-zjk
(阅读:118次 2007/02/04 15:02)
我没发现别人嫖娼怎么侵犯你的利益了(空)
-
cyberbear
(阅读:147次 2007/02/04 15:04)
也就是说,罪犯抢劫他人,与你没有任何关系?
-
jx-zjk
(30字节 阅读:61次 2007/02/04 15:05)
嫖客并没有侵犯妓女的合法权益,怎么可以这么比较?(空)
-
cyberbear
(阅读:115次 2007/02/04 15:06)
难道它不是社会丑恶现象?这完全可以相比,甚至嫖妓行为比其他犯罪行为的危害性更大,这些毒瘤侵害的是社会整体的健康环境。
(空)
-
jx-zjk
(阅读:106次 2007/02/04 15:15)
没觉得性交易对社会造成什么危害了,好像那些设立有红灯区的国家都发展挺好的,人们也没有因此堕落。(空)
-
cyberbear
(阅读:151次 2007/02/04 15:17)
别忘了,一些非洲贫穷国家也有类似“区域”。(空)
-
jx-zjk
(阅读:126次 2007/02/04 15:21)
你还是没搞明白,非洲国家没有类似的区域,他们和中国一样,遮遮掩掩,从来不会对这个已经存在几千年,并且会永久存在下去的行业进行管理。(空)
-
cyberbear
(阅读:100次 2007/02/04 15:25)
呵呵,巧了,我认识几个非洲人,他们说的好像是实情呀。与你了解的情况有很大区别的。(空)
-
jx-zjk
(阅读:55次 2007/02/04 15:27)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: