《单身男女》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
随行者
随行者目前处于离线状态
等    级:正式居民
经 验 值:197
魅 力 值:96
龙    币:576
积    分:299.6
注册日期:2009-08-21
 
  查看随行者个人资料   给随行者发悄悄话   将随行者加入好友   搜索随行者所有发表过的文章   给随行者发送电子邮件      

到底谁该“滚蛋”?~~~NO41
怒骂局长“不要脸”:到底谁该“滚蛋”?
该网址不再展示

有“电波怒汉”之称的著名电台主持人万峰又开骂了。近日,他做客杭州电视台某节目时,针对富阳市停车乱收费问题,炮轰富阳市发改局物价监督检查分局局长袁高亮,“你不知道当什么局长?你不好好为人民服务,就下去,滚蛋。撤你的职!”当这位袁局长表示,不是所有的事情自己都应知道时,万峰再次开炮:这样的官员不要脸,不配当这个官。袁局长当场挂断电话(10月29日新华网)。


为什么主持人万峰要当场斥责那个局长?有人说,是因为其对这位局长职责范围内的事情“一问三不知”感到愤怒,是因为其抱着一腔对民生的热诚关注,是因为其对当前的部分官场弊病的愤恨。

  然而笔者却并不这么认为,一是万峰靠一档性教育节目——《伊甸园》火了之后,就被冠以“电波怒汉”的名号,可见他的怒骂只是所谓的“品牌”而并非什么“情感”;二是万峰仅通过几分钟的电话连线就认定人家局长“不称职”,未免有些过于偏颇,大抵是为维护“电波怒汉”之名的又一次“惹人注目”;三是即使这个局长确实有所渎职而到非撤职不可的地步,主持人就有在在广庭大众之下大骂“滚蛋”、“不要脸”的权利吗?

  袁高亮的身份是富阳市发改局物价监督检查分局局长,当时电视台打电话过来已是晚上9点多,袁高亮已经睡着了,之前对投诉的事情并不知情,从而导致了回答时的“不知情”。但第二天,袁高亮就组织人员对投诉内容进行了调查。诚然,作为物价监督检查分局的局长,对于当地停车乱收费问题不能做到时时洞明,确实存有一定的失职或渎职嫌疑。

  但相形之下,笔者倒以为高局长的素质要比“名嘴”万峰的素质高出了许多:一是无论被斥责“滚蛋”还是被骂“不要脸”,人家始终冷静面对而并没有反唇相讥;二是通过电话连线得知这一消息以后,第二天就组织人员开始调查处理。

  电台主持人有没有对局长进行撤职处理的权利,该不该对连线采访对象大放厥词让其“滚蛋”、骂其“不要脸”?我们无从知晓。但笔者国家广播电视总局收听收看中心金文雄主任曾经说,“现在的主持人存在很多问题,首先是主持人失语或者乱语。比如很多情感故事类节目,主持人观点性的点评不到位。第二是越位,就是不该主持人说的、做的,主持人去做了。第三,主持人失语,很多节目中主持人故意煽风点火,以争吵打骂为噱头,比较低俗。”——或许,万峰的“滚蛋门”、“不要脸门”根本就不是什么愤恨之作,充其量也就是属于“噱头”、“低俗”的范畴!

  然而,就是这样一种以粗口脏话为荣耀的“噱头”和“低俗”,竟然还引得一干网民击掌叫好,真是令人啼笑皆非。作为一名主持人,在正在直播的严肃的新闻节目中到底该用什么样的语言、语气和语调讲话?作为一名媒体工作者,其职责是该把基本事实客观的呈献给观众,还是把自己的主观好恶强加给观众?况且,在事实真相未明之前,他们究竟有没有资格对一件尚未全面了解的事情而破口大骂?——主持人用极其刻薄的语言破口大骂,这是主持职业素养的的亵渎,更是媒体的耻辱。

  当然, “电波怒汉” 发出的“不称职就滚蛋”刺耳之声,也对某些领导干部敲响了警钟――但愿大家能以此为教训,以更加认真扎实的作风,更加务实与勤廉的工作,向人民群众交出一份满意的答卷!

--
回龙观七十年代QQ群:113410618
2010-10-31 22:01:27   此文章已经被查看470次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: