|
|
|
|
我要代表全天下的女性好好骂骂你!!!
说几句骂人的话先:
你这个^*^&%^*&*U^%^^&*^^*%^$%$#%@@!$%^*&*^$%#$%&^^(*&(^&%^$%#$%Y&%^&$%^$&^%^$%#%#%$^&%&%^$%^$%#^%&^%^$%U^%^^&*^^*%^$%$#%@@!$%^*&*^$%#$%&^^(*&(^&%^$%#$%Y&%^&$%^$&^%^$%#%#%$^&%&%^$%^$%#^%&^%^$%U^%^^&*^^*%^$%$#%@@!$%^*&*^$%#$%&^^(*&(^&%^$%#$%Y&%^&$%^$&^%^$%#%#%$^&%&%^$%^$%#^%&^%^$%U^%^^&*^^*%^$%$#%@@!
好,开始讲道理:
我看你有80%是因为没有钱或者没有本事被部分女孩唾弃过(为防止犯和你一样武断的毛病,我没有用一定这个词.)可是你以为你是谁,这样就算是阅人无数了??算是对女人了如指掌了??听姐姐好好给你洗 洗 脑(气死我了,第一次上单版就看到这种烂人烂观点)
 首先,女人完全应该也有权利把是否有经济基础列入择偶条件之一.今时今日女人的社会地位,社会贡献是和男人平等的,在经济上也是独立自主的.在自给自足之后,女人们当然得要求自己的爱人也同样是一个经济独立的个体.并且至少在收入所能供给的生活品质上来说是和自己一个水平线的.
 其实,女人的择偶条件里有经济基础这一项,但这并不代表女人就是完全以是否有钱来衡量一个男人.假如(只是假如)你曾经因为不如情敌富有而在爱情竞争中失利,或者是在无人竞争的情况下一样出局,我告诉你,你的失败是因为你的不富有这仅仅是你对爱情真相的一个误解.你应该好好审视自已身上的缺点,男人(尤其是自大的男从)在失恋后往往自尊心受挫,却不愿承认自己身上让女方无法接受的缺点,而这个男人恰好又不是十分富有的话,就会把自己无法获得伊人芳心的原因归咎于此.其实不是女人因为他没钱而不爱他,而是他不被女人爱就说女人爱钱.举个不怕你生气的例子,就凭你不负责任对女性毫无道理的攻击,我就相信这一点会成为70%以上女性不会选择你做爱人的原因.
 不是只有女人自己在意男人是否有钱这一点的.事情证明,大部分的男人如果有机会经历大起大落,最后又重新走入高峰的时候,他们宁愿选择在风光的时候在他身边贫贱时却离开他的那个女人,而不是在低价时陪着他一步步走过来的女人.因为男人的劣根性让他们不愿正视自己的失败,而那个在失败时和他在一起的那个女人就好像一道疤痕,无时无刻不提醒着他那一段不堪回首的记忆,而坐拥那个在失意时抛弃她的女人就会有一种中间的记忆被抹去的假像.
 不是只有女人会在自己的择偶条件里列出经济基础这一项的.难道一个男人面对一个巨债缠身又不懂得如何赚钱的女人就不会犹豫了吗?摸着你的良心想好了再回答这个问题.哪怕蛤有那么一秒地犹豫就说明你是在乎的,如果你说你的在乎只是很少的一点,我告诉你,你不懂女人,女人的在乎其实也只是那么一点,是你用你有偏见的眼睛把它放大了.
 打字打累了,哪天有兴趣了再给你接着洗脑,哼
|
| |
|
|
2005-07-02 22:06:00
但不得不承认：目前该观点都已经成为普遍的社会风气了，见怪不怪。
