《龙锦苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
小小强 等    级：居民 经 验 值：23 魅 力 值：32 龙    币：54 积    分：41.4 注册日期：2004-11-29	有道理 部分的支持您的看法，我们在这里无休止的争吵不会有什么结果的，还是要和物业谈判，罗马也不是一天就能建成的，我们的权利也不是一天就可以马上收回的，还好《物权法》今年十月分就要实施了，到时候我们有了〈物权法〉这个保护伞，不怕我们的权利得不到保护。业主委员会的同志们要学会保护自己，更要讲究策略，我们现在是在维护全小区业主的法律赋予我们的权利，那么就要更应该很好利用法律手段与物业进行斗争。
2007-04-24 10:45:37	此文章已经被查看115次

相关文章：

[回复]  [顶端]

说点有用的吧,解决问题的方法关键还是回到谈判桌上....-compro (1343字节 阅读:371次 跟贴:28 2007/04/24 10:27) 有道理-小小强 (573字节 阅读:115次 2007/04/24 10:45) 牢牢记住业委会润滑济的作用,而且一定要认可和接受物业作为企业其盈利的行为.-compro (509字节 阅读:149次 2007/04/24 10:49) 错了吧。。。业委会是主人，物业是业委会雇佣的。。。(空)-hlg0015 (阅读:69次 2007/04/24 11:23) 润滑济指的是业委会的作用,而我没有否认过他的地位???????(空)-compro (阅读:132次 2007/04/24 12:51) 作为一名龙锦二业主，我不能认可你的观点。如果说润滑剂的作用，应该是居委会。我以前一直没有发表看法，但是对你的言论，非常不理解(空)-bigpine (阅读:163次 跟贴：2 2007/04/24 13:05) 业主委员会是代表业主行事权利，但也要注意方式方法，他得平衡各方面的利益。(空)-新新生活 (阅读:141次 跟贴：1 2007/04/24 13:06) 看看 还是有明白人吧(空)-compro (阅读:116次 2007/04/24 13:14) 居委会是辅助政府工作和物业之间没有必然的联系,业委会不同,是业主直接面向物业的代表,那这个代表就是沟通的桥梁,如果润滑一些,可以让业主和物业之间的摩擦系数大大降低(空)-compro (阅读:146次 2007/04/24 13:12) 同意楼主观点。(空)-新新生活 (阅读:71次 2007/04/24 11:20) 完全不同意楼主的观点，现有的所有主意都不是业委会主任一个人做出的，安装楼主的意见是不是要重新选业委会？而且业委会我觉得并不激进，所有的权利当中至主张了停车费一项权利，但是物业一点也不妥协，业委会从来没..-泡菜坛子 (264字节 阅读:153次 跟贴：1 2007/04/24 13:10) 你们太着急了.....-compro (950字节 阅读:110次 2007/04/24 13:30) 看来您老还是最有耐心啊...等你当选你所在经济适用小区和东西南北老城区各祖业房产的野味会主任再来骄傲自豪吧.(空)-xxii (阅读:76次 2007/04/24 15:18) 呵呵，要不你来代理业委会主席？(空)-bigpine (阅读:133次 跟贴：1 2007/04/24 13:11) 可以啊,就当是提前热身,帮我呼吁啊(空)-compro (阅读:127次 跟贴：4 2007/04/24 13:14) 等你选举的时候我一定帮你呼吁，让你如愿(空)-和谐家园要和谐 (阅读:82次 2007/04/24 13:27) 那就要把业主都卖了，，，-hlg0015 (24字节 阅读:79次 2007/04/24 13:35) 现在也有不少人说我国政府对待台湾问题上态度不够强硬,有不少支持武力收台,但战争真的爆发起来,又能带来什么那? 治国的道理同样适用于治家!-compro (49字节 阅读:120次 2007/04/24 13:59) 哈哈.自己呼吁就行了.大大呼吁.(空)-xxii (阅读:66次 2007/04/24 15:15) 我想如果你把当前业委会要求的事情能让物业答应，我想大家应该会支持你的，包括业委会。但如果你国说你当业委会主任只是保证业委会关系融洽的话，呵呵，估计全国人民都笑了(空)-bigpine (阅读:78次 2007/04/25 08:40) 你怎么不先说让物业公司的总经理暂停一切职务?(空)-业主委员会 (阅读:130次 2007/04/24 14:05) 还是尽快解决问题吧,控制局面是你们现在所面临最大的难题,你有更好的方案嘛?(空)-compro (阅读:100次 2007/04/24 15:00) 如果能够确认“打人”和“泼汽油”是物业干的，这样心术不正的公司还有必要谈吗？(空)-雪山客 (阅读:112次 2007/04/24 14:11) 我感觉啊,不是公对公的关系,已经演变称了私对私了.(空)-compro (阅读:84次 2007/04/24 15:03) 我反对,这样的物业, 和黑社会有什么区别? 为什么我们不能换物业?(空)-awingleaf (阅读:81次 2007/04/24 15:21) 重点就在这里,谈不好可以换啊,这是权利,但给人家爆光激化矛盾导致现在这种场面,就让人费解了.(空)-compro (阅读:83次 2007/04/24 15:32) 别在这冠冕堂皇了,夸大其词!(空)-xxii (阅读:84次 2007/04/24 15:35) 总管很多小区物业纠纷的案例啊,其导火索就在爆光上,爆光是可以解决一些问题,但它有带来了矛盾的私人化,而且是针对性很强的,业委会勇于奉献的精神值得肯定,但矛盾的私人化后果也绝对不能轻视,只有保护好自己才能继续..(空)-compro (阅读:114次 2007/04/24 15:38) 67,58,49 点(空)-xxii (阅读:64次 2007/04/24 15:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：