|
等 级:居民 |
经 验 值:23 |
魅 力 值:38 |
龙 币:52 |
积 分:43.8 |
注册日期:2008-06-02 |
|
|
|
道德说教可以休矣!
flyingfox在修改稿最后写道“如果这样建设的话,我们会失去一地绿地,但是我们会得到一个儿童乐园。虽然这个儿童乐园也很简陋。如果没有相互体谅与尊重,那么我们可能什么也不会有的。”
那不禁要问,为什么从最初的沙滩到修改稿中的一号楼绿地,始终不提在flyingfox家所在地附近建设,那里明明有一块空着的石砖地,最南边最西头处?为什么始终回避那一块空地?不用占用绿地,不用填埋沙坑?却要站在道德高度教育我们“体谅与尊重”?大家很清楚,到时候来玩的不仅是二区的娃娃,还有一区的娃娃。给附近居民造成的损失,很多额外的。站在道德高度呼吁1号楼居民奉献,却始终回避自家附近的空地,请问这样的建议有说服力吗?
假设建议在南边砖地上建设,不禁模仿道德家的语气同样呼吁:如果这样建设的话,我们不仅会保护一地绿地,而且我们也会得到一个儿童乐园。虽然这个儿童乐园也很简陋。如果没有业委会肯奉献和担当,那么我们可能什么也不会有的。
|
|
|
|