《龙锦苑》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
anti-ff
anti-ff目前处于离线状态
等    级:居民
经 验 值:23
魅 力 值:38
龙    币:52
积    分:43.8
注册日期:2008-06-02
 
  查看anti-ff个人资料   给anti-ff发悄悄话   将anti-ff加入好友   搜索anti-ff所有发表过的文章   给anti-ff发送电子邮件      

道德说教可以休矣!
flyingfox在修改稿最后写道“如果这样建设的话,我们会失去一地绿地,但是我们会得到一个儿童乐园。虽然这个儿童乐园也很简陋。如果没有相互体谅与尊重,那么我们可能什么也不会有的。”

那不禁要问,为什么从最初的沙滩到修改稿中的一号楼绿地,始终不提在flyingfox家所在地附近建设,那里明明有一块空着的石砖地,最南边最西头处?为什么始终回避那一块空地?不用占用绿地,不用填埋沙坑?却要站在道德高度教育我们“体谅与尊重”?大家很清楚,到时候来玩的不仅是二区的娃娃,还有一区的娃娃。给附近居民造成的损失,很多额外的。站在道德高度呼吁1号楼居民奉献,却始终回避自家附近的空地,请问这样的建议有说服力吗?

假设建议在南边砖地上建设,不禁模仿道德家的语气同样呼吁:如果这样建设的话,我们不仅会保护一地绿地,而且我们也会得到一个儿童乐园。虽然这个儿童乐园也很简陋。如果没有业委会肯奉献和担当,那么我们可能什么也不会有的。

--
在野反对党,反对业委会侵犯他人权益的某些做法
2008-06-03 20:25:59   此文章已经被查看414次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: