![pesticide目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image330.gif) |
等 级:长老 |
经 验 值:806 |
魅 力 值:1075 |
龙 币:3734 |
积 分:1980.1 |
注册日期:2002-09-30 |
|
|
|
这仅仅是个情况通报而已
http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=23&rid=5031188&theid=5032290&up=1
这次维权的重点不是找证据,而是希望政府做出建设和谐社会、保护业主健康的“政治”决定,顺民意迁塔。
按现有法规,几乎没有支持直接拆塔的条款
所以,龙跃某些人,张嘴证据闭口证据,这是犯迂腐的小知识分子毛病,也正好落到ZF以法办事的下怀!
让业主找证据向行政部门投诉或上法院打官司拆塔,其实是徒劳的,也是不明智的。尽管环评没做先建了塔,最多罚款(权限是20W),
正通补上手续后,你仍奈何不了他。
迁塔唯一“理由”就是电磁污染的“不确定性”。
若真要讲法理,按国际贯例,涉及公共利益的,应该由强势部门举证倒置!在符合1988年国际的电磁辐射强度下,长时间的电磁污染到底有多大危害的问题应该由ZF部门以科学实验做出。
最佳的双肩赢方案是将铁塔迁建至公共场地,费用增加不大(建塔费用约40W),完全是在政府和企业可承受的范围内,也不影响
这个政务网为2008奥运会服务。
更多内容请参阅:
http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=23&rid=5031188&theid=5032064&up=0&bbscate=0
只要大家齐心多多呼吁迁塔,会有成果的,建议将“拆塔”改“迁塔” (此文由pesticide在2005-05-16 19:18:22编辑过)
|
|
--
|
|
|