《龙锦苑》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
pesticide
pesticide目前处于离线状态
等    级:长老
经 验 值:806
魅 力 值:1075
龙    币:3734
积    分:1980.1
注册日期:2002-09-30
 
  查看pesticide个人资料   给pesticide发悄悄话   将pesticide加入好友   搜索pesticide所有发表过的文章   给pesticide发送电子邮件      

这仅仅是个情况通报而已
http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=23&rid=5031188&theid=5032290&up=1

这次维权的重点不是找证据,而是希望政府做出建设和谐社会、保护业主健康的“政治”决定,顺民意迁塔。

按现有法规,几乎没有支持直接拆塔的条款

所以,龙跃某些人,张嘴证据闭口证据,这是犯迂腐的小知识分子毛病,也正好落到ZF以法办事的下怀!


让业主找证据向行政部门投诉或上法院打官司拆塔,其实是徒劳的,也是不明智的。尽管环评没做先建了塔,最多罚款(权限是20W),

正通补上手续后,你仍奈何不了他。 

迁塔唯一“理由”就是电磁污染的“不确定性”。

若真要讲法理,按国际贯例,涉及公共利益的,应该由强势部门举证倒置!在符合1988年国际的电磁辐射强度下,长时间的电磁污染到底有多大危害的问题应该由ZF部门以科学实验做出。

最佳的双肩赢方案是将铁塔迁建至公共场地,费用增加不大(建塔费用约40W),完全是在政府和企业可承受的范围内,也不影响
这个政务网为2008奥运会服务。

更多内容请参阅:

http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=23&rid=5031188&theid=5032064&up=0&bbscate=0

只要大家齐心多多呼吁迁塔,会有成果的,建议将“拆塔”改“迁塔”
(此文由pesticide在2005-05-16 19:18:22编辑过)

--

2005-05-16 19:16:32   此文章已经被查看206次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: