 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1771 |
| 魅 力 值：248 |
| 龙 币：828 |
| 积 分：1080.8 |
| 注册日期：2001-08-01 |
| |
|
|
|
铁塔问题上的几个关键环节
谁能帮我们？
1。北京市信息办
2。北京市环保局
3。北京市政府、昌平区政府、街道办事处
4。物业公司
5。媒体、记者
对这些能帮我们的人，要让他们同情我们，注意不要把他们放在对立面上
提出什么理由？采取什么策略？
A。主要理由：选址不当，太近，居民不喜欢，迁走！
B。不提环保听证会，不谈环保审批。这些是“让铁塔合法化”的程序。我们不要
总之，采取“情感”和“民意”策略，不到万不得已不要试图通过法律途径解决。法律上我们没有根据，会输
谁是我们需要主要说服的对象？毫无疑问，正通公司
他们选址不当，是失误的，但作为国有公司为了替国家省成本，忽略了环保因素，也是有情可原的。
因此，仍然需要给他们留有台阶。要用“情感”和“民意”说服、压服他们迁走这个塔。
“铁塔”和“绿地”有什么区别？
1。铁塔迁走大约损失50-100万能搞定；绿地不占公交公司损失2亿多元；
2。铁塔不迁居民生命受威胁；绿地没了居民实际无大碍；
因此我们的胜算可能大些
最好的解决办法：
三赢局面，让正通公司问客户（信息办）额外要100万，作为专项工程款，把塔迁走。
一赢：居民高兴，感谢政府
二赢：政府（信息办）为民做实事，三个代表新篇章
三赢：正通公司无损失，专项工程还能略微盈利
正通是国有企业，这个系统也是为信息办建的，项目实际上也没太违法（但违反了环保手续），单独要一笔钱不是没有可能
此方法给浏览本贴的正通公司方面作为参考，谢谢
(此文由haha2002在2005-05-19 19:26:46编辑过)
|
| |
|
|
2005-05-19 19:24:36
