《龙锦苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽] [修改] [分区] [删除] [展开]
	(无内容)
	此文章已经被查看280次

相关文章：

[回复]  [顶端]

为突破正通调查表的“逻辑陷阱”，强烈建议在保留它的7个选项外，我们自己有针对性设计一张补充调查表-pesticide (1579字节 阅读:280次 跟贴:11 2005/06/09 12:01) 时间仓促，设计不是很合理，大家可补充(空)-pesticide (阅读:35次 2005/06/09 12:15) 业主搞这种评审报告的调查没资格也没权威性，不如由正通上门调查(份内职责)，业主配合，反而使我们更有主动权-pesticide (64字节 阅读:73次 2005/06/09 12:16) 支持。我当宣传员。-zhaolei216 (15字节 阅读:92次 2005/06/09 12:21) 献计献策-蓝夏: (780字节 阅读:52次 2005/06/09 12:49) 问卷潜台词推测-蓝夏: (1264字节 阅读:55次 2005/06/09 12:50) 确实这个问卷调查很有问题，个人感到不能被他们牵着鼻子走，同意楼上的问卷调查方案-野牛 (69字节 阅读:108次 2005/06/09 13:31) 他们提供的问卷调查，不管你怎么填，对他们都有利。请看：-龙颜 (344字节 阅读:67次 2005/06/09 14:20) 这些事看来很难说，但是要坚持。(空)-Pierre_xing (阅读:69次 2005/06/09 14:42) 这是两回事，这次是环评报告所需的材料或者说是证据等，该走的程序还得走，关键在坚持，与黑暗的恶势力做斗争，难度肯定很大。(空)-野牛 (阅读:102次 2005/06/09 14:45) 如果这是环评报告所需的材料或者说是证据，才批准。那不就正和我意。都不填。(空)-龙颜 (阅读:56次 2005/06/09 17:05) 支持！我们也可以作个调查表呀！(空)-诚诚1 (阅读:83次 2005/06/09 15:14)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：