《龙锦苑》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
炖老虎 等    级：资深长老 经 验 值：12346 魅 力 值：3441 龙    币：33976 积    分：16851.7 注册日期：2002-09-30	我这么想，欢迎交流 ：）目前在建设单位加紧进行环评的同时，我们需要继续关注通讯塔的变化，在这个时刻有人刻意提出一个分散大家注意力的问题，动因值得警惕。 1、对于小灵通基站的反对，更多的是出于对通讯设备缺乏了解产生误解，而采取的过激行为。这不能和国家批准的合法的业余无线电设备相提并论，更不能和我们要面对的集群基站的影响同日而语。 2、不容否认，现在生活条件好了，有人超标准使用通讯设备，更没有审批手续，这是存在的。但不能因为有违规的行为存在就判定，有合法使用通讯设备证明的人也一定违规。 这样打击面未免过大。 3、目前在建设单位加紧进行环评的同时，我们需要继续关注通讯塔的变化，在这个时刻有人刻意提出一个分散大家注意力的问题，动因值得警惕。 -- 风泊宁静中.。o O 心有多厚，路有多长~~ 于宁静中，让爱幻化出无限光彩~~
2005-06-24 22:52:22	此文章已经被查看237次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有关西门24号楼顶天线的一些解释。-frankzoe (894字节 阅读:496次 跟贴:59 2005/06/22 19:21) 说开了就好，要团结一致，不要内讧(空)-阿扁鱼 (阅读:176次 2005/06/22 19:54) 虽然偶没有见过frankzoe，但是也有过沟通，他是乐于助人的好同志，我相信他。不要在这时候挑起其他矛盾！-油豆角 (34字节 阅读:194次 2005/06/22 20:03) 对滴(空)-阿扁鱼 (阅读:170次 2005/06/22 20:03) 同意！没见过他本人，但得到过他的帮助，是个热心助人的邻居！(空)-傻猫猫 (阅读:143次 2005/06/23 09:06) 谢谢大家的理解。(空)-frankzoe (阅读:111次 2005/06/22 20:22) 理解了(空)-古颜 (阅读:187次 2005/06/22 20:32) 你经常用吗？-传奇 (48字节 阅读:158次 2005/06/22 20:38) 严格从依法办事角度看，这个电台与正通铁塔都符合国家标准，但是-pesticide (186字节 阅读:188次 2005/06/22 20:55) 相信,也理解.(空)-zhaolei216 (阅读:163次 2005/06/22 20:51) ham?(空)-克林顿 (阅读:123次 2005/06/22 23:03) 我理解你，但不敢苟同！(空)-东海龙王 (阅读:260次 2005/06/22 23:21) 我也想玩无线电。(空)-向北飞 (阅读:185次 2005/06/22 23:36) 清楚了，但还谈不上理解，更无法苟同-西湖龙井 (24字节 阅读:190次 2005/06/23 04:04) 能帮我搞一个吗^_^(空)-郅智鸷 (阅读:165次 2005/06/23 07:55) 明白了。(空)-Pierre_xing (阅读:125次 2005/06/23 08:44) 可不可以先照顾大家的利益，暂时延缓一下个人的爱好，等铁塔的事情解决了再继续？(空)-沙漠之舟 (阅读:120次 2005/06/23 08:50) 很无奈？？不懂，你不会就和正通有什么关系吧？(空)-没商量 (阅读:173次 2005/06/23 08:56) 我与政通无关，请不要猜测。(空)-frankzoe (阅读:149次 2005/06/23 14:43) 不太明白，不超过5W对人体的影响有多大？-拉兹 (45字节 阅读:208次 2005/06/23 09:02) 哈哈，原来还真是个HAM,有机会还要向你多请教了。-炖老虎 (229字节 阅读:187次 2005/06/23 09:07) 轻松上路上有一个无线电的板块，但是人气很低。-frankzoe (27字节 阅读:171次 2005/06/23 20:01) 欢迎你加入HAM的行列.-说说 (359字节 阅读:146次 2005/06/25 11:08) 是不是为了自己的利益而损害大家利益之嫌？-风信标 (33字节 阅读:139次 2005/06/23 09:27) 我觉得就是损害了楼里其他居民的健康权。-面鱼儿 (315字节 阅读:314次 2005/06/23 11:20) 请出示一下有关证件，为了消除大家的疑虑(空)-我有N个梦 (阅读:174次 2005/06/23 13:06) 我会尽快扫描相关证件上传(空)-frankzoe (阅读:186次 2005/06/23 14:44) 国家允许架设私人电台=国家允许在任何地点架设私人电台吗？-拉兹 (9字节 阅读:828次 2005/06/23 14:49) 擅自改变无线电台位置、天线高度、发射功率的，处1000元以上3000元以下罚款；情节严重的，可以吊销其电台执照。-龙颜 (246字节 阅读:1045次 2005/06/23 17:03) 你这样做可能合法，但是不合情。(空)-龙颜 (阅读:133次 2005/06/23 15:20) 个人业余无线电台管理暂行办法: 必须要有二证《电台操作证书》和《电台执照》-龙颜 (139字节 阅读:395次 2005/06/23 16:45) 北京市无线电台设置使用管理规定第八条-东海龙王 (320字节 阅读:177次 2005/06/23 16:54) 请问frankzoe，你现在的设备是否报市无线电管理委员会批准？(空)-东海龙王 (阅读:187次 2005/06/23 23:24) 我的电台操作证书，三证-frankzoe (93字节 阅读:481次 2005/06/23 19:33) 电台型号YAESU VX-5R,最大功率5W(145MHz)、4.5W(430MHz)发证时间05年5月29日,等级4级-liuyinguu (930字节 阅读:456次 2005/06/23 22:29) 你知道北京人民广播电台的发射功率吗-说说 (335字节 阅读:2349次 2005/06/25 01:11) 是个HAM,我们在附近有很多的朋友,改日通连.(空)-说说 (阅读:123次 2005/06/25 00:54) 我所使用的设备-frankzoe (93字节 阅读:221次 2005/06/23 19:37) 我认为，应该装个车载电台，你的兴趣，完全可以到远离人群的地方尽情施展，在小区可不何时呦1(空)-怒其不争 (阅读:349次 2005/06/23 21:04) 同意(空)-溪悦 (阅读:161次 2005/06/27 15:31) 特别揭发一下，四级操作证书只许收听，不许。。。。请教您是？？？级-怒其不争 (486字节 阅读:288次 2005/06/23 21:11) 现在规定4级可以在协会允许的频点上最大不超过5W的发射-frankzoe (30字节 阅读:219次 2005/06/23 21:46) 个人感觉在小区里面装这个东西不妥，毕竟有电磁辐射问题！◎(空)-铁道游击队 (阅读:175次 2005/06/23 22:01) 解决完铁塔再解决你.无线电爱好者很多,都这样做还得了?(空)-gargoyle (阅读:181次 2005/06/24 08:34) 太自私了，为了个人爱好就以危害别人的健康为代价！BS这种人，5W绝对不是小功率！！(空)-没商量 (阅读:214次 2005/06/24 09:37) 我说几句-104 (584字节 阅读:351次 2005/06/24 10:12) 可怕！(空)-东海龙王 (阅读:210次 2005/06/24 10:15) 补充一下-104 (207字节 阅读:158次 2005/06/24 10:23) 恩，有道理。(空)-面鱼儿 (阅读:157次 2005/06/24 12:35) 我这么想，欢迎交流 ：）目前在建设单位加紧进行环评的同时，我们需要继续关注通讯塔的变化，在这个时刻有人刻意提出一个分散大家注意力的问题，动因值得警惕。-炖老虎 (727字节 阅读:237次 2005/06/24 22:52) 这话极不负责,批准建台时间05年5月29日,frankzoe可能上周刚安装！这是巧合，事实已证明Tiger在电台上的言论是完全错误-liuyinguu (624字节 阅读:179次 2005/06/24 23:33) 哈哈，事实证明？证明什么？证明那最多是个无法和通讯公司的设备相提并论的业余天线，小功率的间断工作的通讯设备的一部分，而且是用于接收信号的时间更多-炖老虎 (1069字节 阅读:184次 2005/06/25 00:39) 鼓励一下，再沟通几天会达成充分谅解。(空)-一碗豆腐 (阅读:199次 2005/06/24 17:42) 不要聊拉,没意思拉,住在一起,不要伤和气.-说说 (35字节 阅读:135次 2005/06/25 00:58) 真感到庆幸，龙锦苑还是有高素质的业主啊。条幅从一定程度上来说，真的影响了大家的生活。-辉旭 (536字节 阅读:155次 2005/06/25 07:32) 注意：六区22号楼5门三楼西面的住家也有一个类似的天线！而且就在四楼的窗户旁边，请该家也解释一下。(空)-快乐SX (阅读:220次 2005/06/25 13:24) 抱歉，昨天热混了头，应该是六区22号楼1门3楼东面的住家有类似24号楼的天线，就在北面窗户外边。向22号楼5门302表示歉意。(空)-快乐SX (阅读:152次 2005/06/26 14:24) 攘外，同样要安内，从目前大家的分析来看这个东东和铁塔似乎区别不大，建议主人考虑自行拆下。你可以不让全小区几千人接你家的平台悬挂条幅，但你也不能像正通一样侵害数千人的健康权。-西湖龙井 (134字节 阅读:230次 2005/06/25 23:21) 建议主人考虑自行拆下。(空)-金龙鑫 (阅读:166次 2005/06/27 17:51) 再接再厉，清理周边环境-liuyinguu (82字节 阅读:177次 2005/06/30 14:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：