![南海一笑生目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image52.gif) |
等 级:高级居民 |
经 验 值:450 |
魅 力 值:67 |
龙 币:866 |
积 分:473.3 |
注册日期:2001-12-27 |
|
|
|
虽然同意楼主部分观点,但是最后的观点不敢苟同-gougougebj (943字节 阅读:66次 昨天17:36)
我觉得不是钱的问题,而是一个长期辐射的问题
大家知道,如果你偶尔照一次X光并不会对你的身体有什么问题,但是如果让一个人长期的暴露在X光下就会有问题,太阳光也是一样的,虽然晒点太阳不会有问题,但有的人长期暴露在太阳光下面就会有皮肤癌。不过也不是每一人长期暴露在阳光下都会得皮肤癌,是这样吧
X光,太阳光,高频辐射就属于这一类,每一个接触的人并不会百分百的得病,但不能保证你就不是那万分之一啊。
离基站近得人并不一定肯定得病,但距离是一个概率得问题,距离近的人得到的概率大,就极力的反对,而离的远的,因为概率小,就会在方便和冒险中选择给自己的生活带来方便,有的人会选择健康。
辐射影响肯定是有,这是一个还没有找到科学的依据的过程,就像杜邦肯定不会支持反而是阻挠有人对不粘材料的调查。否则如果没有影响,那移动联通的老总为什么不把自家的屋顶上安上基站来消除大家的恐怖呢?这不比广告的效益要好多了么?
手机肯定还是要有人用,但是一定要保证人们的健康,在不影响人们健康的条件下,保证通话。钱是你赚了,但医药费还要别人掏,这样的事情,不是一个专家就能消除顾虑的
|
|
|
|