|
|
|
|
你是中国的，还是西方的？
蝙蝠的寓言有悠久的历史，说不上是中国先有的，还是西方先有的，是中国先有传到西方，还是西方先有传到中国的，总之寓言的内容十分相似，可以用人类思维的相似性来解释。
西方寓言是这样说蝙蝠故事的：一只蝙蝠遇到了一个老虎，老虎要吃他，他说我是鸟，这只老虎不喜欢吃鸟，就放了他。后又遇一个爱吃鸟的老虎，要吃他，他说，我是兽，于是这只老虎又放了他。
中国寓言是这样说蝙蝠故事的：一只蝙蝠遇到了百鸟之王凤凰，让他臣服，他说，我是兽，于是凤凰放过了他；又遇到了百兽之王老虎，让他臣服，他说他是鸟，于是老虎放过了他。有一天，凤凰和老虎遇到了一起，谈到了蝙蝠，一齐认为他是非鸟非兽的家伙，连禽兽都不如，所以，无论是鸟，还是兽，见了他，都要吃他。所以，导致蝙蝠天天晚上出来。
同样的一则寓言，内容十分相近，而中、西两种解读方式，得出两种结果，十分有意思。西方寓言得出结论是“Once meet danger , use brain!”；而中国寓言得出的结论是：蝙蝠连禽兽都不如，人见皆可杀。
从中，我们可以看出中、西两种不同的思维方式：
1、实用主义和道德主义的分歧。西方讲求的是个人，追求的实用的目标，所以，他们要用寓言教育他们的小孩子，遇到困难，要独立思考，开动脑筋，保护自己。而中国父母要用寓言教育他们的孩子，是培育这样或那样的道德观念，做人要做始终如一的人，如果不断地改变自己的原则，最终会导致禽兽不如的境地。中国人的道德观念是发自骨子里的，寓言的目标是说一个道理，这篇寓言的目标就是从小培育孩子的道德感。
2、对待危险的态度。我想起大家经常讨论的见义勇为，我们国家出了很多事情，就是很多孩子见义勇为，明明不会游泳，跳到河里去救人，结果把自己淹死了；明明是羊斗不过狼，却在面对持刀歹徒时，挺手而出，成了牺牲品。而反看西方国家，这样的例子很少。大家可以想象，听了差不多同样的这个寓言，西方的孩子遇到了持刀歹徒，最有可能的是千万百计避免自己受到伤害，可能是你要什么给什么，只要不对我动刀子就可以了，因为寓言告诉他：“once meet danger , use brain”，他们会象蝙蝠学习的。而中国的孩子遇到这样的险情，可能就只有一种思路了，对待坏人要见义勇为，不能有回旋的余地，所以挺身而上了。当然这是假设，具体的情况会视众多情形而定，结果也不是单一的，当然我们不希望看到不好的结果。
3、结果的不同。还有一个细微的小处，是两支蝙蝠的命运。西方的蝙蝠，仍然是非鸟非兽，活得自由潇洒；而中国的蝙蝠，却因为遇到了总归要属于一个流派的社会不良风气，而遭到两大门派的追击，惶惶不可终日，成了个黑户。中国的很多情形是，非此即彼，人总是要有组织的，没有了组织，就没有了个人，个人的自由是多么的不足道啊，如果什么都不属，成了黑户，就会过得很惨。当然，随着社会的进步，中国这样的事情是越来越少了。
哈哈，有没有道理！！
|
| |
|
|
2007-01-10 09:48:17
非东非西，额是回龙观流星花园滴！(空)