|
|
|
|
不是不信任谁？ 只是觉得发个帖提几个名字就成立“业主委员会”太过。。。 如何评判“准委员会”成员们是能真正代表广大业主切实利益的？所谓的“前期做了大量的工作”究竟是什么有意义的“工作”有待大家判断？建议如下：
不是不信任谁？ 只是觉得发个帖提几个名字就成立“业主委员会”太过草率。 如何评判“准委员会”成员们是能真正代表广大业主切实利益的？所谓的“前期做了大量的工作”究竟是什么有意义的“工作”有待大家判断？建议如下：
1、 提供每位侯选人的资料 （同时请问既然是三位斑竹全程参与？ 为什么这里的斑竹一个都没有而都是搜房上的？再请问是不是只能从论坛的斑竹中选择，不上网的业主委员代表由谁担任，怎么选举？最后是一个个人问题：目前ABC三个小区，成立业主委员会，您是做为一个积极热心的倡议者出来发这个提议呢，还是已经经过哪方面的认同或默许？如果有，请明示是哪方面： 业主 or 物业 or 您自己 ？ ）
2、 每位候选人做过什么对广大业主有益的工作：发现和处理过什么问题？与物业协商解决过什么问题？ 说出来我们好有所选择并投票。
3、 在您的倡导与物业支持下的“委员会”成立后的宗旨和准则是什么？准备怎样来开展工作？先说近点的，到年底前准备代表广大业主与物业沟通解决好哪几项大家都关心的大事？ （比如： 物业费、治安环境、电梯等等大家一再提出的问题，有解决这些问题的时间计划表也成。如果有，我绝无反对！）
我话讲完，请予以考虑！
说明：本人无意参加什么委员会，但事关将来自身利益，所以讲得直了些。失当之处，请多原谅~
|
| |
|
|
2005-10-25 14:27:11
