 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3481 |
| 魅 力 值：1868 |
| 龙 币：18074 |
| 积 分：7748.6 |
| 注册日期：2004-04-26 |
| |
|
|
|
2005年10月1日在浙江兰溪境内发生了一起极为普通的后车撞前车的交通事故，但是由于后车当事人童某是兰溪市公安交警，在事故处理中，童某目无法纪，竞采用威胁、恐吓、敲诈等多种手段，想敲诈前车当事人1万元。前车当事人吴某也是警察，只是司法警察。
2005年10月1日在浙江兰溪境内发生了一起极为普通的后车撞前车的交通事故，但是由于后车当事人童某是兰溪市公安交警，在事故处理中，童某目无法纪，竞采用威胁、恐吓、敲诈等多种手段，想敲诈前车当事人1万元。前车当事人吴某也是警察，只是司法警察。由此，出现了警察敲诈警察的罕见闹剧
一、 车祸基本情况。
2005年10月1日11时左右，吴某驾驶小车沿330国道从兰溪驶往金华，行至266km63m处的下叶赵村路口左转弯至隔离带时，被后面同向同车道行驶由童某驾驶的小车从后面撞上来，造成两车损坏及人员轻微伤。童某是兰溪市公安交通民警，其妻姜某坐在副驾驶位，发生车祸后送兰溪市人民医院治疗，经一系列检查后，被确诊为轻微挫伤。下午，童某又通过关系，将妻转入兰溪市中医院就诊。2005年11月11日兰溪市交警大队第6114号交通事故认定书结论为：双方在该起事故中所起的作用相当，吴某、童某承担同等责任。
二、童某实施敲诈的理由和手法
出事当日，在配合交警做好各项勘察工作后，吴某忍受着自己伤痛，带着水果和花蓝先到医院看望童某的妻子姜某时，姜某突然大叫说她的手镯被撞裂，吴某当时仔细检查过手镯，没有任何损坏的痕迹，戴手镯的手也没有发现丝毫伤痕。
10月7日负责处理此次事故的交警与吴某通电话称事故不大，双方当事人又是同系统的，要吴某去兰溪协商解决为好。吴某赞同。10月8日双方由兰溪交警召集，进行了首次协商，吴某提出童是交警，他后车撞前车，该怎么办？童某表示愿意承担90%的主要责任，但提出其妻的手镯损坏，想用评残的办法解决，要求吴某帮助，将其妻评残，并说要想办法用4－5万元的发票赔足3万元的坐位险。吴某提出要依法办理。当日，兰溪市交警大队一副大队长给吴某电话称没有事实依据，评残不可能。此后，吴某多次去兰溪想与对方商量如何处理此事，但对方均称工作很忙不见。10月25日13时左右童某来电话，说要吴某给1万元的手镯赔偿，他愿认主责，吴某表示可以商量，但手镯必须进行价值鉴定，按鉴定价赔偿，童某则要按其提供的发票价赔偿。后童某多次用电话问是否同意1万元手镯赔偿问题，吴某坚持依法处理的意见。11月10日19时双方在金华商谈，童某坚持承担90%的责任，条件是要给他1万元手镯的钱（吴某录了音）。为息事宁人，11日吴某与童某电话联系，吴某提出只要对手镯进行价值鉴定，值多少就赔多少，。童某见吴某态度明确，就原形毕露，说有手镯要1万元，没有手镯也要1万元，否则免谈。
2005年11月9日兰溪市公安局法医学活体检验报告的病历依据是中医院的，让人难以信服，应结合首诊病历认定，就是依该病历，认定为有软组织损伤，属轻微。
在事故认定书尚未下达的情况下，11月15日姜某假装伤势严重，撑起双拐杖，带了2车人到吴某的工作单位闹事，严重影响了该机关的正常工作；童某也多次称不拿到1万元钱，妻就赖在医院不出院，至今仍在医院。
11月18日兰溪交警大队负责人等3人到吴某工作单位找领导，仍然提出只要吴某出1万元给童某，就可将已下达的事故认定书改为由童某承担90%的责任。
期间，吴某通过各种关系做童某的工作，童某均推称其妻工作难做，并坚持只要能给1万元，可以认全责。
12月2日，按交警队通知，双方在兰溪交警队协商，童某一方面同意按事故责任认定书承担责任；另一方面仍坚持只要能拿到1万元，妻子才能出院，事故认定书可以重新下达，并负全责。吴某则坚持依法办事，按事故认定责任承担。
12月16日，童某的妻子打电话给吴某单位的一把手，威胁说她已准备了硫酸，若拿不到1万元钱，要用硫酸毁掉吴某一家，然后自杀。
一起小事故，一拖就是3个月，至今得不到解决，就因为撞人者是交警。童某身为一名执法者，理应严于律已，宽以待人，秉公守法，不能以权谋私，更不应该采取威胁、恐吓、敲诈等卑劣的手段，达到谋取不义之财的目的。在法制社会进一步加强的今天，已经下达的司法文书，难道用1万元就可以更改吗？吴某也是一名司法警官，都遭到如此明目张胆的敲诈和威胁。试想一下，若一介平民百姓落到童某的手里，将是一种什么样的结局。为了公安队伍的纯洁，为了警徽的荣誉，岂能容忍类似童某这样的人占据执法岗位。
|
| |
|
|
2005-12-30 13:03:15
