 |
| 等 级：居民 |
| 经 验 值：47 |
| 魅 力 值：33 |
| 龙 币：-37 |
| 积 分：24.2 |
| 注册日期：2005-10-24 |
| |
|
|
|
我来说据公道话！抵制日货不要盲目，支持国货才最重要。
没有调查就没有发言权。
中日经济决裂，中日两国经济都会收到冲击，然而幸运的是：
1、日本不是中国最大的商品销售市场，出口到日本的产品，其利润率是极其低下的。
2、中国从日本进口的商品中，消费品占据绝对多数，中国若终止从日进口，将对日本产业经济造成直接的冲击。
同时，生产资料的进口具有很大的可替代性，如：机械、化工生产资料可以选择德国、美国；能源工业方面可以选择法国；生物产业方面可以选择美国、欧盟……终止从日进口，将不会给中国经济造成什么负面影响，倒是有可能激发欧盟和美国在中国竞争的激情。更不会像一些闭门造车的人说的那样：阻碍中国经济发展，使得中国经济更加落后（可以断定：这是妄想）。
3、中国政府从产业布局和技术引进等领域，充分考虑到可能的政治因素，所以，在开放的道路上选择的是全方位。这个全方位具有多层意义，其中重要的一点就是：不依赖少数的一两个经济强国。可以看出，除日本外，我国刻意加强发展同欧盟、美国、加拿大、澳大利亚、甚至是南非、以色列、俄罗斯等国家经济联系，这样做的一个目的，就是为了防止在经济领域受控于一两个强国的被动局面的出现。所以，终止从日本进口，是具备可行性的。
4、国内损失最大的，是中日合资、中日合作企业以及部分依赖对日出口初级产品的企业。初级产品出口，在经济学领域本身就存在很大争议，尤其是在经济技术突飞猛进地发展的今天。至于那两类中日合作、中日合资，完全可以选择其它的合作伙伴（更不要说有些合资、合作项目是以牺牲巨大的土地和税收利益为基础建立的了）。
综合分析的结论是：终止从日本进口，完全具备可行性。
另，部分网友将含有日本技术的（或零部件）的产品与日货搅和在一起，不加区别地反对抵制，这是在“偷换概念”。抵制日货，准确地说是抵制日本品牌，如：三菱、富士、住友、丰田等等（尽管有一些是已经合资或合作的项目）。这是实实在在的日本财阀利益的代表。而含有日本技术的国产品牌当然不用抵制，更何况有些日本技术是我们国内企业花钱买了的。
举个例子：好比你买摩托车，你买YAMAHA，那肯定不是抵制日货，但是你买金城，那肯定算是国货（当然，你不一定是为了抵制日货而买金城的）。尽管金城摩托里含有大量的日本技术……但是，你买的确实是实实在在的国产品牌，这就有本质的区别了！
当抵制日货的行为达到成熟阶段时，要迫使日本企业认识到这样一个现实（算做我对抵制日货的理想吧）：
在中国卖日本品牌产品，不如把关键零部件卖中国；把关键零部件卖给中国，不如把核心技术卖给中国；把核心技术卖给中国，不如和中国共同开发核心技术；和中国共同开发核心技术，不如到中国专职为中国企业搞研发（实现日本人的理想：输出人才到中国）；……直到：到中国为中国企业搞研发，不如直接从中国买技术；从中国买技术，不如从中国进口关键零部件；从中国进口关键零部件，不如直接买中国的工业制成品；最后，流行用中国品牌，因为那是实力的象征……
|
| |
|
|
2005-12-31 13:57:39
(空)